№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 313 След.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Sapiens, 02.10.2013 21:37:35 :
[QUOTE]Дурномыслия и блудословия.[/QUOTE]
Звучит благородно. Но глупо.
Надеюсь не бесплатно.
Донкихотство давно не в моде.
И как успехи? Может Alexandrosа или Дмитрия777 вы в чём-то переубедили?
Ничего кроме возбуждение неприязни к евреям вы не заработаете.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Техрук, 02.10.2013 13:18:35 :
[QUOTE]Обратите внимание [U]как трогательно он высказывается за ортодоксов иудаизма[/U].
Где его критика религии Израиля? Он пытается растворится, [U]скрыть свою резентуру[/U].[/QUOTE]
А я то думал, в чём смысл его присутствия на российском форуме....
Чтобы душить очаги свободомыслия на российских просторах?
Может кто его обидел в России?

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Sapiens, 01.10.2013 19:23:00
[QUOTE]В 11 главе "Слепого часовщика" Докинз разбирается с ламаркизмом. [/QUOTE]
Разбираться то он разбирался, да так и не разобрался.

[QUOTE][B]"Слепой часовщик" Р.Докинз [/B]
Глава 11
Обречённые конкуренты
..............
Другими словами, теория Ламарка может объяснить адаптивные усовершенствования развития, только прицепившись к хвосту дарвиновский теории. Лишь допуская наличие дарвиновского отбора на заднем плане, можно убеждаться в выгодности некоторых приобретённых характеристик. Имея механизм различения выгодных и невыгодных приобретений, наследование приобретенных характеристик очевидно могло бы порождать некоторые эволюционные усовершенствования. Но тогда оказывается, что усовершенствование, такое, какое оно есть, целиком обусловлено дарвиновской поддержкой. Мы вынуждены вернуться к дарвинизму для объяснения адаптивного аспекта эволюции. [/QUOTE]
Вот и я о том же, что Неоламаркизм + Неодарвинизм = Новая Теория Эволюции.

[QUOTE]Глава 11
Обречённые конкуренты
............
Обратимся к принципу использования-неиспользования. Кажется, что этот принцип довольно хорошо работает в отношении некоторых аспектов приобретённых усовершенствований. Это – общее правило, которое не зависит от удельных деталей. И это правило всего лишь гласит, что "любая часто используемая часть тела, будет становиться больше; любая не используемая часть, будет становиться меньшее или даже отмирать вообще". Поскольку мы можем ожидать, что организму будет выгодно увеличение полезных (и поэтому вероятно используемых) частей тела, и исчезновение бесполезных (и поэтому возможно неиспользованных) частей, то это правило вроде бы имеет какую-то общую ценность. Однако, у этого принципа есть большая проблема. Она состоит в том, что даже если и не было бы никаких других возражений, то, это был бы очень грубый инструмент, чтобы он мог бы вылеплять те тонко-изящные адаптации, которые мы повсеместно видим у животных и растений. Пример глаза уже был нам полезен, почему бы не вспомнить его снова? [/QUOTE]
Нельзя не согласиться, что использование-неиспользование действует, так сказать, грубо. Но при этом абсолютно не учитывается тонкий психологический механизм влияния на генетическую систему.

[QUOTE]Глава 11
Обречённые конкуренты
............
Мутация необходима эволюции, но как можно верить, что её достаточно? Эволюционное изменение, в намного большей степени, чем можно ожидать от случайности, является усовершенствованием. Проблема с мутациями, как с единственной эволюционной силой формулируется просто: [U]откуда мутация (как неявно предполагается), "знает", что для животного будет хорошо, а что - нет? [/U]Изо всех возможных изменений, которые могут происходить с существующим сложным механизмом, таким, как орган, огромное большинство их будет делать его хуже. Только крошечное меньшинство изменений будет делать его лучше. [U]Всякий, желающий доказать, что мутация (без отбора) является движущей силой эволюции, должен объяснить, как так получается, что мутации склонны улучшать органы. [/U][U]Благодаря какой такой таинственной, внутренней мудрости тело выбирает мутации в направлении улучшения, а не ухудшения?[/U] Вы можете заметить, что это собственно тот же самый вопрос, лишь другими словами, который мы задавали ламаркизму. Мутационисты, само собой, никогда не отвечали на него. Самое странное, что этот вопрос вряд ли приходил им в голову.
     В настоящее время это нам справедливо кажется ещё более абсурдным, потому что мы воспитаны с убеждением, что мутации "хаотичны". Если мутации хаотичны, то они по определению не могут быть смещены в сторону усовершенствований. Но школа мутационистов конечно не расценивала мутации как хаотичные. Они полагали, что у тела есть присущая склонность изменяться в одних направлениях охотнее, чем в других, [U]но они оставили открытым вопрос о том, как тело могло бы "знать" какие изменения будут хороши для него в будущем. [/U]Хотя мы отбрасываем эти предположения как мистическую чушь, для нас важно точно прояснить, что мы имеем в виду, когда говорим о случайности мутаций. Существует случайность и случайность; многие люди путают различные значения этого слова. [U]По правде говоря, во многих отношениях мутации не случайны. [/U]Но я бы настоял на том, что эти “отношения” не включают в себя чего-то эквивалентного предвидению будущего блага для животного. Но что-то, эквивалентное предвидению было бы действительно необходимо, если бы мутации, без отбора, были бы привлечены для объяснения эволюции. [U]Было бы поучительно взглянуть чуть далее на то, в каких отношениях мутация является неслучайной. [/U][/QUOTE]
Вот видите и Р.Докинз склонен считать мутации [U]не случайными[/U], т.е. [U]направленными[/U] - что пытаюсь доказать и я.

[U]Естественный отбор[/U] работает по алгоритму: [B]можно-нельзя[/B].
А [U]организм[/U] работает по алгоритму: [B]хочу-не хочу[/B].
И [U]инструментом[/U] в "руках" организма в изменении организмом себя являются гены организма.
В отношениях "хочу-не хочу" организма и "можно-нельзя" естественного отбора - и суть прогрессирующей эволюции животного и растительного мира.

Продолжение следует.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 04.10.2013 23:11:44
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Sapiens, 01.10.2013 17:21:11 :
[QUOTE]Хватает на лету, глотает не жуваючи и тут же выдает за собственное. [/QUOTE]
Какое "собственное"? Одень ещё одни очки, если не видишь кавычек.

[QUOTE]Но как ты про телегонию забыл и товарища Гаряева не вспомнил?[/QUOTE]
Не забыл. Придёт время и телегонии будет и место и время. И объяснения. И доказательства.
И доказательства направленных мутаций - тоже будут.

[URL=http://radikal.ru/fp/29078924ecea425892a286547984a18f][IMG]http://s018.radikal.ru/i511/1310/a2/e51313387c18.jpg[/IMG][/URL]
А пока что думай, Sapiens, думай. И при этом хорошо и правильно думай.
И читай Р.Докинза, он тебе поможет правильно думать.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[URL=http://radikal.ru/fp/95db838413fd4720a10051e1a3ff2f94][IMG]http://s020.radikal.ru/i717/1310/83/5bac5bab647b.jpg[/IMG][/URL]
Sapiens, 01.10.2013 18:26:29 :
[QUOTE]Вася, где телегония? Где волновая генетика, я тебя спрашиваю?! :evil: [/QUOTE]

Не смешите людей. :D

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Sapiens, 01.10.2013 16:16:57 :
[QUOTE]И белок тут не при чем. Все происходит между нуклеиновыми кислотами.[/QUOTE]

http://evolbiol.ru/index.html   http://evolbiol.ru/reviews.htm
[B]Это далеко не всё.[/B]
http://evolbiol.ru/neolamarck.htm
Л.А.Животовский. Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав.
М.Д.Голубовский. Неканонические наследственные изменения.
С.Г.Инге-Вечтомов. 1996. Цитогены и прионы: цитоплазматическая наследственность без ДНК?
В.А.Гвоздев. Регуляция активности генов, обусловленная химической модификацией (метилированием) ДНК.
В.А.Ратнера "Внешние и внутренние факторы и ограничения молекулярной эволюции"
В.А.Красилова "Нерешенные проблемы теории эволюции", раздел "Геном".

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
fasm, 01.10.2013 15:37:16 :
[QUOTE]Мы с женой в этом вопросе были солидарны, но но но... доминанта здесь не причём. [/QUOTE]
Дело в том, что половая доминанта на 80-90% - это свойство организма во многом данное от рождения и только на 10-20% мы, как я считаю, можем влиять на неё психикой, склоняя в ту или иную сторону. Но это уже другая тема http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18720/messages/

[QUOTE]может быть не существует "геммулы" и "пангены". Хоть один случай существования "геммулы" и "пангены".[/QUOTE]
Сейчас они называются по-другому. Ничего большего, чем в ссылке http://evolbiol.ru/neolamarck.htm и ссылок в разделах "Эпигенетическая наследственность - "надгенетическая" передача приобретенных признаков потомству без изменения кода ДНК" и "Неслучайные мутации, отбор на уровне соматических клеток и перенос измененных генов в половые клетки ретровирусами" я предложить пока не могу (если только вы читали все мои посты в этой теме). Сами понимаете - "колондайк" направленных мутаций ещё не разработан и золото истины ещё предстоит добыть.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
fasm, 01.10.2013 15:22:33 :
[QUOTE]Да я вот дочку хотел, а получился сын, где были "геммулы" или "пангены"?[/QUOTE]
Вы их не сделали. "Хотелки" у вас, наверное, мало было и половой доминантой вы не победили. :)

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
О половой доминанте., (теория об определении пола ребёнка по половой доминанте родителей)
[B]"Пол птенцов зависит от [U]мнения[/U] самки о своем муже"[/B]
http://elementy.ru/news/431033

[QUOTE]Вопрос о возможности [U]целенаправленной регуляции родителями соотношения полов у потомства[/U] обсуждается давно, но твердо установленных фактов найдено пока довольно мало (об этих исследованиях см. в заметке «Высокая плодовитость отцов способствует рождению сыновей», «Элементы», 05.12.2006). Амадина Гульда представляет собой замечательный объект для таких исследований по двум причинам. Во-первых, этим птицам очень легко отличить подходящего (совместимого) партнера от неподходящего: это в буквальном смысле написано у него на лбу. Самке не нужно [U]анализировать[/U] количественные параметры (степень агрессивности, яркость окраски, число пятен на хвосте, музыкальность песенки, сложные запаховые сигналы и т. п.). Во-вторых, птицы, вступившие в «неравный брак», сильно [U]заинтересованы[/U] в смещении полов у потомства в сторону преобладания сыновей, поскольку гибридные дочери имеют намного меньше (наверное, больше?-Вася) шансов выжить, чем гибридные сыновья.
Сара Прайк (Sarah R. Pryke) и Саймон Гриффит (Simon C. Griffith) из Университета Маккуори (Сидней, Австралия) провели эксперименты с амадиной Гульда, которые показали, что самки не только [U]регулируют[/U] соотношение сыновей и дочерей в своем потомстве в зависимости от внешности мужа, но и вкладывают в гибридное потомство значительно меньше сил, чем в потомство от «равного» брака. Эти птицы заключают брачный союз не на всю жизнь, и поэтому самка, вынужденная сейчас выводить птенцов с неподходящим партнером, не теряет надежды в будущем найти кого-то получше. Поэтому ей выгодно «сэкономить» на малоперспективном гибридном потомстве, чтобы сохранить побольше сил и здоровья для других выводков.[/QUOTE]

Статья не новая, но тем не менее....
Естественно, в статье не говориться о том, каким способом эти птицы эту регулировку полов "детей" делают.
По моей версии, как вы знаете, это происходит по причине влияния [U]психики[/U] этой птицы, точнее - самки, на свою репродуктивную систему таким образом, что рождается больше "мальчиков", чем "девочек". То есть существует цепочка: [B]глаза-мозг-нервы-половые органы (репродуктивная система)[/B]. Достают ли в таком случае команды мозга птицы до генетической системы? Вероятно достают, т.к. формирование пола птенца происходит на генетическом уровне. Другими словами - это ещё один пример как психика, команды мозга могут влиять на генетическую и репродуктивную систему - в том числе и на пол будущего ребёнка. И потому, как я считаю, в статье слова "мнения", "заинтересованы", "регулируют", "анализировать" не следует воспринимать как абсолютно иносказательные - птицы действительно и анализируют, и регулируют, и заинтересованы, и имеют мнение, как бы кому-то это не показалось невероятным. При этом следует понимать, что их птичье мнение, заинтересованность или анализ, естественно, не могут сравниться с теми же человеческими по уровню.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 04.10.2013 21:57:08
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Техрук, 02.10.2013 16:13:06 :
[QUOTE]Еще один трогательный комментарий от Sapiens.[/QUOTE]
Заметили? Sapiens даже смайлики начал применять. Исправляется. :D
Хочет выглядеть добрым и весёлым, но при этом смайлики с улыбкой ещё стесняется применять.
Может и до смены аваторки с чорной "горилкой" дело дойдёт. Дождёмся ли?

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее