№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 313 След.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Логик, 16.06.2013 19:39:40 :
[QUOTE].А если кирпич поместить на место желтого круга,( о чём говорю я ) то уплотнённое пространство толкает кирпич вверх. ( в соответствии с Вашей теорией)[/QUOTE]
Это вы по своей невнимательности что-то придумали. У меня такого нет. А наоборот - в своих постах я утверждал, что внешняя, т.е. выпуклая сторона искривлённого пространства не оказывает никакого ни влияния на пробное тело, ни сопротивления движению пробного тела.

[QUOTE]Вы оторвались от действительности. Реальная сила гравитации работает без "толчка". Достаточно поднять кирпич и отпустить. [/QUOTE]
Так как у вас воображение равно =0, то вы потому и не в состоянии понять разницу в схеме и реальностью. У вас это одно и то же.

[QUOTE]В Вашей теории для работы гравитации необходим начальный толчок, следовательно, как я и сказал , без начального толчка , кирпич, помещённый на место левого желтого круга зависнет , опираясь на область повышенной плотности. ( в соответствии с Вашей теорией )[/QUOTE]
Если бы можно было найти в окружающем Пространстве хоть маленький кусочек не искривлённого пространства и каким-то фантастическим способом поместить туда пробное тело, то да – это тело «зависнет» и не будет ни куда двигаться, т.к. его искривлённое пространство не будет доставать. Увы, такого места нет. Всё пространство вокруг нас искривлено и обладает свойством – оказывать давление своей внутренней частью кривизны на все тела. И потому над пробным телом всегда будет искривлённое пространство, толкающее его к своему центру искривления.


Да, есть небольшой «бугорок» в пространстве перед пробным телом, когда оно находится в искривлённом пространстве другого макро тела. Но нет худа без добра и я этот «бугорок» обращу в свою пользу.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i605/1306/81/62babea6ccbd.jpg[/IMG][/URL]
Посмотрите на этот рисунок солнечной системы по стрелке А, с «торца» плоскости (в этом случае от плоскостного вида уйти сложно) движения планет. То то, что мы увидим, если «включить» некоторое воображение, будет в сечении или на виде сбоку (виде А) выглядеть следующим образом – в виде как бы графика:

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1306/dd/1a184e08a502.jpg[/IMG][/URL]

Если на этот график взглянуть, так сказать, глобально в масштабе солнечной системы, то он уже будет выглядеть как график-схема. На нём виден [U]глобальный прогиб пространства[/U] к звезде (как макро тела) и локальные прогибы пространства под каждой планетой (как пробным телом) и небольшой «бугорок» справа от них (на рисунке он сильно преувеличен), который не позволяет планете «скатиться» напрямую к звезде. Т.е. как видно из этого графика-схемы пространство, например, вокруг Солнца не просто прогибается, но прогибается волнообразно. Солнце как бы [U]«морщинит» это пространство [/U]своей массой. А если представить, что в «ямках» этих «морщин» прогнутого пространства находятся планеты, то тогда становится уже как-то в общих чертах понятно почему планеты образовались из газо-пылевой массы и находятся там, где они сейчас находятся – потому что там «ямка» и небольшой «бугорок» в общем прогнутом пространстве вокруг звезды. Эта постепенно удаляющаяся от звезды [U]волнообразнось пространства[/U], эта как бы «морщинистость» пространства возникает на общем прогибе пространства вокруг макро тела по той, как я считаю, причине, что [U]какая-то часть пространства [/U](как я об этом уже говорил раньше) [U]выдавливается веществом макро тела из его объёма[/U]. Вот этот то [U]избыток пространства и «наводит волну», делает складки на общем прогибе пространства, как бы «морщинит» его[/U], делая в нём «ямки», точнее сказать концентрические «канавки» в пространстве вокруг звезды - создавая тем самым места орбит для будущих планет. И это происходит не только в пространстве звёзд, но и в окружающем пространстве планет и других макро тел, вокруг которых есть свои луны (естественные спутники) на определённых пространством орбитах - в подобных же «ямках»/«канавках» его «морщин». Вполне возможно, что подобная, аналогичная картина прогибов пространства имеется и в других пространствах – полях микромира.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:35
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]Что искривляется в Пространстве, когда оно искривляется?[/B]

Вопрос ведь не стоúт искривляется Пространство или нет – ответ давно известный – искривляется.
Вопрос ведь не стоúт в какую сторону искривляется Пространство – искривляется в сторону от макро тела, вокруг и в обход его.
Вопрос в другом - в том, как это происходит? [U]Как[/U] макро тело заставляет его искривляться? И [U]что[/U] искривляется в Пространстве, когда оно искривляется? И при этом главный вопрос – это [U]как[/U] возникает сам [U]гравитационный эффект[/U]?

Все формулы на эту тему и научные термины типа «тензорное метрическое поле», «метри́ческий те́нзор», «тензор кривизны» и др. - ни о чём на этот счёт не говорят - в смысле не могут дать объяснение как искривлённое пространство воздействует на материальное (пробное) тело, [U]как[/U] и [U]чем[/U] оно его толкает и почему в сторону макро тела?

И самое большое до чего додумались учёные, чтобы наглядно показать как «работает» гравитация искривлённого пространства – это изобразить, например, такую картинку и дать комментарий к ней:

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s56.radikal.ru/i154/1306/5f/ff4faa46822b.jpg[/IMG][/URL]
   
И это с 1905 года, если не раньше. Может я несколько утрирую, но это так и есть.

А сейчас картинки чуть усовершенствовались, преобразились:

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i610/1306/ac/32ac7e44f235.jpg[/IMG][/URL]

И нарисованы они уже «на компьютере», а не просто так на бумаге :). А что нового в них? По большому счёту ничего. По сути всё то же – всё та же [U]плоская прогнутая «простыня»[/U]. Только покрасивее. Как не имели ответов на выше перечисленные вопросы учёные, а следом и все мы, так и не имеем и сейчас. Вот потому что меня эта прогнутая плоская «простыня» уже не устраивает я и делаю здесь скромную и очень не совершенную (без математических уравнений, на кусочках нарезанной бумаги) свою попытку хотя бы в общих чертах понять пространственную суть эффекта гравитации. Т.е. пытаюсь [U]понять, представить и изобразить в объёме[/U] искривлённое Пространство – [U]искривление Пространства в пространстве[/U] (извиняюсь за тавтологию слов, но иначе не скажешь). Ведь не плоскости же «простыней» искривляются при этом, а нечто другое и совсем по другому выглядит искривление пространства в Объёме вокруг макро тела.

Весьма правдоподобно, как бы в объёме, т.к. опять же на плоскости, выглядит [U]искривление[/U] и [U]уплотнение[/U] пространства вокруг макро тела на рисунке ниже.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i615/1306/ef/ab5b235d8679.jpg[/IMG][/URL]

Предполагаю, что пространство состоит из каких-то [U]частиц[/U], но не подвижных гравитонов, а других, т.к. эти частицы пространства должны быть стационарны в смысле положения их в пространстве наподобие атомов в кристаллической структуре твёрдого вещества. Иногда подобное понимание пространства называют упругой квантовой средой. С такой схематичной «кристаллической решёткой» пространства с частицами пространства (синие кружки) в её «узлах» изображён рисунок ниже. В центре схематично изображено пробное тело (чёрный кружок), которое искривило «кристаллическую решётку» пространства.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s61.radikal.ru/i171/1306/cb/e0db80f5dd9b.jpg[/IMG][/URL]

Предлагаю новую частицу пространства назвать в честь себя любимого :)  – [B]васитон (vasiton)[/B]. См. васитоны (голубые шарики) в Абсолютном Пространстве (чёрный фон) на картинке ниже.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i638/1306/5b/278937feed07.jpg[/IMG][/URL]

А что ещё другое я мог придумать? :)

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:35
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Логик, 12.06.2013 21:33:52 :
[QUOTE]Если кирпич поместить на место красного круга ( о чём говорите Вы ) , то уплотнённое пространство толкает его вниз.
А если кирпич поместить на место желтого круга,( о чём говорю я ) то уплотнённое пространство толкает кирпич вверх. ( в соответствии с Вашей теорией)[/QUOTE]

Ошибаетесь. Смотрим рисунок ниже.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i627/1306/7d/718e631859a2.jpg[/IMG][/URL]

Как только пробное тело, получив небольшой «толчок» от верхнего искривления, начнёт двигаться, оно обязательно дойдёт до нижнего искривления и беспрепятственно [U]по инерции[/U] пройдёт условную линию (обозначена точками и как это видно на рисунке оно уже прошло её, т.к. её центр массы уже за ней ниже по ходу движения) перехода из области между верхним и нижним искривлением в зону ниже нижнего искривления, где искривление и давление больше и т.д.
Так что и на месте жёлтого круга пробное тело, по той же причине («механика» та же) что и на месте красного круга, пойдёт вниз, т.е. в том же направлении. Это как цепная реакция - начавшись с малого «толчка» остановиться уже не может, т.к. попадает в места всё более сильных «толчков» более сильным искривлением.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:35
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Логик, 12.06.2013 21:22:42 :
[QUOTE]но я помещаю кирпич в зону искривлённого пространства, но не под нижнюю часть, а на это нижнюю часть.
Если применительно к Вашим трём полоскам из бумаги, то между нижней и средней полосками .[/QUOTE]
Эта ситуация уже мной подробно рассмотрена в постах №352 и 366.
Читайте с карандашом в руке лёжа не диване.
Прилив крови к мозгу в таком положении очень помогает понять прочитанное. :D
На этом - адью. Пора - дела ждут.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Логик, 12.06.2013 21:04:50:
[QUOTE]Вы ставите конкретное условие:
Цитата: Первоначально кирпич должен попасть под нижнюю часть верхней зоны хотя бы чуть-чуть повышенной плотности....
-----
то есть, если кирпич попадёт сверху этой зоны, то он или зависнет или вообще начнёт двигаться от "Земли".[/QUOTE]
Так и делают все те тела, которые не попадают в зону искривлённого Землёй пространства. Вы этим удивлены? :)

[QUOTE]Вы сказали, что эти зоны тоненькие, как лист бумаги, то есть + - миллиметр и кирпич полетел от "Земли"....[/QUOTE]
[U]Не путайте[/U] прямую, [U]не искривлённую полоску бумаги[/U] (верхняя на рис.6 в прежнем посте) с тонкой условной "линией" по середине [U]на искривлённой полоске бумаги[/U]. Вы, похоже, совсем запутались. :)

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:35
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Логик, 12.06.2013 20:41:25 :
[QUOTE]Это пример прохождения разных плотностейпод действием силы , [/QUOTE]
Аналогия в прохождении из менее плотного в более плотное, без каких-либо ваших "продавливаний".
А сила та же - сила давления искривлённым пространством. Оно просто здесь повторило то, что умеет делать и делает всегда и везде.

[QUOTE]а в Вашей теории сама разность плотностей двигает тело.[/QUOTE]
Вот в том и хитрость Пространства, его парадоксальность и необычность.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:35
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[B]О траве под ногами.[/B]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i716/1306/00/037870e97648.jpg[/IMG][/URL]

Посмотрите на листья травы (или листья кустарников, или листья деревьев). Скажите, какой естественный отбор отбирал формы листьев этих трав (или кустов, или деревьев)? Ответ – никакой. Естественный отбор здесь вообще почти не причём, если не считать того, что листья травы (или кустов, или деревьев) прошли проверку окружающей средой на пригодность для выполнения предназначенной на них функций – расщеплять воду на водород и кислород в своих клетках под действием света. [U]Форму же листьев[/U], повторяю, [U]не отбирал и не выбирал никто, кроме самого растения.[/U] Форма листьев у растений – [U]это чистая игра их «воображения», чистая их фантазия.[/U] Это вам как пример того, что у всего живого есть своя, так сказать, [U]самость[/U], в соответствии с которой [U]по [/U][U]велению[/U] их, если можно так сказать, живой «души» осуществляются некие «внутренние позывы» к той или иной внешней [U]личной внешности[/U], которые как-то отражаются в их генетике. [U]Случайные [/U](читай хаосные) генетические мутации так же как и [U]случайный[/U] естественный отбор не могут привести к нужному для растения размеру, форме, внутренней структуре, наличию волосков, наличию кремниевых иголочек с вызывающей жжение жидкостью и другим функциональным возможностям листьев. Хаос противоестественен живой природе.
Думаете растения, птицы, насекомые и вообще все живые существа не понимают, что они такие какие они есть? Понимают, но не так как мы понимаем себя, а на глубоко подсознательном, почти не осознанном, чисто интуитивном уровне. Вы спросите, какая может быть интуиция у растений или бактерий? Я этого не могу объяснить, но кроме простой реакции на раздражители у них, как я считаю, должна быть и ещё пока не открытая способность к анализу получаемой безмозглыми растениями и бактериями информации. Мы, люди, настолько привыкли к той мысли, что получать и анализировать информацию могут только животные с мозгом, что у нас просто не укладывается в голове, что это можно делать и не только при помощи мозговых клеток - нейронов. Ведь по сути каждая клеточка живого организма – это и получатель и анализатор информации, и только потом уже мы видим ту или иную реакцию (движение, деление и др.) на полученную и проанализированную ею информацию. И при этом информацию клетки живого организма получают не только световую или химическую, или электрическую, но и полевую – электромагнитную, магнитных и электрических полей - что очень усложняет изучение процессов в живых клетках на таком полевом уровне.
http://www.youtube.com/watch?v=uLqXnNA-kZQ
http://www.youtube.com/watch?v=rOLU_-dRZCY
http://www.youtube.com/watch?v=VdpDr1Y5yf4
Посмотрите на движения одноклеточных микроорганизмов – разве можно сказать, глядя на их микробную суету, что она у них бессмысленна и бестолкова? Фантастика, но они движутся и движутся туда куда им надо и при том без мозгов, без мышц, без глаз и без …, а потом ещё и размножаются. Ведь мы даже не знаем как работает хвостик у сперматозоида и как сперматозоид определяет ориентацию своему движению к яйцеклетке. Что уж говорить о влиянии симбиоза клеток многоклеточного организма, например, [U]растения[/U] на свой генетический аппарат, чтобы придать [U]желаемую для него форму своим листьям[/U].
Мы только и можем сейчас повторять как «отче наш» слова «естественный отбор» и «случайные генетические мутации».  Как будто это некая панацея или волшебный ключик для того, чтобы познать то, чего мы ещё не знаем и не понимаем. [U]Кроме них[/U] есть и ещё кое-что. И это «кое-что» называется [U]направленные генетические мутации[/U]. Направленные не «высшими силами», а самим живым ОРГАНИЗМОМ.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 21.06.2013 10:45:07
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
donPavlensio, 20.06.2013 20:05:54 :
[QUOTE]Вася, такая упрямая вещь как статистика утверждает, что большинство мутаций либо нейтральны, либо вредны, тогда как полезные мутации обычно составляют не более 1% от их общего числа. Что-то хреново у них с "пониманием" неких "указаний".[/QUOTE]
Я этого не отрицаю. Как и в нашей жизни правильные указания бывают редко.

[QUOTE]Будь у меня в распоряжении три миллиарда лет, я бы и не такого наворотил
Вы почему-то акцентируете все внимание на случайности мутаций, напрочь пытаясь забыть о порядкоутверждающей роли отбора. Да, и миллиард лет - это очень много.[/QUOTE]
Всё дело в том, что некоторые изменения происходят очень быстро (даже не миллионы, а всего лишь тысячи или сотни или вообще несколько лет) и сразу. И при этом очень правильные и нужные изменения, а не методом «тыка». Как пример – цвет лепестков цветов. Раз – и вот цветок белый. Раз – и вот цветок красный. И при этом [U]никаких переходных форм[/U] с пятнистыми зелёно-белыми или зелёно-красными цветками [U]не было и нет[/U]. А о чём это говорит? Это говорит о том, что естественный отбор не участвовал в изменении цвета лепестков цветка. Не было и случайных генетических мутаций как метода «тыка».

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 21.06.2013 10:23:02
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Sapiens, 20.06.2013 19:59:48 :
[QUOTE]Нет, Вася, нам смешно от вашего дилетантско пересказа древних идей господина Ламарка. [/QUOTE]
И во многом он был прав. Читайте журнал «Наука и жизнь»  №3-5, 2009 год.

[QUOTE]Например, только совершенно безумный конструктор мог бы придумать вывернутую наизнанку сетчатку млекопитающих со слепым пятном или общую камеру для пищевых и дыхательных путей.[/QUOTE]
Просто вы не в состоянии объяснить почему так, а не иначе. И не только вы.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
donPavlensio, 15.06.2013 13:00:19 :
[QUOTE]Вот это и есть Ваша главная ошибка. Не могут. Вот Вы - живое существо. Попробуйте, измените свои гены.[/QUOTE]
Вы просто не представляете того, что у человека постоянно идут изменения в его генах. И старение его – тому подтверждение. Да, мысленно мы не можем изменить «на раз» свои гены, но не забывайте, что человек – это не только его мозг. Человек – это сложный цельный, единый и во многом полностью самостийный и независимый от нашего сознания ОРГАНИЗМ. И этот наш организм живёт своей жизнью, по своим ещё во многом не ведомым нам законам и правилам. И живёт «для себя», а не для нас, как самоосознающих себя существ. Вы думаете, что вы живёте для себя и по своему желанию? Ошибаетесь – вы живёте для организма, для его требований, а если ещё сузить взгляд, то мы живём для требований генетического аппарата в клетках и для продолжения его рода в будущем. Именно гены диктуют нам как нам жить и какими нам быть – как внешне, так и по строению тела, так и по поведению. Мозг же является лишь органом ОРГАНИЗМА, предназначенным для анализа получаемой информации. Мозг является лишь инструментом «в руках» всего ОРГАНИЗМА. А ОРГАНИЗМ же в свою очередь является оболочкой предназначенной для его защиты и жизнеобеспечения генетического аппарата.

[QUOTE]Почему-то Вы приписываете природе целеполагание. Нету его. Целеполагание появилось только с появлением довольно сложного мозга, который мог предсказывать будущее.[/QUOTE]
Целеполагание есть. И оно не в нас, оно в эволюции материи вообще. Есть ли у эволюции материи цель? Я полагаю, что есть. И эта цель – закодирована в свойствах Пространства, из которого мы состоим. Пока мы её понять не можем.


[QUOTE]Вам интересно почему плоды красные? Легко. Вот, были все плоды зеленые, пока не появился мутант, у которого они покраснели. Плоды этого мутанта стали сразу же выделяться, а поэтому оказались более популярными у поедателей, он размножился и ген красноплодности вытеснил все альтернативные аллели. Почему они красные только когда созреют? Да все так же просто - те индивиды, у которых плоды краснел слишком рано не сумели дать потомства, т.к. были съедены раньше времени.[/QUOTE]
Внезапное появление мутантов - это годится для школьников общеобразовательной школы. Это внешняя поверхностная сторона дела.
А вы задумайтесь над тем, как это произошло. Представьте безмозглое  растение, которое имело зелёный перво-цветок (см. фото замиокулькаса и спатифиллума в верхнем ряду), а потом вот вдруг, как вы говорите, появляется мутант с белыми или красными цветами (см. фото спатифиллума в нижнем ряду). Вам не смешно от таких сказок о «мутантах»? [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i505/1306/b0/9c25387ab13c.jpg[/IMG][/URL]

Да, мутации происходили и происходят, но происходят они не «вдруг» по дикой хаотичности, а в соответствии с неким «указанием» и «пониманием» живым организмом того, [U]как ему надо изменить себя, чтобы это изменение было ему полезным.[/U] Все живые организмы, как я считаю, начиная от безмозглых в нашем понимании вирусов и растений и кончая разумными животными, способны анализировать информацию (световую, звуковую, химическую, молекулярную, атомную) и в соответствии со своими «умственными» возможностями анализировать её, делать для себя некие «выводы» и уже затем в соответствии с этими «выводами» [U]направленно[/U] изменять свои гены.
Так, например, и растения должны были сначала понять, что им нужны цветы, затем понять какие цветы, затем понять какого строения и цвета, затем понять, что семена надо покрыть мякотью, затем понять, что эта мякоть должна быть сладкой, затем понять, что сверху надо оболочку плода покрасить в привлекательный цвет (т.е. произвести тысячи изменений в генах) – но для этого они должны уметь анализировать получаемую из вне информацию о насекомых, о своих семенах, о ветре, о воде, о птицах и других животных, в том числе и о тех, которые едят плоды и разносят семена далеко от растения.

Вобщем если кратко: [U]каждый организм сам меняет себя и так как ему это надо.[/U] И никаким хаосом случайных генетических мутаций и хаосом естественного отбора невозможно объяснить многомиллионное разнообразие видов вирусов, бактерий, растений, рыб, насекомых, птиц и животных. А самое главное невозможно при помощи дикого «мутантного» хаоса сделать ту продуманность, лаконичность, совершенство, гармонию и красоту, которую мы видим у каждого листочка растения, у каждого лепестка цветка, у каждого пёрышка птицы, у каждого плавника рыбы, у каждого усика насекомого, у каждой шерстинки млекопитающего и у каждого пальца человека.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено: Вася из Минска - 20.06.2013 18:52:28
Страницы: Пред. 1 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее