donPavlensio, 10.06.2013 17:19:16 :
[QUOTE]Пчелы очень даже различают все цвета кроме красного (поэтому чисто красных цветов в природе мало) у них есть два синих и два фиолетовых. Что касается красного, обойденного пчелами, то его прекрасно различают бабочки. [/QUOTE]
Только вот [U]не известно[/U] как первобытные растения узнали (определили), что им нужны цветы, что их толкнуло на это, как они включили свой генетический механизм на образование-появление цветов, а затем - как они поняли, что эти цветы должны стать цветными? И при этом действовали они в полном смысле слова вслепую, не видя цвета своих цветов и не понимая языка насекомых. Как же они смогли так сговориться друг с другом? :)
[QUOTE]Образование и эволюция глаза даже объяснены, не то, что какие-то цветочки. [/QUOTE]
[U]Последовательность[/U] эволюционного образования глаз известна, но [U]не известно[/U], что подсказывало животному или как оно определяло, что и как ему надо менять в глазах, чтобы они стали совершеннее и такие какие ему надо - по размеру, по форме, по управляемости и т.д.
[QUOTE]В основе любой красоты лежит привлекательность. И есть аттрактанты - внешние сигналы, которые привлекают животных. Эти сигналы могут быть химическими, световыми, звуковыми и т. д.[/QUOTE]
Вы просто [U]не представляете насколько эти наши знания поверхностны[/U]. Во-первых, что привлекательно для живого существа, а что нет - кто решал? Во-вторых, придумывание новых названий - аттрактанты - внешним сигналам, это ещё [U]далеко от понимания[/U] того, как живое существо [U]поняло[/U] (определило), что оно [U]может[/U] использовать эти сигналы, и [U]как[/U] использовать эти сигналы, и [U]для чего[/U] использовать эти сигналы, и даже то, что эти сигналы для него [U]привлекательны[/U].
[QUOTE]Те, кто лучше следуют "зову сердца" более успешны. [/QUOTE]
Вот это правильно. Вот это ближе к истине. Вот о том я и говорю в этой теме (см. все мои посты в ней), что все генетические изменения, особенно те, которые ответственны за совершенство тех или иных органов живого существа в тех или иных природных условиях с целью его выживания - [U]не хаотичны, а направлены[/U]. Направлены не божественными силами, а собственными живого существа [U]понятиями, пониманиями и желаниями[/U]. Живое существо способно само изменять себя, [U]изменяя свои гены направленно[/U]. [U]Направленные генетические мутации [/U]направленные[U] самим живым существом[/U] - вот тот [U]"двигатель" и тот творец всех видов и всей красоты в живом мире[/U].
[QUOTE]Цветок красив для пчелы и бабочки, потому как отражает солнечные лучи, а насекомые охотно летят на свет.[/QUOTE]
Почему цветок красив для человека и абсолютно безразличен горилле или собаке? Вот горилле и собаке - понятно почему. А вот почему человеку он красив? А потому, что человек имеет мерилом красоты не только полезность, но и способен оценить красоту своим уровнем понимания красоты, который уже связан с осмыслением, осознанием, удивлением и восхищением от гармонии и совершенства, от чего он получает положительные эмоции в своём сердце.
[QUOTE]Красивая женщина красива потому, что может иметь здоровое потомство. Те, кому нравились слишком худые или слишком толстые оставляли слабое потомство и вымерли.[/QUOTE]
Ну, это вы недосмотрели. :) Вокруг полно толстушек и худощавых женщин.
[QUOTE]Что там у человеков? Женщина должна иметь достаточно широкие бедра….[/QUOTE]
О-о-о-о…Вы просто не представляете каких, будем говорить, не привлекательных «плоских» во всех отношениях женщин любят и замуж берут. А порой всё при женщине: и грудь, и бёдра, и лицом симпатична, и характером нормальна, и добра, и хозяйка, и даже квартира с добром есть…А замуж так и не вышла.
[QUOTE]Никто не находит красивой трусливость зайца или жирность свиньи.[/QUOTE]
Ну, трусливость зайца – это только кажущаяся. Во-вторых, трусливость – это не внешний облик. А сам по себе заяц – это высочайшее произведение природного искусства. А что касается жирной свиньи – так жирные супоросные свиноматки очень даже по-своему красивы. Особенно для поросят и свиноводов. :)
[QUOTE]И человек, находя эти черты в животных, отмечает их красоту. Нет, конечно же полового влечения к "грациозной лани" ни у кого ( в норме) от этого не возникнет, но сама оценка "красиво" появится. И она, скорее всего, совпадет с таковой оценкой самого животного, потому как в нас заложены одни и те же алгоритмы оценки.[/QUOTE]
И здесь я с вами согласен. Но почему так? Потому что понимание красоты есть в каждом живом существе. И [U]каждое живое существо каким-то ещё для нас не постижимым способом, в полном смысле слова, сделало себя таким каким мы его сейчас видим.[/U]
[QUOTE]Почему красивы цветы? Точно не знаю, возможно, потому, что цветение это признак грядущего урожая, хотя более вероятным мне кажется, что они привлекательны как яркие объекты (визуальный аналог спелых фруктов).[/QUOTE]
Кстати, а вы знаете, что мы обязаны за наличие у нас цветного зрения яркой раскраске не только цветов, но и цветным плодам. Как будто растения знали, что цветные, отличные от зелёного цвета, плоды будут [U]сигнализировать[/U] и птицам, и нам человекам, и другим животным [U]о своей зрелости[/U], которая как бы говорит всем «съешь меня, съешь, нам надо, чтобы вы нас съели и разнесли наши семена, которые уже тоже созрели». Как же растения это поняли, как они до этого "додумались"? Как научились делать плоды? Как научились делать их цветными (жёлтыми, синими, красными, с красными боками и т.д.), когда созревают и созревают семена в них? Необъяснимы сии чудеса Природы.
Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено:
Вася из Минска - 12.06.2013 19:02:19
