А что тут есть что? Где Земля? ...этот центральный шар? ....... Здесь геодезические линии изогнуты не наружу, а вовнутрь. То есть = противоположно Вашей версии. Вы попались на противоречии самому себе в посте #352 - #339 и теперь снова противоречите своим ранним утверждениям.
Вы никак не поймёте, что геодезические линии искривлённого пространства, которые можно изображать разными способами - это одно, а линии напряжённости гравитационного поля - это другое. А это демонстрация вашей четвёртой глупости. Какую глупость вы придумаете ещё?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
В этом месте поподробнее пжлста. Как это можно сверху вниз подтолкнуть "под"? Или словом "подталкивается" Вы обозначаете " продавливается сквозь"?
"Ну и глуп же ты, братец" (слова из к/ф "Полосатый рейс") С искривлением пространства вы, наконец, поняли, что искривляется оно во вне от макро тела, т.е. признали свою первую глупость. С точками в пространстве, которые как бы у вас "притягивают", вы наконец, заткнулись и признали свою вторую глупость. Теперь, осталось вам признать свою третью глупость, что никакого такого "продавливания" через условные сферы не происходит.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Начну из далека. Всем известно, что археологи производят раскопки древних стоянок и поселений человека, которые находятся довольно глубоко в земле, и которые археологам приходится долго и кропотливо, совочками и кисточками, слой за слоем, сантиметр за сантиметром откапывать. Почему так глубоко в земле оказываются эти артефакты? Причина этого - ветровая эрозия почвы и песок, приносимый и надуваемый ветром со стороны. Но не только в этом причина. Известно, что фундаменты зданий, имеющие прямоугольную форму в своём сечении, даже если на этом фундаменте уже давно ничего, в смысле стены или колонны здания, не стоит – всё равно этот фундамент с годами, в течение нескольких десятилетий, уходит в землю и засыпается ею полностью. Почему так происходит? Ответ будет далее, а пока отметим этот факт без объяснений.
Второй факт из жизни – это то, что на полях в тех местах, где когда-то двигался ледник, находят округлые камни – булыжники. И что здесь удивительного? Находят и пусть находят. Но удивительное в том, что сколько не собирают их на полях студенты и школьники, чтобы они не мешали проводить сельхозработы и не ломали сельхозтехнику – булыжники каждый год, как грибы после дождя, вылазят из земли всё новые и новые. Спрашивается почему? Ответ будет далее. Ещё здесь добавлю, что как известно округлые большие валуны, оставшиеся так же как и булыжники нам в «наследство» от прошедшего ледника, никогда, сколько бы столетий они не лежали не углубляются в землю, а лишь под своим весом делают углубление под собой в земле и всё. Почему?
И это ещё не всё. Известны случаи, хотя и очень редкие, когда из земли «растут» каменные кресты округлой формы. Эти каменные кресты не природные, а рукотворные – они были сделаны десятки и сотни лет назад и использовались как могильные памятники или как ритуальные обереги поселений и по какой-то причине были когда-то закопаны в землю. А теперь они вылазят из земли. Верующие люди, понятно, воспринимают это как чудо. Но этому есть физическое объяснение.
Вы, наверное, спросите: а при чём здесь Пространство? А при том, что чтобы объяснить почему так происходит нужно «привлечь» к этому гравитационную силу Пространства и силу давления почвы в поверхностном слое Земли. При этом для дальнейших своих рассуждений я слово «давление» иногда буду заменять на слова «выдавливание» или «вдавливание», т.к. они больше будут соответствовать физической сути происходящего. Вам, наверное, приходилось выдавливать прищик, или угревой «червячок», или, проколов предварительно кожу, маленький «жировичок» - шарик из жира под кожей. Если «да», то дальнейшие мои рассуждения вам будет легко понять.
И так, рассмотрим систему Пространство – Земля. На границе раздела этих двух сред, как мы видели ранее, напряжённость гравитационного поля максимальная. Т.е. сила давления пространства здесь – максимальная. К силе давления пространства внутри поверхностного слоя земли прибавляется и сила давления самого этого поверхностного слоя. Но как я уже говорил ранее слово «давление» в нашем случае заменим на слово «выдавливание», которое больше подходит для векторного, суммарно направленного воздействия и больше соответствует реалиям и наглядности происходящего процесса. И так, берём пробное тело под названием «булыжник» размером этак 20 см в диаметре и помещаем, точнее закапываем его в землю. И смотрим, что на него давит, точнее будет ли земля его выдавливать. В силу округлости его формы на этот булыжник будет действовать равнодействующая всех давящих на него в земле сил, которая будет направлена вверх, к поверхности земли. Т.е. булыжник будет с годами выдавливаться из земли. Берём другое пробное тело – бетонный кубик с размером ребра 20 см и так же закапываем его в землю. Но ввиду его прямоугольной формы равнодействующая всех давящих на него в земле сил – не направлена вверх и выдавливания его землёй происходить не будет.
Второй опыт. Если на поверхность земли положить рядом на расстоянии 1 м булыжник и бетонный куб вышеуказанных размеров, то с годами куб уйдёт в землю, а булыжник нет, если не считать частичного засыпания его песком при ветре или намывания песка у его основания дождевой водой. Почему так происходит? Кроме давления земли на эти тела действует и гравитационное давление пространства. При этом гравитационное давление пространства на куб будет больше, чем на булыжник, того же размера и той же массы.
Другими словами, смею предположить, что если взять, допустим, свинцовый шар (не важно какого диаметра, допустим, те же 20 см) и его взвесить с большой точностью, а затем его тут же возле весов спрессовать в куб (при этом ни один атом свинца не должен пропасть и ни один атом давящих плит не должен перейти в свинец), а затем его снова положить на те же точные весы, то по моему предположению свинцовый куб будет весить, пусть на десятые доли грамма, но больше, чем шар из того же свинца. В чём фокус? Фокус объясняется гравитационной силой давления пространства, равнодействующая которой, как я предполагаю, зависит от формы пробного тела.
И так, обобщаю. На границе двух сред - Пространства и Земли – идёт своеобразная борьба сил: что сильнее – сила выдавливания поверхностного слоя земли или гравитационная сила вдавливания пространства? Имеем четыре варианта (см. пункты и рис. ниже). 1. Если сила выдавливания поверхностного слоя земли, действующая на шарообразное тело (булыжник) больше других сил, то это тело выдавливается из земли. 2. Если сила выдавливания поверхностного слоя земли равна другим силам (бетонный куб), то это тело не выдавливается из земли. 3.Если гравитационная сила вдавливания пространства, действующая на кубообразное тело (бетонный куб) больше других сил, то это тело вдавливается в землю. 4. Если гравитационная сила вдавливания пространства равна другим силам (булыжник), то это тело не вдавливается в землю.
P.S. Давлением воздуха на пробные тела можно пренебречь, т.к. оно имеет другое физическое состояние и давит на тела одинаково в зависимости от их проекционной площади на поверхность земли и независимо от их формы.
Вася из Минска . НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
и что далее? с чего Вы взяли, что верхняя сфера "прижмёт" это тело к Земле " вместе с нижними сферами " "? ( тело упадёт на Землю ) . Вы просто не сообразили, что сфера не движется.
А зачем ей куда-то двигаться? Что это за глупость вы придумали? То какое-то продавливание было придумали, сейчас движение сферы. Вы не двоешник случайно? У вас абсолютно нет пространственного воображения. Неужели не понятно, что пробное тело просто легонько подталкивается более верхней условной сферой "к" и "под" более нижнюю условную сферу, которая имеет бóльшую кривизну и потому подталкивает в том же направлении, но уже сильнее. И таких условных сфер нет числа - реально пространство не делится на сферы, оно сплошное, как воздух. Пробное тело при этом начинает всё сильнее и сильнее прижиматься пространством и быстрее двигаться по мере приближения к поверхности макро тела, как бы "притягиваясь" к нему. Всё просто и проще не бывает. И что это за безобразие вы нарисовали? Неужели вы в инете правильных картинок не можете найти? Как, например, на этой.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Прав я или нет (см. мой пост №352 выше) – это легко проверить. Для этого надо изготовить массивное тело (свинец, золото или уран) с небольшой по диаметру вогнутой идеально гладкой поверхностью в нём, которая бы формировала в глубине этой поверхности локальное искривлённое пространство в обратную сторону искривлённому пространству Земли. Это было бы локальное антигравитационное пространство относительно гравитации Земли. Маленькая пылинка, помещённая в фокус этого антигравитационного пространства (см. фото ниже) должна будет находиться в невесомости или до какого-то уровня подниматься вверх. При этом, конечно, всякое движение воздуха или электростатическое отталкивание следовало бы исключить.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
центральный атом = красный кружок. Атомы, из которых состоит объект тянут ( как магниты) этот атом к себе ( вдоль стрелок). Результирующий вектор этих потягушек равен нулю.
В таком случае равнодействующая всех атомов будет равна 0. И в таком случае макро тело не будет обладать гравитацией. Если бы вы читали книжки по физике, то знали бы что межатомные силы притяжения имеют другую причину и очень малый радиус действия. И потому помочь объяснить гравитацию макротел не могут. Вы не понимаете, что межатомными силами притяжения объяснить гравитацию нельзя. Если бы это было иначе, то это уже давно сделали. Логично? Или вы думаете, что физики дураки? Теперь вы убедились, что ваши шарики с неким "притяжением" на роль объяснения гравитации не годятся? Так что бегите скорей в детский мир за резиновыми шариками и натягивайте на мяч.
Логик, 06.06.2013 11:23:01 :
Цитата
красный кружок = наша Земля. ( или мяч ) чёрный кружок = контрольное тело, которое подняли на высоту, с которой начинает действовать гравитация. и что далее? с чего Вы взяли, что сферы "прижмут это тело к Земле? ( тело упадёт на Землю ) . Вы просто не сообразили, что сферы не движутся.
Вы график на рис.2 и кольца на рис.3 в предыдущем посте №330 видели? Или только похлопали глазами, глядя на них, и ничего не поняли? Или ввиду своей рассеянности и безалаберности (а это видно из стиля письма в ваших сообщениях ) так и не поняли, что верхняя сфера (или верхнее кольцо) не притягивает, а притягивает только внутреннее (внимательно см. пост №345 и ссылку в нём). Из того, что верхняя сфера (или кольцо) не притягивает (Fприт.верхн.=0), а нижняя притягивает (и это не зависимо от радиуса сферы или кольца) можно сделать, что я и делаю, и другой вывод, что верхняя сфера давит и прижимает к нижней (и это не зависимо от радиуса сферы или кольца), а нижняя не давит и к верхней не прижимает (Fприж.нижн.=0). Логично?
Логик, 06.06.2013 11:38:42 :
Цитата
Ничего подобного. Чем дальше "сфера" от мяча ( от Земли ) , тем меньше она растянута. Самая дальняя вообще не деформируется.
Ну, наконец-то у вас появился проблеск понимания. Она не только меньше растянута, но и меньше искривлена. А это важно. Ну, так вы купили резиновые шарики в детском мире? Натянули на мяч? Может, помочь натянуть?
Логик, 06.06.2013 11:42:04 :
Цитата
Не продавит? а как же объекты движутся в пространстве? они тянут за собой пространство?
Когда вы идёте по улице, вы тоже воздух «продавливаете»?
************************ Сила гравитации векторно направлена к центру макро тела, а т.к. радиус искривления пространства с уменьшением радиуса до центра увеличивается, увеличивается и величина давления пространством (т.к. при этом пространство сгущается, «налазит» одно на другое - см. фото ниже), величина толкания этой векторной силой на пробное тело в пространстве вокруг макро тела. Именно поэтому сила толкания направлена к центру и увеличивается (кажущаяся «сила притяжения» увеличивается) при приближении к поверхности макро тела. Другими словами при приближении к макро телу искривлённое всё больше и больше пространство приобретает всё большую и большую силу давления на пробное, но при этом на только находящиеся так сказать под ним, со стороны внутренней кривизны. Именно поэтому при приближении к поверхности макро тела со стороны окружающего пространства гравитация возрастает. Поясню это на фото ниже.
Как видно из фото верхняя полоска не имеет наложения плоскостей пространства (кусочков листа бумаги), напряжения под ней нет и гравитационного давления под собой она не создаёт. Средняя полоска несколько искривлена и её части налазят друг на друга, создавая тем самым уплотнение и напряжение в плоскостях пространства под ней (со стороны внутренней кривизны), создавая тем самым гравитационное давление под собой. Нижняя полоска ещё более искривлена и потому её части ещё больше налазят друг на друга, создавая тем самым ещё большее уплотнение и напряжение в плоскостях пространства под ней (со стороны внутренней кривизны), создавая тем самым ещё большее гравитационное давление под собой. При этом нижне лежащие полоски на верхне лежащие не оказывают никакого влияния, т.е гравитации-давления «вверх» не создают, а создают только гравитацию-давление «вниз» - к центру искривления, к центру макро тела. И это происходит плавно, постепенно с увеличением кривизны пространства при приближении к макро телу. Что и требовалось доказать . Что мы и наблюдаем в реальности. Вот так. Понятно?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
ФИЗИКА ЗЕМЛИ Учебник-монография. Новосибирск, 2011 КУЗНЕЦОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ, д.т.н., профессор
Цитата
Глава. 15. Гравитационное поле Земли. .......................... Приложение 5. Модели гравитации. ………… Что такое квантовая теория гравитации по Янчилину. Известно, что все тела притягивают друг друга, но не известно, почему это происходит. Закон Всемирного тяготения Ньютона (или его модификация, сделанная Эйнштейном в общей теории относительности) позволяет рассчитать, как будет двигаться то или иное тело в гравитационном поле. Этот закон очень хорошо описывает, как происходит гравитационное взаимодействие. Но он ни слова не говорит о том, почему тела притягивают друг друга. Иначе говоря, какой физический "механизм" имеет гравитационное притяжение? ……… Хаос – граница пространства и времени. В современной физике принято считать, что окружающее нас пространство-время обладает совокупностью разнообразных свойств: 1) Макроскопические тела движутся в пространстве-времени по определенным траекториям. 2) В пространстве существуют инерциальные системы отсчета. 3) Существует предельная скорость распространения взаимодействий, одинаковая для всех наблюдателей. 4) Существует неопределенность в движении субатомных частиц. 5) Пространство-время обладает геометрическими свойствами. 6) Любое тело, находящееся в пространстве-времени обладает энергией. Все свойства пространства-времени рассматриваются как неизменные и не зависимые от распределения масс во Вселенной. ………….. Все массы Вселенной, взаимодействуя друг с другом посредством единого гравитационного поля, ограничивают неопределенность в движении тел. Существующие физические законы отображают эти ограничения. По мере удаления от всех масс Вселенной из-за уменьшения абсолютной величины гравитационного потенциала законы движения будут становиться всё менее определенными. А свойства пространства-времени будут постепенно вырождаться. Предельная степень вырождения пространства-времени и есть Хаос. Из-за того, что при приближении к Хаосу скорость света будет уменьшаться вплоть до нуля, будет разрушаться и причинно-следственная и пространственно-временная связь между различными событиями. Из-за неограниченного возрастания неопределенности в движении, - понятие точки или местоположения в Хаосе теряет физический смысл. Понятия расстояния и времени имеют смысл только для тел, движение которых подчиняется определенным законам. Поэтому, при приближении к Хаосу понятия расстояния и времени теряют физический смысл. Хаос существует вне времени и за пределами пространства, а также является естественным вместилищем Вселенной. Пространство и время есть результат наложения гравитационного поля Вселенной на Хаос. Наблюдаемое движение физических объектов в пространстве и во времени есть результат ограничения их хаотического движения огромным гравитационным потенциалом Вселенной. Именно благодаря этому ограничению Хаос преобразуется в окружающее нас пространство и время.
Цитата: "Хаос существует вне времени и за пределами пространства, а также является естественным вместилищем Вселенной." Эта фраза очень близка к моему пониманию расположения или нахождения Абсолютного Пространства в Бесконечности как Ничто. Ничто-Бесконечность окружает Абсолютное Пространство и является как и Хаос в приведённой выше цитате как бы "вместилищем" и Абсолютного Пространства и всех материальных Вселенных в нём. "Вместилищем", конечно, в переносном смысле, так как и Хаос "за пределами пространства" и Ничто-Бесконечность никакого хоть какого своего пространства не имеют и пространства не занимают, а потому "вместилищем" в прямом смысле слова ни для чего быть не могут.
Приятно, что я не одинок в таком понимании Мироздания .
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ФИЗИКА ЗЕМЛИ Учебник-монография. Новосибирск, 2011 КУЗНЕЦОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ, д.т.н., профессор
Цитата
Глава. 15. Гравитационное поле Земли. .......................... Потенциал шара во внутренней точке. Рассмотрим сначала бесконечно тонкий шаровой слой с внутренней полостью, не содержащей массы. Тогда можно доказать, что внутри этой полости потенциал (силовая функция) есть постоянная величина, то есть этот шаровой слой внутреннюю точку не притягивает. ............. Материальная точка будет притягиваться только внутренним шаром, так как шаровой слой, как мы видели, внутреннюю точку не притягивает. ...............
Комментарий к этому такой. Если попытаться ответить на вопрос почему так происходит, то ответ будет такой - потому что верхний шаровой слой пространства имеет большую напряжённость и потому оказывает давление на внутреннюю точку, толкая её к центру шара. Так создаётся эффект как бы "притяжения" внутренним шаром (или сферическим слоем) из материи (вещества).
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
О понимании красоты. (размышления глядя на цветок)
Посмотрите на этот цветок. Это цветок кактуса. Кажется что в нём удивительного – просто красивый цветок. Это в общем-то так. Но если присмотреться – то нельзя не удивляться гармонии и продуманности его строения. Посмотрите – в нём, в серединной части цветка, есть, не знаю как по научному, да это и не важно, но есть как бы «цветочный язычок». Этот цветочный язычок с тычинками расположен не абы где, а именно в нижней передней части углубления цветка и лежит он точно горизонтально. Т.е. цветок как бы заранее уже знал или знает, где верх и где низ в пространстве Земли, т.е. чувствовал гравитацию и как бы понимал, что этот язычок ему надо именно так расположить, чтобы пчёлке или шмелю, или осе, или мушке было удобней, не вверх ногами и не боком залезать по лепесткам во внутрь, а именно по язычку в глубину цветка, где цветок приготовил им угощение – сладкий нектар – что является частью «продуманности» плана привлечения насекомого цветком. На этом язычке цветок расположил не только тычинки, но и пестик в виде торчащих звёздочкой «ножек» на язычке в его середине, а не в глубине цветка как обычно у других цветов, чтобы, и это понятно, залезая в цветок насекомое могло легко произвести опыление пестика. На входе в серединную часть цветка на лепестках расположены кольцом ещё и дополнительные тычинки, наверное это для тех насекомых, которые больших размеров или наоборот для мелких насекомых, которые будут залезать во внутрь не по язычку – цветок и о них «подумал». Другими словами в цветке всё – начиная от строения лепестков, их всех изящных изгибов и удивительных форм, глубины заглубления их в цветоложе, их цвета и количества, расположения и размеров пестика и тычинок и кончая выработкой в нужном месте нужного химического вещества – приятно пахнущего и сладкого нектара – всё «продумано» цветком с одной целью – привлечь насекомое, чтобы оно сделало оплодотворение цветка, т.е. цветы и насекомые находятся как бы в половых отношениях. Цветы - в положении красивой, ожидающей и привлекающей «женщины», а насекомые – активные и большие любители красивого и сладенького – «мужчины». Цветы-«женщины» с половыми лепестками, а насекомые-«мужчины» с половыми хоботками. И они любят друг друга и не могут жить друг без друга. Как-то так .
Вообще же не только это, но и не поддаются объяснению причины, которые привели к возникновению всей той цветовой гаммы раскраски лепестков у цветов, которую мы с вами видим – ведь насекомые практически не различают цвета цветов, они видят окружающий их мир преимущественно в синих и ультрафиолетовых тонах. Так что красный и все оттенки красного, белый, жёлтый и все оттенки жёлтого, как и зелёный – им по большому счёту безразличны. Так для чего или для кого они это сделали, что заставило цветы сделать себя столь разнообразными по цветовым расцветкам? Возможно кое кто будет шокирован моим заявлением, но рискну и скажу – и цветы, и растения, и насекомые, и птицы и другие животные имеют чувство и понимание красоты. Именно поэтому цветы, насекомые, птицы и другие, в том числе и млекопитающие, животные сами, как-то влияя на свои гены, раскрасили себя так как они этого сами захотели, чтобы быть красивыми и привлекательными – в соответствии со своим пониманием красоты и совершенства. Цветы же сделали себя цветными не только из своего понимания красоты, но отчасти и случайно, не зная как ещё привлечь к себе насекомых они раскрасили себя во всевозможные цвета в надежде, что это поможет им в их любви к насекомым, а, возможно и от того, что они понимают, что их любят насекомые. Сказка, скажете вы. Возможно. Но сказка ложь, да в ней намёк….. .
Если взглянуть на Человека и задаться вопросами – откуда у человека понимание красоты и так называемое чувство красоты, чувство прекрасного и почему у человека именно такое понимание красоты? – то несомненно одно: оно не возникло из ниоткуда и вдруг, оно передалось нам «по наследству» из царства животных, в котором оно когда-то зародилось. Посмотрите на человека, посмотрите как он красив и совершенен, как всё в нем гармонично. И вокруг нас полно красивых и совершенных животных и растений. Но не все и не всегда животные имеют одинаковое понимание красоты. Вспомните древних вымерших сотни видов динозавров - они в нашем сейчас понимании красоты кажутся нам уродами, монстрами, страшилищами, но в их понимании красоты – они были для себя красивыми. Аналогично можно сказать и о древних трилобитах, древних рыбах, древних насекомых, древних растениях. Да и современные человекообразные обезьяны – волосатые, кривоногие, горбатые и с красной задницей - шимпанзе, гориллы и орангутаны – не очень-то являют нам своё высокое понимание красоты. А потому, в отличие от человека, сраму-стыда они не имеют. Им так и такими быть красиво и потому не стыдно. Другими словами понимание красоты у животных и растений, и у человека не постоянно, а изменяется и эволюционирует вместе с эволюцией животного и растительного мира – от примитивно-дико-зверино-безобразного к совершенному-прекрасному-разумному и превосходному.
Как вы, наверное, догадались что это я всё к тому, что просто невозможно дать объяснение той гармонии и продуманности строения (и не только цветов, но и всего живого на Земле), только лишь слепой, случайной, хаотичной мутацией генов и таким же слепым, случайным, хаотичным естественным отбором. Есть и ещё кое-что.... .
P.S. Суббота, утро и Муза романтики и вдохновения.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
Какую глупость вы придумаете ещё? 
