Корзина (0) Войти

№10 октябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 313 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#267584
01.04.2013 21:01:30
Olginoz, 01.04.2013 19:46:29 :
Цитата
По космологической модели наша Вселенная может быть волной в пятимерном пространстве-времени.
Маловероятно, что Вселенная напоминает одиночный солитон. Естественнее предположить серию из многих волн, следующих друг за другом. Волновые поверхности (фронты) создают параллельные близко расположенные вселенные, могут пересекаться между собой и создавать особые точки - частицы. Гиперповерхность волнового фронта описывается уравнениями ОТО. Искажения в особых точках (частицах) тоже относятся к гравитационным явлениям и думаю, они и определяют массу.Точечный наблюдатель находится на одной из волновых гиперповерхностей, и наблюдает Вселенную внутри гиперповерхности волнового фронта.Но наблюдатель в макромире наблюдает не одну гиперповерхность, а усреднение по пачке гиперповерхностей, которые соответствуют всем частицам наблюдателя. Положение частиц, которые он наблюдает "всей своей пачкой балерины" сразу, невозможно определить точно, обязательно будет нарушение детерминизма в небольших масштабах, поскольку частицы могут испытывать воздействия от разных близко расположенных гиперповерхностей (параллельных вселенных).Дальше зависит от условий наблюдения, если определить траекторию частицы невозможно, наблюдатель видит только волновую картину, где частица может быть, с распределением плотности вероятности. Причем частота волны почему-то точно пропорциональная массе частицы.

Не похоже это на то, что "всему есть естественное физическое объяснение". :)
Здесь без гениального конструкторского решения всевышнего Создателя - всё это "бахнуть" в Большом Взрыве и дать начало нашей Вселенной - не могло обойтись. :)
Я понимаю, чего только не бывает 1 апреля. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#267131
27.03.2013 22:10:11
http://it.tut.by/341043
Китайский коллайдер "поймал" странную частицу

И нет им числа....Как же сложны простейшие "кирпичики" Мироздания! А может не стоит всё так усложнять, разбивая "элементарные" частицы на всё новые и новые осколки? И всё гораздо проще? Ведь не может же Природа создать всё настолько сложным за какие-то мизерные по сравнению с Вечностью тысячи и даже миллионы лет после Большого Взрыва. Должно же быть нечто, что по своей простоте будет самым простым и потому самым фундаментальным, и самым элементарным. И не Абсолютное ли Пространство является первым претендентом на эту роль?

Вася из Минска.  
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
#266366
18.03.2013 21:15:55
Olginoz, 17.03.2013 15:40:30 :
Цитата
Любая частица аннигилирует со своей античастицей превращаясь в фотоны.
Обратное тоже возможно. Из фотонов можно получить частицу и античастицу любого вида при таких-то условиях.

Как-то вспомнилось: "брюки превращаются, .....брюки превращаются..........в элегантные шорты" :).
Если массовая частица аннигилирует со своей такой же массовой античастицей, то как-то ещё понятно их превращение в безмассовые фотоны летящие со скоростью С в вакууме - это напоминает некий микро взрыв с разбросом фотонов как "осколков" этого взрыва.
Но вот обратный процесс превращения безмассовых (!) частиц летящих со скоростью С при их столкновении - в частицы с массой (!), со спином и т.д. и со скоростью гораздо меньшей скорости С - вот это меня озадачивает.

Olginoz, 17.03.2013 15:45:26:
Цитата
Я думаю это такие виртуальные фотоны. Квазиреальные - те, которым чуть-чуть не хватило, чтобы превратиться в реальные. Высоковиртуальные - "тяжелые" фотоны, им далеко до "реальности".
Как-то вспомнилось и другое: "не нравится мне этот гусь":).
Разве может быть фотон, который как квант, уже не целый квант, а чуть-чуть "недоделанный" квант :). Разве могут быть чуть-чуть не кванты или чуть-чуть не фотоны? И что это за "тяжелые" фотоны? Это те, которые имеют массу или те, которые чуть-чуть больше, чем квант? Разве такое возможно?

Что-то подозрительны мне вообще эти квазиреальные и высоковиртуальные фотоны :).
Подозреваю, что и здесь идеалисты пропихивают свои идеалистические виртуальности - микромира в частности и всего мироздания вообще.
Как тонко работают! С каким дальним прицелом подтачивают Материализм и материалистов!

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 18.03.2013 21:21:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Происхождение мозга как иллюстрация теории эволюции
#267488
31.03.2013 16:25:30
Gavial, 31.03.2013 15:39:28 :
Цитата
Э, нет, Sapiens - хоть Вы и врач, но позволю себе не согласиться! Эт что же - встал по утрянке, "облегчился"... И душа вон?
Только селезенка!
Хотя я и не врач, но знаю, что без селезёнки, без одной почки, без одного лёгкого и без одной части печени вполне долго живут.
А вот без Сердца - нет.

Вася из Минска.  :)
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2013 16:28:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Происхождение мозга как иллюстрация теории эволюции
#267487
31.03.2013 16:22:03
Gavial, 30.03.2013 20:22:44 :
Цитата
Борис Кирпиченко пишет:
... не подсказывает ли Вам "практика" что такое "душа" материально?
Gavial: Селезенка.
У болотных Gavialов? Согласен, она там у них и есть.

Sapiens, 31.03.2013 10:00:44 :
Цитата
Мочевой пузырь.
У гарильных Sapiensов? Согласен, она там у них и есть.

А вот у Человеков - уже как более 5 тысяч лет известно где - в Сердце.
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic11194/messages/?PAGEN_1=108
Читайте всю тему "О Душе и Сознании", но можно и с поста №1075.

Вася из Минска. :)
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2013 16:27:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Рисунки и фото
#267129
27.03.2013 21:45:02

А как вам этот «Галактический квартет»? Эти красивые галактики находятся в нашей Вселенной в реальности далеко друг от друга и нашей Галактики, а здесь они кружат свои звёздные хороводы, почти касаясь друг друга. И это всё как-то наводит на размышления о причинах этих хороводов в Пространстве.


А как вам эти «Космические пейзажи»? По отдельности они как-то кажутся скучными. А вот когда вместе – совсем другая красота и другое впечатление.

Вася из Минска. :)  
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.03.2013 21:47:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
#267124
27.03.2013 21:07:11
http://www.astronet.ru/db/msg/1283409
Карта реликтового излучения от космического эксперимента Планк


Очень символично выглядит эта карта в виде эллипса нашей Вселенной на фоне чёрного прямоугольника, который для меня и есть то НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ, о котором вся эта тема.  А эллипсный вид этой карты к тому же напоминает Символ этого НЕУНИЧТОЖИМОГО ПРОСТРАНСТВА В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ, который был изображён в предыдущем посте. Возможно для кого-то это "лирика", а для меня приятно и что-то "греет".

Вася из Минска.:)
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:28
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#267040
26.03.2013 22:32:53
Алексей Трофимов, 25.03.2013 22:54:38 :
Цитата
Общая функция должна учитывать микромир,...
Ну, если должна, то лично я не возражаю. Пусть учитывает. :)

Цитата
Здесь же за основу принимается реальность "микромира".
А что, разве кто-то в этом сомневается? :)

Цитата
находит своё понимание в "теории всего" мегамира.
Пока что только вы что-то находите в своей "теории всего". :)

Цитата
Макромир, описываемый ОТО, является частью мегамира.
Вы думаете в мегамире ОТО не работает? :)

Цитата
То есть, ОФ изменяет равно как микромир, так и макромир, предлагая общий мегамир.
А эти изменения кому нужны для уже имеющегося понимания мегамира? :)

Цитата
Либо эта теория ближе всех к истине, либо в ней заложен изъян.
Что-то и без доказательств, только из ваших наукообразностей о неких общих функциях так и прёт изъян. :)

Цитата
Никого это, видите ли, не интересует.
Не переживайте - это просто весенний депресняк под названием "никто меня не любит". :)

Цитата
Думаете, я запутаюсь, испугавшись подробного текста?
Куда уж подробней - 413 форумских страниц. :)

Цитата
Математика этого не позволит.
Вы не очень то доверяйтесь математике - в ней подогнать расчёты под требуемый результат - даже каждый студент способен. :)

Цитата
Что касается умных людей, то я, конечно, пас! Что может сделать глупый человек супротив такой силы.
Вот потому, чтобы вас не обижать умные люди и молчат. И ещё и потому что умные.:)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#267037
26.03.2013 21:59:43
Алексей Трофимов, 23.03.2013 22:26:38 :
Цитата
Само представление о кванте определяет его "потусторонность", но необходимость общей функции очевидна и понимается как теория всего. Я не претендую на истину, тем более конкретику.
Заметно. :)

Цитата
В общем смысле, уровни ОФ представляются в виде k = λL , в то же время следует  ķ = λр. Поскольку импульс частицы и светимость звезды несовместимы, то коэффициенты в этих формулах мегамира и микромира в заявленном ракурсе, разные. Коэффициент ķ вводится из общих представлений в рамках заявляемого, в отличие от k, следующей из Г-Р д. Таким образом, необходимы преобразования для совмещения соответствий. Кроме того, формулы макромира должны получить соответствующую привязку. Здесь же гравитационный уровень, как характерный для макромира, характеризуется соответственно большими длинами волн и малыми энергиями излучения, светимостями. Изображения объектов огромны и размыты. Галактики, например, светят как одно целое, размеры звёзд больше соответствующих "поясов Койпера", прочее.
Когда же вы научитесь излагать свои мысли без напыщенной наукообразности "здесь заявленного" и без многозначительных экивоков на "общепринятое" и "существующее"? :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 26.03.2013 22:01:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#266469
19.03.2013 22:17:44
Алексей Трофимов, 19.03.2013 09:57:59:
Цитата
Созданное мной представление о нелинейном анализе не может сильно противоречить макромиру, ........
А не сильно - может? :)

Цитата
Мегамира в существующем нет вообще.
Вы отрицаете существование Мегамира? :)

Цитата
Особенно рельефно это в том, что атомы и ядра здесь индивидуальны, не состоят из более мелких элементов.
Вы отрицаете протоны, нейтроны, электроны и кварки? :)

Цитата
Понятно, что всё это радикально противоречит стандартной модели.
И чего же вы тогда хотите? :)

Цитата
Понятно, что я не могу быть комильфо. Нужно проверять. Нужно ставить эксперименты.
Вы уже засучили рукава? :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 19.03.2013 22:21:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 313 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее