В это воскресенье посмотрел, может и вы смотрели, «чудо-фильмец» по российскому РЕН-ТВ под названием [B]«Территория заблуждений»[/B] (в следующее воскресенье будет продолжение). И этот 2-х часовой псевдо-научно-популярный фильм – действительно, как оказалось, в полном смысле слова «Территория заблуждений». В этом фильме вспоминается не добрым словом и «большой взрыв» и критикуется теория эволюции Дарвина, намекается на антропный принцип и задаётся много вопросов по мирозданию и эволюции жизни и человека, на которые пока материалистическая Наука не может ответить. Конечно, в мироздании и в эволюции жизни много чего не ясного и не до конца изученного, много чего загадочного и пока научно не объяснимого. Это всё, естественно, привлекает и увлекает пытливые умы исследователей и не только. Но всему этому надо бы искать хоть какие-то действительно разумные предположения, строить действительно Научные гипотезы, а не «объяснять» всё и вся трансцендентными сущностями. Чего только стоят фразы ведущего создателя этого фильма Игоря Прокопенко и «мудрого» голоса за кадром: «КТО-ТО мудрый и сильный ЗА нашей вселенной бережёт жизнь как зеницу ока», или «Кто же этот всемогущий Архитектор?», или «Однако это не отменяет Творца». Ужас. Редко кто из взрослых будет смотреть такой фильм. А вот молодая и не смышлёная «поросль», несомненно, смотрит. И чему она из подобных фильмов научится? Представляете? А теперь ко всему этому добавьте отмену или не обязательный, дополнительный, «как бы с боку припёку» такой предмет как Астрономия в российских школах. И это в стране, которая первой запустила ИСЗ, первой отправила в космос человека, первой сфотографировала обратную сторону Луны, первой привезла с Луны лунный грунт, первой посадила на Луну радиоуправляемые «Луноход-1» и «Луноход-2», первой послала исследовательские спутники к Марсу и Венере и первой получила их фото «сблизи», первой…. Да разве всё перечислишь по космическим достижениям, чем может по праву гордиться Россия? Как это можно отменять Астрономию в такой стране? У меня это не укладывается в голове. Одним словом, то что я писал о наступлении Идеализма на Россию (см. пост. №161) – не вымысел некого «Васи из Минска», а шокирующая, ужасающая, дикая реальность. Похоже, что ренессанс мракобесия в России и странах СНГ кому-то очень нужен.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Sapiens, 08.02.2013 15:01:35 :
[QUOTE]У множества людей искренняя, глубокая и осознанная вера прекрасно сочетается и с силой духа, и с высочайшим интеллектом, и с высокой наукой (вполне естественной). [/QUOTE] [QUOTE]Атеисты могут быть и бывают отъявленными мракобесами.[/QUOTE]

Эти две цитаты можно понять проще и по другому: верующие - это люди "сильные духом", "с высочайшим интеллектом" и науку любят,  а вот атеисты - это этакие бяки-буки "бывают отъявленными мракобесами". Очень хитрая у вас подковырка атеистов. Не пытаетесь ли вы этим перекинуть ответственность за ренессанс мракобесия, что называется, "с больной головы на здоровую"?

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

дед Андрей, 03.02.2013 19:43:22 :
[QUOTE]Пятой ноге как не модернезироваться, а она остаётся пятой ногой.[/QUOTE]
Не скажите. Нынешние молодые продвинутые и модернизированные священники вас по многим вопросам «за пояс засунут». И Диамат некоторые из них не хуже профессора по материалистической философии знают. :)

[QUOTE]Помимо религиозных писаний были библиотеки в прошлом. Вы преувеличиваете роль религии. [/QUOTE]
Да, были. Амбарные книги «приход-расход» и на 99% священное писание, Библия и молитвенники. :)
Книги же античных авторов не переиздавались столетиями и их никто, кроме избранных - грамотных священнослужителей не читал.

[QUOTE]А я всё-равно ни во что не верю. Вот проблема. Что делать-то?[/QUOTE]
Без веры? А человек ли вы? Но вы же верите в то, что «я всё-равно ни во что не верю». :)

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Gavial, 30.01.2013 23:32:41 :
[QUOTE]Господи,…[/QUOTE]Вот к Нему, вы, как "материалист", всегда и обращайтесь, только погромче, а то Он вас не слышит.:)

Gavial, 03.02.2013 21:36:03 :
1.[QUOTE]Вижу, что статья "Наука" в БСЭ вам "по барабану" – у вас свое представление. Предлагаете всем отказаться от общепринятой системы понятий в пользу Васиной? Тогда уж потрудитесь сформулировать собственное определение. Хотя бы.
………..
Теоретические доказательства, Вася, предполагают наличие проверяемых опытом посылок. Во всяком случае, в науке в общепринятом (БСЭ), а не вашем, представлении этого понятия.
Цитата:
«Знание, проверенный практикой результат познания действительности, верное её отражение в сознании человека.»[/QUOTE]
Так как вам Диамат «по барабану», то напомню:
Из Диамата.
[QUOTE]1. «Исходным положением материалистической философии является признание материальности мира, его несотворимости и неуничтожимости, вечности существования во времени и бесконечности в пространстве, его неугасающего саморазвития, которое необходимо приводит на определённых этапах к возникновению жизни и мыслящих существ.»
2. «Материя охватывает все бесконечное многообразие самых различных объектов и систем природы, которые существуют и движутся в пространстве и времени, обладают неисчерпаемым многообразием свойств.»[/QUOTE]
Из этих цитат видно, что исходное положение материалистической философии базируется на признании [U]без каких-либо «доказательств, проверенных практикой»[/U] несотворимость и неуничтожимость, вечность существования во времени и бесконечность в пространстве, а также и вечное движение и саморазвитие Материи.

В эту «копилку» наших не проверенных практикой знаний можно ещё много чего добавить.
Особенно из космологии и микромира. Сами сообразите или помочь? :)
А моё определение для обывателей "Знания – это Вера в Науку" лишь дополняет определение - «Знание, проверенный практикой результат познания действительности, верное её отражение в сознании человека» - для тех, кто на передовых рубежах Науки - Учёных.

2.[QUOTE]Как минимум, половина населения планеты принимает это за Истину – интуитивно. С логикой (не говоря уже о фактах) ни их, ни ваша "интуиция" рядом не паслась, но может кто-то способен растолковать, чем Слово Божье из Неопалимой купины уступает Васиному из Минска?[/QUOTE]
«Слово Божье из Неопалимой купины» всё ещё сильно. :)  
Но НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ в мировом Разуме или Создателе [U]не нуждается[/U]. Более того – может являться причиной несотворимости и неуничтожимости, вечности существования во времени и бесконечности в пространстве, а также и вечного движения и саморазвития Материи. Если, для начала, это признать в качестве базового постулата.

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]