заранее знаю что ничего не поймете, но выложу ответ: ...................... Объекты наименованы чисто для примера, конечно. Но вся эволюция - это и есть тупое повторение этого примитивного шаблона самоорганизации системы создатель - просто неотъемлемая часть системы, он не выше и не ниже "по званию" других объектов вопрос - а "кто и когда запустил это кольцо?" тоже имеет ответ вот только тут вам, бинарникам, вообще лес дремучий, даже и начинать не стоит
Костя--→костины потомки--→Создатель--→Костя Это и есть ваше понимание эволюции и причинно-следственных связей возникновения принципиально новых органов?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
ваше право верит в то, что Вы - пользователь клеток своего тела а мое право верить в то, что настоящий пользователь - это коллектив клеток вашего тела, а Вы - просто используемый.
Вы под "Вы" подразумеваете организм/тело или наше сознательное "Я"? Я понял, что второе. Но в любом случае кто кого использует - это ещё вопрос. И во всех случаях получаться будет Симбиоз, однако:): клетки и организма, Души/Сознания и Тела/Мозга.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я согласен, но от части... так как все же это не разные колонии микроорганизмов (клетки), а специализация одной и той же клетки (ДНК то у них одна...). И "микро"- разума и сознания нет у клеток. Есть только "разум" и "сознание" всего организма, как единое и не делимое.
Признаться я и сам с собой согласен только отчасти . Но в то же время клетки нашего организма, хотя и имеют одну ДНК, но всё же "колония" нейронов в мозге будет довольно заметно отличаться от "колонии" мышечных, костных или, например, печёночных клеток.
Что же касается микро-разума у, например, бактерий, то глядя на предложенные мною кадры жизни и притом в нескончаемом движении бактерий, трудно отделаться от мысли, что они движутся не просто так, а с каким-то умыслом, что-ли. И при этом у них нет ни единого нейрона, который бы "соображал" и управлял их движением. И до сих пор весь "механизм" и причина их порой весьма направленного движения одним концом своего микро-тела остаётся загадкой. Но ведь что-то же их движением управляет. Значит не только нервным клеткам присуща "соображалка"....."Соображалка" у бактерий где-то "закопана" глубже...Где-то на границе понятия "ЖИЗНЬ". Хотя нам и трудно расставаться с мыслью, что соображает не только высокоразвитое животное или человек, но и "презренная" бактерия.....Но придётся...со временем....
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Мне кажется, что немного отодвинули в сторону симбиоз, а ведь он играет огромную роль в эволюции. Те же бабочки и другие насекомые-опылители формировались и цветками, и вообще столько случаев взаимовыгодного использования, начиная с митохондрий и заканчивая этим форумом.
О симбиозе, микроорганизмах и организме человека. Примеров симбиоза в живой природе не счесть. Но я остановлюсь на симбиозе в микромире….
Как-то одни американские учёные определили и подсчитали (а они, как известно, любят всё считать), что меньше всего болезней при непосредственном контакте (аквариумные рыбки не в счёт) передаётся человеку от собак – «всего лишь» 12. Понятно, что эти 12 заболеваний передаются человеку посредством микробов и вирусов, находящихся у них или снаружи или внутри. Эти микроорганизмы преимущественно полезны для жизнедеятельности собаки, но вот для человека - как-то не очень….У человека другая микрофлора и притом у каждого человека своя специфическая.
Как-то уже другие американские учёные определили и подсчитали, что в организме взрослого человека в среднем находится 1,5кг микроорганизмов. Эти микроорганизмы находятся у человека и в крови (лейкоциты, фагоциты, макрофаги и др.), и в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) и во рту в том числе, и на коже, и на волосах и других местах всего организма человека.
По сути каждое многоклеточное животное и человек в том числе представляет собой фантастический симбиоз всего организма животного или человека и триллионов всевозможных микроорганизмов, живущих как внутри, так и снаружи их.
Если задуматься (но лучше бы не надо об этом знать и думать – очень вредно для психики), то весь организм животного или человека в какой-то степени является для триллионов микроорганизмов живущих у него внутри некой внешней оболочкой, неким внешним сложным многоклеточным «механизмом» по обеспечению их жизнедеятельности….И когда нам хочется кушать, то не эти ли микроорганизмы сигнализируют «внешнему» организму «эй, там на мостике, мы жрать хотим, ищите жратву нам» и мы, чувствуя голод в желудке, бежим на кухню или лезем в холодильник, чтобы покормить прожорливых микробов внутри себя…
Пищеварение, как известно, является сложнейшим биохимическим процессом, который был бы невозможен без микроорганизмов ЖКТ, которые днём и ночью трудятся на наше благо, на наше питание…Если же их мы убиваем непомерным количеством антибиотиков или алкоголем, то этим наносится немалый вред микрофлоре ЖКТ и тогда возникает дисбактериоз кишечника, язва желудка и т.д. И вообще – подавляющее большинство заболеваний – это заболевания вызванные нарушением баланса в микрофлоре организма.
Уже некие третьи американские учёные определили и подсчитали, что мыться чаще 2-х раз в неделю бактерицидным мылом и другими подобными бактерицидными моющими средствами вредно для нашей кожи, т.к. при этом убиваются полезные микроорганизмы на ней, которые защищают её от различных внешних микробов, вызывающих кожные заболевания. А потому они рекомендуют мыть бактерицидным мылом только руки, которыми мы берёмся за дверные ручки, поручни в общественном транспорте, деньги, ходим в туалет без умывальника, здороваемся за руку, сморкаемся в носовой платок и т.д., где полно микробов не полезных для конкретного человека…
И ещё раз повторюсь, что каждое животное и человек в том числе представляют собой свой неповторимый симбиоз с микроорганизмами, который так удивительно был создан живой Природой в ходе её эволюции.
Если вы не устали от предложенного мною «чтива», то продолжу далее. Мир микроорганизмов, как известно – это невидимый без микроскопа и потому во многом таинственный для нас мир. Как утверждают микробиологи человеку известен только 1% микроорганизмов, а остальные 99% для нас - это «неизвестная микровселенная», это целый параллельный мир, о котором мы так ничтожно мало знаем. Что в этом мире микроорганизмов происходит, какие войны за выживание каких микроорганизмов с какими, кто за кого в нём и кто с кем дружит, какие неизвестные нам законы ими движут, дают им смысл жизни, что и как они понимают и в чём причина их микро-воли к микро-жизни и движению….вопросы, вопросы, вопросы…..
А если принять во внимание то, что каждая клетка, каждого нашего органа является своего рода микроорганизмом, то тогда получается, что организм животного и человека – это один глобальный симбиоз всех его клеток собранных в определённых местах его тела-организма в виде «колоний» - его органов, в которых «работают во всеобщее благо» и миллионы подвижных микроорганизмов в виде клеток крови, лимфы, плазмы и т.д.
Из всего выше сказанного можно сделать довольно таки интересный вывод, что эволюция живых многоклеточных организмов начиная от простейших и кончая человеком – это по сути эволюция симбиоза микроорганизмов. И вполне может быть, что разум и сознание человека – это «всего лишь» совокупность микро-разума и микро-сознания клеток его мозга, созданных и собранных в одном месте, в одном органе для обеспечения выживания всего остального симбиоза всех остальных микроорганизмов во всех остальных органах всего того, что в совокупности называется Организм Человека. А в результате получаем: организм животного и человека – это мега симбиоз микроорганизмов – а по сути является Мегамикробом.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как одна мутация в одной молекуле переделывает жвалы в хоботок.
Круто. Но не правдоподобно. Это как если бы одна "опечатка" в программе в Word переделывала её в Paint.
Цитата
Любое высказывание любого учёного истина относительная, но всегда есть нечто стабильное и неопровержимое, поэтому рушить это, как Вася...смешно.
Разрушить нереально и не требуется. А вот дополнить и развить - это объективно назрело. Вот как раз направленные генетические мутации - и дополняют и развивают. Вот тогда и я посмеюсь .
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вот, если админы не подведут эту картинку под запрет на порнографию, изображение крупным планом самого первого полового акта. Между бактериями.
Я так понимаю, что верхняя бактерия – это «мальчик», а нижняя – «девочка». «Мальчику» вдруг захотелось….и он выдвинулся своей частью к «девочке»…..похоже ей понравилось хотение «мальчика»…..Вот так и живём с тех пор: мальчикам хочется…., а девочки хотят чтобы их хотели. Как бы мы сейчас жили и размножались, если бы когда-то некой бактерии не захотелось и тем самым направить свои генетические мутации в желаемом направлении?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
дык я про появление органов которыми акт производится в первую очередь интересовался или что, первый половой акт сделали пальцем? тогда в какую... а какое отверстие его совали?
Главное – сначала надо было кому-то кого-то захотеть. Потом этому кому-то о кого-то потереться. А потом тому кто «тёр» другого мечтательно подумать – вот бы если бы у меня была «хотелка» . И таким образом у его потомка на том месте, где он мечтал, чтобы у него появилась «хотелка» появился бугорок. А потом и его потомок захотел, чтобы у него «хотелка» стала побольше, поэффектней и поэффективней…Давно это было….
Цитата
1,2 млрд лет назад произошел взрыв эволюции, обусловленный появлением полового размножения и ознаменовавшийся появлением высокоорганизованных форм жизни – растений и животных.
Вот так о повелось с тех пор разделение на два пола: на тех кто хочет с «хотелкой» и тех кто хочет, чтобы их хотели без оной….
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Речь о том, что небольшое положительное изменение дает преимущество и ведет к росту популяции, имеющей данную мутацию. А небольшое отрицательное - наоборот.
Речь ведь о том, что ещё ни один ортодокс не сделал ни одного открытия. Цитаты из школьного учебника по биологии не отвечают на вопрос: почему такое большое разнообразие видов, подавляющее большинство отличительных признаков у которых никаких преимуществ видам не дают и потому естественным отбором не отбраковывались и не формировались. Значит кроме случайных мутаций и скрещиваний - причины в чём-то ещё …. Американские учёные уже глубоко задумались над этим вопросом….А вы?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Может быть . «Американские учёные подсчитали» - это уже стало «штампом».
Цитата
Вы путаете причину и следствие. Тучки в небе кажутся Вам прекрасными в силу устройства Вашего восприятия, а не потому, что природа потратила миллионы лет на упражнения в создании тучек.
Так я и знал, что кто-нибудь к моему посту скажет, что понятие красоты чисто человеческое. Красота в живом мире – это как материя существует независимо от нашего сознания и нашего понимания. Красивое в живом мире – оно само по себе и само для себя и всего окружающего. А понимает её или нет человек или кто-то ещё сильно вумный – ей безразлично. Главное – это чтобы живой носитель этой красоты её понимал и понимал тот кому она направлена. Конечно, понятие красоты не постоянно. Для динозавров оно было таким, а, например, для млекопитающих или человека стало другим.
А что касается тучек, то их неживая и бессознательная красота, конечно, не может быть следствием задумки природы. Но мы ведь говорим о живой материи и живых организмах, имеющих свою волю и некоторую независимость от неживой природы. А это, согласитесь, несколько отличается от тучек, горных вершин или морского прибоя. Так почему бы живым организмам не захотеть быть красивыми и совершенными имея при этом возможность сделать себя на свой манер.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
.
