Вероника, 16.03.2012 19:36:55:
[QUOTE]Теперь вернёмся к бабочкам. Не нужно ждать миллионы лет. ….[/QUOTE]

[URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i611/1203/d6/068e2cccb47c.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i611/1203/d6/068e2cccb47ct.jpg[/IMG][/URL]
Могут ли быть эти «глаза» на крыльях бабочки «павлиний глаз» созданы случайными генетическими мутациями и случайным естественным отбором? Сколько миллионов вариантов нужно было бы перебрать природе в ходе эволюции, чтобы в итоге получить именно такие и именно в этом месте эти «глаза» на крыльях бабочки (которые кстати никак почти не спасают их от поедания птицами – и неподвижных на земле и в полёте, т.е. на естественный отбор не влияют)? Как подсчитали американские учёные для получения «методом тыка» этих «глаз» природе бы понадобилось бы время большее, чем возраст нашей Вселенной в 13,7 млрд. лет. А это может говорить только о том, что «методом тыка» только за счёт межвидовых и внутривидовых скрещиваний, случайных генетических мутаций и случайного естественного отбора за то время за которое существует живой мир на Земле природе не удалось бы создать столь совершенных и прекрасных живых существ, которых мы имеем сейчас. А потому вывод - много чего в природе делается [I]не случайно[/I].

[URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i602/1203/6c/047e2d0afd48.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i602/1203/6c/047e2d0afd48t.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i644/1203/fc/08e69a0a7aae.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i644/1203/fc/08e69a0a7aaet.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i525/1203/2e/fc7ac4bcca0e.jpg.html][IMG]http://s018.radikal.ru/i525/1203/2e/fc7ac4bcca0et.jpg[/IMG][/URL]
В живом мире несметное множество красивейших созданий в том числе и людей. [B]Красота не может быть случайной[/B]. Красота создана стремлением природы к совершенству. А стремление к совершенству не может быть без понимания этой красоты и осмысленности стремления к ней. И [I]изучение направленных мутаций[/I] – это путь к пониманию этого стремления всего живого на Земле к совершенству и красоте в ходе эволюции. Иначе объяснить почему растения, животные и человек именно такие совершенные, а не безобразные мутанты – невозможно.

Вася из Минска.
[I]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/I]

Вероника,12.03.2012 22:21:05:
[QUOTE]Предки млекопитающих были земными зверюшками, но вернулись в воду ( киты и дельфины), но никто из млекопитающих не смог взлететь, по причине,что нет последовательной цепочки изменений, способной выжить на каждом этапе и изменившей бы организм настолько, что он покрылся бы перьями и взлетел. [/QUOTE]

Это не очень точный ваш аргумент. Летать млекопитающимся тоже хочется...и можется :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D­1%8B%D1%88%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0­%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Павел Чижов, 10.03.2012 17:28:17:
[QUOTE]Осмысление всего этого процесса происходило на уровне вида.[/QUOTE]
"Осмысление на уровне вида" :)  - это ещё более загадочное осмысление, чем моё "понимание", например, всё тех же бабочкой и цветком направления изменения себя и "подгонкой" их друг к другу.

[QUOTE]Удачное решение (ДНК) - выживание и размножение индивида (как составной части вида) и последующая цепочка его "отпрысков", укрепляющих вид своей удачной ДНК.[/QUOTE]
В животном и растительном мире имеется миллионы видовых отличий, которые ни к выживанию, ни к размножению никакого отношения не имеют. А потому ни случайными мутациями у [U]одной особи[/U], вероятность передачи которой потомству крайне мизерная, ни естественным отбором никак не объясняются. Например, всё те же волосы на голове, в паху и подмышками у людей и почти их полное отсутствие на остальных частях тела. Или возьмите, например, различие в формах листьев растений, или раскраска крыльев многих бабочек, или.....примеров можно привести множество. Конечно, видовая селекция растений, выведение новых пород животных человеком и тем паче генетически изменённые биоинженерами животные и растения - "вклинились" в [U]природные[/U] направленные генетические мутации и стали уже [U]искусственно[/U] привнесёнными [U]направленными генетическими мутациями[/U].

Кстати, классический школьный пример с белыми бабочками, которые не были видны на белых стволах берёз, но на потемневших от копоти близлежащих фабрик стали хорошо видны для птиц и которые (бабочки) каким-то образом сообразили, что им надо изменить цвет своих крыльев на тёмно-серый - никак не объясняется случайными мутациями - ведь каким-то образом эти бабочки должны были как-то [U]сообразить, понять[/U], что им надо менять окраску своих крыльев [U]именно на тёмно-серый[/U], а не на жёлтый как у лимонницы, ни на тёмно-красный как у павлиньего глаза, ни на синий, ни на коричневый....Так что, как мне кажется, без некого "понимания" на основе анализа информации животными и растениями, а затем пока что никак не объяснимого направленного ими влияния на свои гены - нам никак не обойтись. :)

Вася из Минска.
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Ну вот и поговорили :) .
На свои "простые" вопросы я уже ответы получил. :)
Теперь вопрос будет посложнее: почему спиральные галактики плоские? Что их "плющит"? :)

Вася из Минска.
[I]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/I]