F1L, 30.03.2010 15:53:21 (из темы «Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц»):
1. «Василий, а как Вы относитесь к материальности времени?»
Как-то не очень

. А если точнее, то не понимаю, как может быть время материальным. Если Есть материальный объект, то вот это его Есть и есть его «время существования». И пока он Есть, есть и то, что мы, люди, называем временем его существования. По болшому счёту, этому материальному объекту совершенно безразличны чьи-то споры по поводу материальности или нематериальности времени и есть ли вообще это так называемое нами «время» или нет. Он, этот материальный объект, просто Есть и всё. Поэтому к материальности времени я отношусь с пониманием, только в виде песка в песочных часах или в виде воды в водяных часах

. А как может быть материальным время, например, лежащей передо мной материальной клавиатуры, я не понимаю, этого не вижу и этого не ощущаю, и не вижу в этом необходимости. А если бы время было материальным, то в виде чего – некой ауры вокруг предметов или в виде некого окружающего этот материальный объект временного материального поля, которое в свою очередь имеет своё время существования? Получается какой-то абсурд - время имеет время своего существования. Другими словами – время это нематериальное свойство материальных объектов и вся придумываемая гиперматериалистами материальность времени - ненужное излишество, граничащее с эзотерикой.
2. «И может скажете, как(по Вашему мнению) устроено материальное пространство, …»
Если вы внимательно прочли мои посты в этой теме, то, думаю, вполне смогли понять моё мнение по поводу того как «устроено» Пространство.
3. «….и почему Вы уверены, что оно неуничтожимое.»
А как не быть в этом уверенным? Уверенность от того, что обратное – его уничтожимость – не получается. Для того чтобы оно было уничтожимым надо всего лишь представить его полное отсутствие. Как это можно сделать? Сделать это можно двумя способами: 1. сжать его в точку и мысленно уничтожить или 2. просто мысленно его рассеять без следа. Вот вы можете представить ВСЁ и пространство в том числе сжатое в точку, вокруг которой не было бы никакого окружающего пространства? Я лично нет. И сможете ли вы представить такое рассеянное и исчезнувшее ВСЁ и пространство в том числе, на месте которого уже не было бы никакого пространства? Опять же – я лично нет. Поэтому ни представить, ни тем более выполнить в реальности то, чтобы вокруг исчезнувшего пространства или на месте исчезнувшего пространства не было другого пространства невозможно. А потому и вывод – Пространство неуничтожимо.
F1L, 31.03.2010 10:38:12 :
1. «Наша Вселенная, в зависимости от соотношения ее размера с Пространством и соотношения между возрастом нашей Вселенной и возрастом Пространства, может уже иметь движение с различной кривизной, вплоть до прямолинейного.»
Не совсем понял вашу мысль.
2. «Внутри нашей Вселенной имеется собственное материальное пространство, отличное от Пространства(тоже материального). Переход материальных объектов из нашего пространства во внешнее(Пространство) и наоборот, сопровождается либо частичным разрушением, либо изменением квантового состояния. И скорость хода времени в этих разных пространствах, еще различна.»
О свойствах Пространства окружающего пространство нашей Вселенной (Метагалактики) и о том, что будет происходить при переходе из пространства нашей Вселенной в Пространство её окружающее – мы сейчас можем только гадать:). Гадание – не научный и не философский метод. Только философия о Пространстве и наука о Пространстве, которая, надеюсь, будет создана лет через 15-20, приоткроет людям завесу Тайны в этих вопросах.
Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ