BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Да не работает он вероятнее всего вовсе.
Если вкратце, то вертели "сопло" в разные стороны, а тяга оставалась той же самой, что вероятнее всего тупо говорит о взаимодействии установки с окружением (магнитным полем Земли, как вариант) и неучтенных факторах при постановке эксперимента.[/QUOTE]
Спасибо за ссылку. Я видел фильм по Discovery Channel о том, как походили испытания EMDrive в НАСА. Результат =0. Установка похожа на ту как в статье.
[U]Из статьи:[/U]
«Используя шаговый двигатель, мы могли бы повернуть маховик на нашем балансе. В нашей установке направление 0 ° означает положительное направление тяги (перемещение от большой задней области на полости к меньшей передней области), направление 180 ° - обратное или отрицательное направление тяги и 90 ° означает, что маховик указывает параллельно балансу руки, что должно привести к нулевой тяге.»
В статье, если я правильно понял перевод, говорится о других «поворотах», а само «ведро» не «вертели» и не меняли его положение в пространстве относительно горизонта – оно лежало в вакуумной камере в одном горизонтальном положении (см. рис.6 в статье). Считается, что в любом положении «ведра» относительно горизонта тяга будет всегда, если она будет. Но я считаю, что возникновение тяги зависит от положения «ведра» в пространстве относительно горизонта. Но не исключаю, что я могу ошибаться. Но пока что я просто не хочу верить в то, что из этого «ведра» "выжали" всё что могли. :)
Надо продолжать эксперименты – надо «вертеть» ведро в пространстве, надо менять место установки антенны ЭМ поля, надо менять частоту микроволн и повышать мощность излучения, надо менять форму «ведра» вплоть до усечённой пирамиды, надо менять углы наклона стенок, и надо пробовать его работу в невесомости в разных положениях относительно горизонта. Почему таким путём надо искать истину – может он давать тягу или нет? Потому что теоретическое обоснование работы EMDrive слабое. Но в этом «ведре» что-то есть…кроме ЭМ поля…
Изменено:
Вася из Минска - 31.05.2018 20:05:15