№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 313 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
CASTRO:
[QUOTE]То, что я не смотрю телевизор, не означает, что я его боюсь. И у меня хватает иных источников для информации, смеха и радости.[/QUOTE]

Верю - не означает. Но при этом миллиарды людей с радостью и увлечением смотрят телевизор и не только новости, но и массу развлекательных, и научно-познавательных, и технически познавательных передач и фильмов. Вот например я с интересом смотрел серии фильмов "Как устроена Вселенная" с изумительной компьютерной графикой, "Разрушители легенд", "Аквариумный бизнес", "Живая природа", "Золотая лихорадка". Не так давно смотрел 7 серий документально-публицистического фильма на российском канале "Оружие" под название "Братство бомбы" об изобретении и изготовлении ядерного оружия в США, Германии и СССР. Много чего интересного увидел. Так что телевизор - вещь нужная и полезная. Да, я понимаю, у каждого свои интересы, своя жизнь, своя работа...Я тоже не каждый день смотрю телевизор, бывают неотложные дела, мозги забиты другими мыслями и т.д. Но тем не менее телевизор мне не может заменить интернет, в котором, как я считаю, нет ограничений для брехни, для фейковой информации и другой информационной грязи. Информацию на телевизионных каналах хоть как-то но проверяют и редактируют. А интернет более 50% похож на помойку, за исключением только вот таких сайтов и форумов как этот...Интернет прекрасен как источник справочной информации и общения.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
CASTRO:
[QUOTE]Я, честно говоря, не очень понимаю смысл Вашего этого обращения. Вы выпиливаете лобзиком? А крестиком вышиваете? А в общественную баню по субботам ходите? Нет? Почему? Вы боитесь? :)[/QUOTE]

Вы помните старый фильм "Человек с ружьём"? Нет? Так вот в нём Ленин выступая с трибуны говорил: "[U]Не бойтесь человека с ружьём[/U]", тра-та-та, тра-та-та и так далее. Народ ему бурно аплодировал. Я не Ленин, но книжку про его ораторское искусство когда-то читал.... :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[B]Не бойтесь телевизора! [/B]
(для тех, кто не смотрит телевизора :))

Вы что, боитесь, что что-то или кто-то повлияет на вашу психику? Вы не уверены в твёрдости своих жизненных принципов и мировоззренческих убеждений? Не бойтесь. Вы ведь не маленький ребёнок. Да, любой источник информации ВЛИЯЕТ на сознание человека. Будь то телевизор, книга, газета, журнал, музыка или интернет – они неизбежно оставляют свой информационный отпечаток в нашей памяти. Мы, живя в обществе, не можем не быть под влиянием всего потока информации, поступающего в наш мозг. Можно, конечно, отказаться от такого источника информации, как телевидение и заменить его интернетом. Но в этом случае мы сильно ограничим свои знания о происходящих вокруг нас событиях и к тому же будем не информированы со стороны «официоза». Вы помните шутливую фразу одного умного и талантливого литературного героя Остапа Бендера: «Тех, кто не читает газет надо убивать»? Но это было во времена газет. А сейчас - время телевидения, ибо оно несёт основную информацию в народ.

Каждый из нас должен знать то, чем «пичкают» и чем «компостируют» мозги народу, среди которого живём, и который является для каждого из нас своего рода «окружающей средой». Иначе – такой человек в скором времени перестаёт понимать и народ, и процессы, происходящие во всей стране. А это значит, что тогда он будет дезориентирован, «размагничен», станет инфантильным, а затем, неизбежно, станет и «лёгкой добычей» у «ловцов душ», но уже интернета или деструктивных религиозных сект. Информационная ограниченность ведёт к умственной ограниченности. Независимо от вашей степени увлечённости интернетом или религиозных предпочтений – в любом случае смотреть телевизор просто НАДО всем.

Вы боитесь стать «зомби» под воздействием «информационного давления» телевизора? Но мы и так уже в какой-то мере уже «зомби» - от воспитания родителей и учителей, от прочитанных газет и книг, от прослушанных песен и музыки и т.д. Мы – «зомби», если не «официоза», то каких-то других «магистров по манипулированию человеческим сознанием». Но при этом, конечно, ни я, ни кто-либо другой не хотел бы оказаться «марионеткой в ловких и натруженных руках» каких-то деструктивных, основанных на диких, животных инстинктах, сил и имеющих свои скрытые корыстные или даже преступные цели. Я с ними в «поддавки» не играю, ибо в любом случае проиграю себя!

Да, я смотрю почти каждый день телевизор и играю с «официозом» в «поддавки». Играя в «поддавки» можно и выиграть! Если, конечно, есть свои мозги и свои «фильтры» в них. Поэтому – НЕ БОЙТЕСЬ ТЕЛЕВИЗОРА и смело смотрите в его «волшебное стекло», даже, если вы и в «оппозиции» ему! Телевизор не только утоляет «информационный голод» в естественном желании познать Мир, но несёт и смех, и радость всем людям!  

И ещё. Как сказал классик: «Жить в обществе и быть СВОБОДНЫМ от общества НЕЛЬЗЯ». Поэтому, если хочешь ПОЛНОЙ СВОБОДЫ МЫСЛЕЙ, то тебе дорога - на необитаемый остров, в горы, в пещеру, в пустыню, в глухую сибирскую тайгу или дикие джунгли амазонии. А если хочешь пользоваться всеми или не всеми, но всё же блáгами цивилизации, то будь добр и выполнять некоторые, -хорошие или плохие–это уже другой вопрос,- ПРАВИЛА общества и ЗАКОНЫ государства, в котором ЖИВЁШЬ. Хотя при этом, увы, НЕИЗБЕЖНО «форматируешься» от них. Надо только относиться к этому «форматированию» с философским юмором и осознанным разумным эгоистичным практицизмом.

Конечно, можно, и живя в большом городе, вести отшельнический образ жизни: избегать общения с людьми, не читать газет, не слушать радио, не смотреть TV и т.д., а только витать в своих глубокомысленных фантазиях о «полной свободе». Но разве в «полной свободе» радость в жизни?

Одним словом - телевизор незаменим и останется ещё очень долго, а фактически навсегда, у населения самым популярным, самым оперативным и самым ОЧЕвидным информатором.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
CASTRO:
[QUOTE]Нет. У меня даже телевизора нет.[/QUOTE]
Как говорил Остап Бендер - "Тех, кто не читает газет надо убивать".
Тех, кто не смотрит телевизор надо.....пожалеть.
Они ограничили себя. Они ограниченные люди.
Изменено: Вася из Минска - 24.05.2018 22:55:07
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
CASTRO:
[QUOTE]Не можете поверить, что есть люди, которые могут обходиться без телевизора?[/QUOTE]
Например бомжи или алкаши пропившие всё в квартире.
Мозг - это просто, френология или методология?
ArefievPV:
[QUOTE]Это опять "такой известный способ убеждения"[/QUOTE]
Это другой известный способ убеждения. Который является одной из важных частей всего комплекса способов убеждения.
Мозг - это просто, френология или методология?
eLectric:
[QUOTE]А как вы определили?[/QUOTE]
Потому что я умный мальчик и хорошо учился в школе. :)
Мозг - это просто, френология или методология?
ArefievPV:
[QUOTE]Заканчивайте Вы с этой лирикой… Модель, она и есть модель – хоть внутренним миром её обзывайте, хоть отражением внешнего мира… Любая модель не равна тому, что она моделирует (что она отражает) – [U]она всегда проще[/U]…[/QUOTE]

Это точно: модель, она и есть модель, как её ни крути и как её не тискай кроме как очень отдалённого напоминания окружающей действительности из неё не выжмешь.

А вот внутренний мир человека включает множество психологических аспектов: [B]это и сознание, это самосознание, это и ощущения, это и восприятие, это и память, это и мышление, это и воображение, это и фантазия, это и интуиция, это и чувства, это и воля, это и темперамент, это и характер, это и способности, это и талант, это и .....[/B]

А что имеет "модель реальности"? Да практически ничего, разве что какие-то ощущения.
И всё. Тьфу. Мелюзга и примитив. Так стоит ли эта "модель реальности" хоть какого-то применения к человеческому Мозгу. Я думаю, что это будет ему противоестественно. И не здорово для его развития и мировозрения.  

Так что заканчивайте вы с этой "моделью реальности". Никому она не понадобится.
Изменено: Вася из Минска - 25.05.2018 17:43:10
Мозг - это просто, френология или методология?
ArefievPV:
[QUOTE]К чему эта лирика? Не стоит уходить в поэзию…[/QUOTE]
Это не поэзия. Поэзия у меня в другой теме.
Это такой известный способ убеждения.

ArefievPV:
[QUOTE]Внутренний мир, это и есть модель реальности…[/QUOTE]
Ну это вам так хочется. А вам так хочется потому, чтобы защитить собственную странную "теорию", что реальность - это не действительность, а действительность - это не реальность.

ArefievPV:
[QUOTE]Любая модель всегда приблизительна…Наша модель реальности тоже не исключение. Она тоже приблизительно отражает окружающую нас действительность…[/QUOTE]

И чтобы кроме "поэзии" здесь поприсутствовало и изобразительное искусство, предлагаю такую аналогию: ваша "модель реальности" соответствует некой мозаике в мозгу, а вот внутренний мир - это пазл в мозгу. И теперь скажите, что будет ближе к оригиналу в изображении, например, ромашки - сложенная мозаика ромашки или сложенный пазл с изображением ромашки? При этом и мозаика и пазл будут одного размера. Не трудно видеть, что ромашка сложенная из цветных кусочков (камешков, стёклышек или картонок - не важно) будет гораздо отдалённей и гораздо размытей выглядеть, чем изображение из кусочков изображения ромашки в пазле. Это говорит о том, что ваша "модель реальности" сильно проигрывает "внутреннему миру" в соответствии оригиналу. И потому ваша "модель реальности" очень и очень сильно приблизительна и проигрывает "внутреннему миру" по точности отражения окружающей действительности.

Да "внутренний мир" тоже не на 100% отражает внешнюю действительность, но как минимум на 99% так уж точно. И потому, когда мы берём, например, в руки футбольный мяч, то мы на 100% уверены, что он и такой формы, которую видим, и такого цвета, который он отражает от своей поверхности, и такой же шероховатости, которую мы чувствуем ладонями, и такой же упругости, которую мы можем ощутить надавливая на него руками, и тот звук который мы слышим при ударе мячом по земле в точности соответствует тому звуку, который мы слышим. И потому этот мяч в наших руках - это не "модель реальности" , не "модель мяча", а настоящий мяч, настоящая реальность, которая правильно и адекватно отражается в нашем "внутреннем мире".
Изменено: Вася из Минска - 25.05.2018 17:47:35
Мозг - это просто, френология или методология?
ArefievPV:
[QUOTE]И ещё. Полагаю, что не стоит бояться философии. И материальное не то же самое, что идеальное. Нам ведь необходимо их как-то различать. Материальна действительность, которая снаружи наблюдателя. Идеальна психика (например, в виде/форме модели реальности), которая внутри наблюдателя. То есть, все отличия только для наблюдателя: действительность снаружи его, идеальность внутри него.[/QUOTE]
В общем то правильно. Но при этом надо помнить, что внутри нас есть материальный мозг, а снаружи нас есть масса нематериальных свойств материи, которые по своей [U]нематериальности[/U] ничуть ни хуже и ни лучше, чем [U]идеальное[/U] сознание. [B]Идеальное=нематериальное.[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее