eLectric:
[QUOTE]Бесплатная медицина - да, но какого качества? Была в больнице экскурсия из Штатов. Один негр заметил: "Так такие больницы и у нас бесплатные".
Бесплатное образование - так и там бесплатные школы. А есть и платные - на выбор.
Да и вообще, все эти бесплатные сервисы не имеют смысла. Нет ничего бесплатного.[/QUOTE]
Бесплатные больницы и бесплатное образование для бедных слоёв населения в нынешних западных странах появились после 1917 года, под давлением своих коммунистов, профсоюзов и стачечного движения. Просто капиталисты струсили и решили немного раскошелиться на бесплатные больницы и бесплатное образование для бедных и пойти на другие уступки профсоюзам, чем иметь у себя социалистические революции - они это поняли из тех ошибок, которые сделало российское царское правительство. Для богатеев запада - это (бесплатная медицина и образование и т.д.) имело первостепенное значение, которое и спасло западные страны от социалистических революций. Влияние социалистической революции в России на западные страны было огромно - это признают и западные умные политики.

[B][URL=https://lenta.ru/news/2018/05/18/emdrive/]Объяснено действие нарушающего законы физики двигателя[/URL][/B]

[QUOTE]«Эксперименты, проведенные учеными в рамках проекта SpaceDrive, продемонстрировали наличие у EMDrive небольшой «тяги», величина которой оказалась сопоставима с погрешностью измерений. Специалисты полагают, что «тяга» у модельного двигателя обусловлена возникновением сил Лоренца, порожденных действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EMDrive.»[/QUOTE]
Я считаю, что все эти эксперименты над EMDrive технически выполнены не правильно. Надо во-первых кабели экранировать, во-вторых кабели должны быть максимально гибкими (например д.б. изготовлены из провода ПЩ в силиконовой трубке), кабели не должны своим весом тянуть EMDrive вниз или в сторону – выход кабелей д.б. расположен выше входа в магнетрон и должны позволять EMDrive свободно «парить» в вакуумной камере на подвеске из стального канатика, подвеска д.б. прикреплена к весам в верхней части вакуумной камеры и установленным в таком положении EMDrive на ноль. При этом EMDrive должен быть подвешен за узкую часть вверх, а не лежать на боку как у экспериментаторов. К тому же магнетрон должен быть расположен в центре пластины широкой части корпуса EMDrive, а не узкой, как сейчас он изготовлен.

Что же касается причины работы EMDrive, то причина на мой взгляд заключается в вытеснении электромагнитным полем частиц пространства васитонов из корпуса EMDrive, которые вытесняются из него в одном направлении – в сторону узкой части. Васитоны, как я показывал в своей теории в посте №68 расположены вокруг Земли и в космосе и имеют разную плотность с расстоянием относительно её поверхности.  Васитоны в корпусе EMDrive  каким-то образом (каким - мне пока не понятном) вытесняются через стенки корпуса из корпуса и образуют в районе его узкой части «сгусток» или облако из васитонов, которое согласно моей теории делает в этом месте пространство более «рыхлым» и тем самым создаёт в этом месте [U]меньшее давление[/U] нежели вокруг, что и приводит к [B]антигравитационному эффекту[/B]. То есть я предполагаю, что принцип работы EMDrive можно объяснить созданием избытка васитонов около одного из торцов корпуса EMDrive, которые «разрыхляют» пространство, делая его в этом месте с меньшим давлением и потому более проницаемым для вещества. Это напоминает искусственно созданный кавитационный эффект в воде перед носом сверхбыстрой сверхкавитационной торпеды «Шквал». При этом антигравитационный эффект васитонов не будет значительным, но при одновременном применении реактивных двигателей позволит космической ракете в космосе развивать быстро и экономично гораздо большую скорость нежели нынешними ракетными двигателями.

eLectric:
[QUOTE]В статье высказывалась надежда, что в ближайшем времени будет предложено эффективное определение целенаправленности и тогда не останется никаких принципиальных препятствий машинного моделирования человеческого поведения.
Между тем, такого определения нет до сих пор. [/QUOTE]
Целенаправленность определяется мотивированной необходимостью. Для живых и живых и разумных существ мотивацию можно легко определить. Но какую мотивацию или необходимость и потому и цель может иметь андроид? Похоже, что и цель и мотивацию и необходимость будут задавать им конструктора.

eLectric:
[QUOTE]Теория систем (суть кибернетика) и все естественные науки испльзуют парадигму причинности. Всякое событие определяется событиями прошлыми. Соответственно, всякое объяснение случившегося должно исходить из предудщих событий. И, соответственно, всякий целенаправленный акт должен объясняться прошлыми событиями. В этом принципиальное противоречие. В объяснении целенаправленного поведения нет места для самой цели.[/QUOTE]
Да это так. Но не вижу никаких противоречий. [U]Поставленная цель, которой надо достичь в будущем тоже может быть причиной.[/U]

Dmitry Pecherin:
[QUOTE]Соответственно, для того, Перечин предложил, да уже и провел такой эксперимент, пока, значит, остальные биологи разводят речи. [U]Он взял[/U] самые что ни на есть неживые материалы, из которых состоит неживая материя океана который плескался на только что образованной земле. То есть океан и земля уже были, а вот живого еще не было. Ну и, соответственно Печерин смоделировал, ясен пень экспериментально, а не теоретически, как это удобно какому академику,или просто кому еще , сидя , значит, на диване. То есть взял я воду и наноуглерод и посмотрел, а как на него свойства влияет электромагнитное поле?[/QUOTE]
Вы забыли рассказать о результате эксперимента.