Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 313 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Olginoz:
[QUOTE]Ненавижу CASTRO. Тварь, переворачивающая всё с ног на голову, чтобы черное казалось белым, а белое черным. Мразь и тварь.[/QUOTE]
Можно было легко предположить, что всё это вот этим кончится. Женщины....они такие....если не сейчас, то через час, через день, через месяц...По-моему здесь мужики не достаточно отдавали себе отчёт в том, что они общаются [U]с женщиной[/U]....к тому же весьма своеобразной....что в общении всегда опасно....и чревато для женщины обидами на пустом месте, которые она будет воспринимать и как оскорбление....(как в известном анекдоте про "логику" блондинки, которую назвали рыбкой: рыба - это щука, щука - это зубы, зубы - это собака...). Доказывать женщине, что она не права - это то же самое, что "играть с огнём". А женщина, в данном случае по имени Ольга, не достаточно отдавала себе отчёт, что она в мужской компании....где не всегда сюсюкают и гладят "кошечек" по шерстке....здесь правду-матку могут и в глаза сказать....которая будет страшно не приятной и противной...как лекарство....Но полезной для дальнейшей жизни....
Изменено: Вася из Минска - 09.05.2018 23:02:30
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]В любом случае:
-- Вася, вы не одиноки в требовании Времени.[/QUOTE]
Требование времени....Требование времени 3-го тысячелетия, как мне представляется ввиду своих предпочтений, интересов и мировоззрения, что требование времени в настоящее время - это разгадка феномена гравитации и получение устройств (подъёмников, двигателей, катапульт и т.д.) с антигравитационным эффектом, для применения в ЛА как в воздушном пространстве, так и в космосе. Сколько можно смотреть фильмы о будущем (например, тот же "5-й элемент"), в которых ЛА шныряют во всех проекциях на антигравитационных двигателях и левитируют сколько душе угодно нам на зависть и сожаление, что мы можем об этом только мечтать. Более 100 лет прошло с той поры, когда Эйнштейн просчитал искривление пространства и доказал, что это является причиной гравитации, а "воз и ныне там" - практически ничего нового Наука так и не достигла в понимании физической сущности пространства, кроме как придумала "кипение вакуума" и математические "тензоры искривления" пространства. Надо что-то делать в этом направлении....
И как говорил наш президент А.Г.Лукашенко - "вам, мужики, надо шевелиться и шевелиться быстро, потому что если вы не будете шевелиться, то за вас будут шевелиться другие". :)
Золотые слова.
Изменено: Вася из Минска - 08.05.2018 22:32:37
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]Dipole repeller - Сколько способов объяснения --- ??? --- включая Ваш....[/QUOTE]

[URL=https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/967155/astronomy_obnaruzhili_ranieie_nieizviestnyi_vielikii_ottalkivatiel_ghalaktik]О том же но другими словами.[/URL]

Осмелюсь предположить, что "это" (в центре места разлёта галактик) [B]массивное антигравитационное ядро чёрной дыры[/B], которое осталось после взрыва чёрной дыры. Чёрная дыра, наверное, в ходе своей "жизнедеятельности" создаёт внутри, в центре себя свою "смерть" - анигравитационное ядро, которое постоянно растёт и которое при определённых и непонятных нам обстоятельствах побеждает внешнюю относительно его гравитацию чёрной дыры и изнутри разрывает чёрную дыру....Энергии такого взрыва и [U]антигравитации, вышедшей наружу[/U] после взрыва чёрной дыры вполне будет достаточно, чтобы быть причиной разлёта галактик в таком масштабе. Другими словами - как я предполагаю, только чёрная дыра способна создать внутри себя антигравитационную материю (сильно выпуклую, если смотреть в плоскости, как было на втором рисунке в предыдущем моём посте) и после взрыва дать свободу ей в виде антигравитационного космического монстра "ненавидящего" и отталкивающего от себя всё вокруг, даже галактики.
Изменено: Вася из Минска - 08.05.2018 22:09:45
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]И..... :( ...... как (???) это выглядит?[/QUOTE]
Для начала - это, наверное, будет выглядеть в виде антигравитационной трубы. Только не той, воздушной, в которой тренируются акробаты, космонавты и лётчики....
Другие варианты внешнего вида - будут предложены позже.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Вася из Минска:
[QUOTE]Поступим предельно просто. Как видно из рисунка, что для того чтобы получить антигравитационный эффект следует выделить часть пространства (выделено красным прямоугольником) около массивного объекта, имеющего своё гравитационное поле и развернуть его на 180 градусов. Таким образом мы будем иметь замкнутый объём пространства, в котором частиц-пузырьков васитонов в верхней части относительно поверхности массивного объекта будет больше, а в нижней части относительно поверхности массивного объекта будет меньше.....[/QUOTE]
Здесь можно было бы поиронизировать над моей простотой, но....Я спешу сообщить, что я прекрасно понимаю, что это только моя фантазия на тему создания антигравитации. И я прекрасно понимаю, что это только вот так схематично всё просто. На самом деле я понимаю, что невозможно, например взять стальную толстостенную трубу диаметром 10 см и длиной 10 м, поставить её вертикально в гравитационном поле Земли, а затем заварить верхний и нижний торцы трубы толстыми стальными пластинами - типа создать замкнутое пространство внутри трубы с васитонами в ней, которых внизу больше, а вверху меньше, а потом быстренько развернуть эту трубу на 180 градусов другим концом трубы вверх  - и вот получай внутри неё антигравитацию. :)  Отнюдь, ничего не получится. Гравитационное поле вообще и Земли в частности очень всепроникающе и оно практически мгновенно перераспределит после переворота трубы васитоны с верхнего конца трубы к нижнему и гравитационный градиент опять будет направлен сверху вниз как и прежде. Для того, чтобы такой фокус удался, [U]надо как минимум сделать 2 открытия[/U]:
1. Открыть частицы-пузырьки  васитоны и научиться легко их находить и количественно определять их концентрацию.
2. Открыть вещественную материю, не пропускающую и экранирующую гравитационное поле, а затем научиться создавать эту материю в требуемом количестве.

И только после этого можно было бы попробовать создать такую [B]антигравитационную трубу[/B] из экранирующей гравитационное поле материи и провести в ней (внизу и вверху в районе торцов трубы) замеры количества васитонов, а затем герметично закупорив её и откачав воздух из неё, попробовать произвести измерения массы пробного тела и эффекта антигравитации (предположительно -9,8g, т.е. со знаком минус) внутри неё после разворота на 180 градусов.

Но....к сожалению, на этой антигравитационной трубе не полетишь в космос. :) Понятное дело, что антигравитация будет только внутри трубы (если её изготовить, как говорилось выше), сама же антигравитационная труба будет в гравитационном поле Земли вести себя как обычное тело и иметь после разворота на 180 градусов прежний вес. Саму же такую антигравитационную трубу, только габаритами побольше, можно бы использовать как катапульту, для ракет и других ЛА. Но для этого придётся понятно почему усложнить и доработать конструкцию такой антигравитационной трубы (в частности верхней (после разворота) герметичной, но быстро открывающейся крышки), чтобы после создания в ней антигравитации из неё можно было выпускать-катапультировать ракету или другой ЛА вверх.

О получении другим, но похожим способом антигравитации (при помощи генерации васитонов), позволяющим выполнять движение космическим аппаратом в околоземном пространстве и дальнем космосе - в следующий раз. Продолжение следует.
Изменено: Вася из Минска - 08.05.2018 21:40:47
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[B]Антигравитационное «отталкивание» посредством давления пространства.[/B]

<a target="_blank" href="https://radikal.ru"><img src="https://a.radikal.ru/a07/1805/d6/8cddf38ec720.jpg" /></a>

Поступим предельно просто. Как видно из рисунка, что для того чтобы получить антигравитационный эффект следует выделить часть пространства (выделено красным прямоугольником) около массивного объекта, имеющего своё гравитационное поле и развернуть его на 180 градусов. Таким образом мы будем иметь замкнутый объём пространства, в котором частиц-пузырьков васитонов в верхней части относительно поверхности массивного объекта будет больше, а в нижней части относительно поверхности массивного объекта будет меньше - то есть за счёт того, что в верхней части пространство более «рыхлое», а в нижней более плотное и потому давление пространства в нижней части будет больше, чем в верхней - всё это создаст градиент давления пространства снизу вверх. Пробное тело (на рисунке обозначено К) в таком замкнутом объёме в таком случае будет иметь как бы «гравитационное притяжение» направленное уже не к поверхности массивного объекта, а от неё - и пробное тело будет двигаться в этом замкнутом пространстве снизу вверх, что требовалось получить. То есть внутреннее «гравитационное притяжение» внутри выделенного прямоугольника относительно «гравитационного притяжения» массивного объекта вокруг этого выделенного прямоугольника уже будет иметь противоположное направление и будет выглядеть и [B]иметь вид как антигравитация[/B].....Вот и всё. :) Как то так. Продолжение следует.
Изменено: Вася из Минска - 08.05.2018 00:25:53
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Сознание, здесь выступает , не только как анатомическое совершенство ЦНС животного , а скорее рассматривается , как формальная надстройка над биологическим т.е . абстрактный механизм, который приводит к конечному результату адаптации.[/QUOTE]
Сознание - абстрактный механизм? То есть вы сознание возводите в некую нематериальную сущность, которая в качестве "абстрактного механизма" не является функцией мозга?

Макрофаг:
[QUOTE] у мозга нет такой функции "сознание". [/QUOTE]
Вы просто таки закоренелый альт, который постоянно противоречит всем уважаемым и авторитетным нейробиологам и психологам, признающим и утверждающим, что [U]сознание - это функция мозга[/U], где под словом "функция" подразумевается результат работы мозга. А не желудка или сердца, или почек, или печени...У вас где сознание находится?

[U]Из Диамата:[/U]
[B]"Сознание - функция человеческого мозга[/B], сущность которой заключается в активном, целенаправленном отражении действительности", [U]"Сознание есть продукт деятельности мозга". [/U]

Но вы как идеалист, продолжаете борьбу с материалистическим мировоззрением.
Не потому ли вы так не любите авторитетных нейробиологов-материалистов?


Макрофаг:
[QUOTE]Но у сознания есть свои функции , которые хорошо поддаются наблюдениям и описаниям.[/QUOTE]
Не функции, а свойства. Это большая разница, которую вы не различаете.
Изменено: Вася из Минска - 09.05.2018 22:34:07
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Вот Эрик Кандель пишет: ....[/QUOTE]
Вы это уже повторили в 5-й раз....

Макрофаг:
[QUOTE]Для этого существует отслеживающая функция внимания или "фокус внимания" представленный Павловым и Криком .[/QUOTE]
Вы это уже повторили в 8-й раз....

Макрофаг:
[QUOTE]Важно задуматься над словами П.К. Анохина, ведь не просто так это высказывалось перед элитной аудиторией физиологов и философов :[/QUOTE]
Вы это уже повторили тоже в 8-й раз...

Макрофаг:
[QUOTE]Например виноградная улитка не обладает таким самоощущением как мышь -полёвка. Улитка - электрохимический автомат , что уже досконально показано в исследованиях.[/QUOTE]
Вы это уже повторяете в 10-й раз...

Ну и где новизна в ваших постах о которой вы так часто вспоминаете в контексте сознания?

Макрофаг:
[QUOTE]Вот именно все современные исследования указывают на то , что сознание - МЕХАНИЗМ адаптации к новому. Слово "механизм" это абстракция без каких либо анатомических образований в виде "центра сознания". Вот "механизм адаптации к новому" как надстройка над анатомическим содержанием и следует изучать, а не искать анатомические корреляты сознания.[/QUOTE]

По моему вы зациклились и полностью "изговорились" и вам уже нечего сказать нового.
Изменено: Вася из Минска - 09.05.2018 22:02:43
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Сознание - самый рядовой механизм психики 1 к 100.[/QUOTE]
Однако сознание имеют не самые рядовые представители животного мира - только генералы, адмиралы и маршалы. Так что у вас неувязочка.
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Тоже самое в науке о мозге . Верят признанным авторитетам , как например ушедшему недавно Хокингу. Для большинства людей, наука - это очень сложно.Зачем самому заморачиваться проверкой выводов авторитетов, когда можно не напрягаясь просто поверить?
Так будет всегда, так как вера , религиозное чувство - врождённое.[/QUOTE]
Простые граждане, которых часто именуют обывателями в отличие от людей профессионально занимающихся соответствующими науками, т.е. учёных, как правило - на 99,99% - не могут проверить утверждения учёных по той простой причине, что у них на это нет ни соответствующих знаний, ни оборудования, ни денег, ни времени - и потому они [U]вынуждены[/U] им верить. А не потому что "вера, религиозное чувство - врождённое". Религия здесь абсолютно не при чём. А авторитетам в науке верят обыватели чуть больше, чем остальным учёным в том случае, если они имеют заслуженный авторитет в научной среде и никогда не обманывали ни учёных, ни обывателей. А чтобы получить авторитет в научной среде учёному надо сильно сильно постараться и пройти не только "медные трубы", но и "сито" естественного отбора в научном мире.
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее