Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 313 След.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[B]Гравитационное «притяжение» посредством давления пространства.[/B]

[IMG]http://s57.radikal.ru/i156/1310/4f/af1448993ff1.jpg[/IMG]

Если принять то, что имеется Абсолютное Пространство (на рисунке - чёрный фон), а в нём имеются некие частицы-пузырьки (например, васитоны V) с плотностью пространства внутри них меньшей чем имеет Абсолютное Пространство, то тогда мы будем иметь некий эфир из этих частиц-пузырьков (на рисунке - равномерно в виде «сетки» распределённые по чёрному фону маленькие кружочки). Среднее пространственно-сеточное распределение этих частиц-пузырьков будет давать нам некую плотность Р этих частиц-пузырьков в дальнем окружающем все вещественные объекты пространстве нашей Вселенной. Абсолютное Пространство, давящее на эти частицы-пузырьки со всех сторон, будет придавать этим частицам-пузырькам сферическую форму и его давление на рисунке обозначено D.

Теперь рассмотрим тот вариант, когда в этом эфире из частиц-пузырьков будет находиться вещественный массивный объект (на рисунке – белые концентрические круги с кругом жирной линией - внешней границей вещественного объекта В), который ввиду наличия в нём элементарных частиц таких как протоны, нейтроны и электроны будет их объёмом вытеснять из своего объёма за его границу частицы-пузырьки эфира (вытеснение тем значительнее, чем большая плотность элементарных частиц – на рисунке концентрические круги внутри вещественного объекта в центре сливаются, то есть там наличие частиц-пузырьков будет минимальным). В результате этого вытеснения количество частиц-пузырьков эфира вокруг этого вещественного массивного объекта будет значительно больше, чем их среднее количество в окружающем их пространстве. Плотность этих частиц-пузырьков эфира на границе с вещественным объектом будет максимальна Р=MAX и она будет постепенно убывать по мере удаления от поверхности вещественного объекта во внешнее пространство (на рисунке - густота кругов из частиц-пузырьков убывает и плавно переходит в «сетку» из частиц-пузырьков дальнего пространства).

Теперь рассмотрим давление, которое будет оказывать Абсолютное Пространство на пробное тело (на рисунке – Т), помещённое вблизи вещественного тела и вдалеке от него. Если пробное тело будет находиться вдалеке от вещественного тела, то на него будет оказывать давление Абсолютное Пространство с максимальной величиной D=MAX, т.к. практически ничего не защищает его от этого давления (плотность частиц-пузырьков Р=MIN). При приближении к вещественному объекту пробное тело будет погружаться во всё более плотную среду из частиц-пузырьков Р=MAX и будет при этом испытывать всё меньшее и меньшее давление Абсолютного Пространства достигнув на поверхности вещественного объекта D=MIN. Пробное тело, погружаясь во всё более плотную среду из частиц-пузырьков будет тем самым погружаться во всё более и более «рыхлую» среду относительно более плотной среды окружающего дальнего пространства.

Таким образом мы получаем некую разницу давлений Абсолютного Пространства вдалеке и вблизи от вещественного тела. Эта разница давлений и будет, как я считаю, создавать толкающую к поверхности вещественного массивного объекта силу, которую мы воспринимаем как гравитационное притяжение вещественным объектом. Но в реальности это «гравитационное притяжение» лишь кажущееся как притяжение, т.к. обусловлено толканием-давлением Абсолютного Пространства. Давление Абсолютного Пространства следует принять как данность не требующую своих доказательств, как и само Абсолютное Пространство и это давление нужно лишь для данной теории объяснения гравитационного эффекта при помощи частиц-пузырьков эфира, природа возникновения которых в настоящее время не известна.

Пространство из частиц-пузырьков эфира вокруг вещественного объекта будет создавать эффект искривлённого пространства и приводить к искривлению траектории световых фотонов (световых лучей) как более плотная эфирная среда (состоящая из частиц-пузырьков) относительно более разреженной и не искривлённой эфирной среды дальнего пространства.

Таким образом, здесь мной предлагается причина «гравитационного притяжения» как изменение не только пространственно-сеточного расположения частиц-пузырьков васитонов и  их расположения в виде «искривления» пространства из них вокруг массивного объекта, но также и второй фактор причины «гравитационного притяжения» - это уменьшение плотности Абсолютного Пространства вокруг массивного объекта за счёт увеличения количества частиц-пузырьков вокруг этого массивного объекта. И это уменьшение плотности и есть та причина, которая создаёт градиент «гравитационного притяжения» в сторону массивного объекта и тем самым создаётся эффект «притяжения» всех других материальных тел, попавших в эту область пространства.
Изменено: Вася из Минска - 07.05.2018 23:38:51
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Антигравитация…. Возможно в космическом пространстве есть объекты как макро, так и микро, которые имеют антигравитацию, т.е. они окружающее их обычное вещество отталкивают от себя, а не притягивают. Возможно в центре чёрных дыр имеется антигравитационная «точка», которая не позволяет чёрной дыре сжаться «до точки», т.к. к ней никаким способом невозможно близко приблизиться, и потому по причине сильной гравитации внешней «части» чёрной дыры, попавшее в эту внешнюю «часть» чёрной дыры любое тело или частица, в этой внешней «части» будет бесконечно долго под действием гравитации этой внешней «части» приближаться к этой антигравитационной «точке», но никогда её не достигнет. Возможно….

Но…., но как иначе в космическом пространстве может образоваться антигравитационный массивный объект, если все космические массивные объекты могли образоваться благодаря гравитационному притяжению между частицами этих объектов и в итоге в совокупности создать массивный объект, имеющий суммарную гравитацию всех частиц, создавших этот объект. То есть, чтобы создать массивный антигравитационный объект надо, чтобы все входящие в его состав частицы обладали антигравитацией, но которая по своему определению в итоге не позволит антигравитационным частицам объединиться в массивный объект – то есть массивный антигравитационный объект из антигравитационных частиц просто невозможен физически. Хотя в космосе всякое может быть….

Возможно кто-то скажет, что раз антигравитации нет в космическом пространстве, то она просто в принципе физически невозможна и ОТО это подтверждает. Так оно то так. Но человек много чего смог сделать и делает и то, чего неразумная природа не в состоянии сделать – как например ядерную и термоядерную бомбы, которые в космосе естественным путём природа создать не смогла.  ОТО и сверхсветовую скорость так сказать запрещает, но при этом позволяет-разрешает при инфляции после БВ расширяться пространству со сверхсветовой скоростью и затем удаляться галактикам за горизонтом видимости тоже со сверхсветовой скоростью….

Антигравитация…. Как её получить людям? Вопрос сложный ещё и потому, что за понятиями и расчётами «искривления пространства» и «тензора искривления пространства» не стоит никакой материальной составляющей, никаких обнаруженных материальных частиц, то есть эти понятия представляют собой по сути чисто математическую абстракцию, которая только позволяет математически определять некие внешние свойства гравитационного пространства и что-то рассчитать нужное и полезное для человека, но при этом не зная материально-физической сущности его и «механики» позволяющей понять причину гравитационного эффекта. Гравитоны пока не обнаружены….

Другими словами ситуация такова, что люди пытаются создать антигравитацию – и таких попыток уже было не мало – не зная и не понимая, что такое гравитация вообще, что собой представляет «искривление пространства» физически и из каких частиц это пространство состоит. Как вообще можно браться за «деформацию пространства», если неизвестно, что это за пространство и из чего оно состоит и что в нём искривляется, когда оно искривляется.

Но тем не менее «ради спортивного интереса» предприму и я свою попытку хотя бы теоретически и схематично обосновать возможность создания антигравитации без реактивной тяги и без применения экзотических материй вроде антиматерии или вещества с отрицательной массой.

Я считаю, что антигравитацию, не надо нигде искать, т.к. потенциально она есть везде в окружающем все космические тела пространстве – в том числе и около Земли. Но для теоретического обоснования возможности антигравитации в пространстве Земли мне потребуются две «вещи» - это наличие некого условного Абсолютного Пространства с некой плотностью васитонов Р=MIN и давлением пространства D=MAX и наличие неких частиц-пузырьков в нём (которые я назвал васитоны) в качестве некого эфира из них. На основании их, если принять что они есть, попытаемся сначала понять, что такое гравитация, а затем – что такое антигравитация.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]-- Каждый участник Форума Гениален, ...[/QUOTE]
Как знать, как знать. :)
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]Мы же не знаем, каким образом создаётся "отправная точка" коллапса массивного объекта, ведущая к СВЕРХ / сжатию Пространства. Как и не знаем самой "структуры", при которой это возможно сотворить.[/QUOTE]
А это нам пока знать и не надо. Для создания антигравитации, в моём понимании, чёрные дыры и другие сингулярности не требуются.

Случайный прохожий:
[QUOTE]-- Иначе не только не попадём в пункт назначения, но и потеряем отправную точку отсчёта. Туннель, в любом случае, должен быть управляемым -- это, ну, образно, как "управление энергетическим джетом", не зависимо, какое из излучений он формирует. А. Вот. Формироваться он может в глубоких недрах структур самого массивного объекта, но ..... энергетически подпитываться в управлении..... с основания условной "плоскости аккреционного диска".[/QUOTE]
Антигравитация не может быть управляемой по тангажу, крену и рысканию. Антигравитация - только как подъёмная сила ЛА. Поэтому для такого антигравитационного ЛА ни сингулярность, ни джеты, ни аккреционный диск, ни сверхсветовая скорость - экзотические излишества.

Случайный прохожий:
[QUOTE]- Ничего в этом зазорного и не существует -- ведь -- ищется сам принцип устранения запрета константы в мире ускорений преобразования барионных материй, что вовсе теоретически НЕ отменяет возможности и способности "распространения" объекта, обладающей массой отличной от массы фотона в "зоне" ускорения преобразования других материй. То есть, о ЧЁМ говорят все физики и фантасты:
Не  сам объект  "движется" с такой скоростью  в Тёмной энергии и Тёмной материи  Вакуума, но, собственно, Материя, которую создаёт "тяговое усилие", приобретает момент импульса относительно стационарного своего состояния, как локально выделенная "флуктуация", для которой прописаны иные  константы для преобразования в распространении.[/QUOTE]
В ближайшие 1000 лет - сверхсветовая скорость человечеству не под силу, да и потребности в ней нет. И рассматривать её в контексте создания антигравитации сейчас - контрпродуктивно.

Случайный прохожий:
[QUOTE]я в общем - то .... ;) .... о целостности практических задач.[/QUOTE]
Аналогично. Даже создавая нечто фантастическое надо быть реалистом. По возможности....
Иначе решение практической задачи станет невозможным даже в далёком будущем.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Случайный прохожий:
[QUOTE]Тривиальности такого обозначения уже не один десяток лет:[/QUOTE]
Вот. А про фотонные двигатели, работающие на аннигиляции вещества и антивещества, я читал книге "Ракетные двигатели", когда мне было 12 лет, это было в далёком 1970 году....

Случайный прохожий:
[QUOTE]Инерционная плотность "сжатия", как MINимум должна быть сопоставима с инерционной плотностью материй "Нейтронной звезды", а инерционная динамика расширения -- инфляционной инерционности плотности материй коллапса Сингулярности массивного объекта [/QUOTE]
Вы слишком всё усложняете. Хотя что-то от "материи нейтронной звезды" для искривления пространства может быть пригодится....

Случайный прохожий:
[QUOTE]"вовлечения физического Пространства -- Вакуума -- как формирования "некоего туннеля", в котором преобразования прокладывают "маршрут" динамического изменения гравитационной разнице потенциалов.[/QUOTE]
Вы читаете мои мысли. Только "некий туннель" будет другим и будет сам определять "маршрут".

Случайный прохожий:
[QUOTE]Даже в любом из сравнений релятивистских скоростей не видать, как "собственных ушей".[/QUOTE]
А это, на мой взгляд, в настоящее время и не главное. Экзотику релятивистских скоростей оставим для четвёртого тысячелетия.
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2018 18:33:28
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Для продолжения - вспомним, что такое
[URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-gravity]Антигравитация[/URL] и какие бывают [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C]Ракетные двигатели[/URL] в том числе и [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C]фотонные[/URL].

Затем познакомимся с [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Propulsion_Physics_Program#Diametric_drive]Программой физики прорывного движения[/URL].

И наконец узнаем, что такое [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Field_propulsion]Полевое движение на основе физической структуры пространства [/URL], на основе которого предлагается создать в будущем [URL=https://science.d3.ru/nasa-razrabatyvaet-pervyi-v-istorii-chelovechestva-dvigatel-deformatsii-prostranstva-567764/?sorting=rating]двигатель деформации пространства[/URL].
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2018 14:37:03
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Владимир:
[QUOTE]По поводу "антигравитационного двигателя" (или "противогравитационного двигателя") так их устройств известно приличное количество, начиная от ракет, крыла самолёта, винта вертолётов и т. д. [/QUOTE]
Это так. И вы предлагаете остановиться? Это весьма не логично и противоестественно для вас - агитатора и пропагандиста изобретательства.

Владимир:
[QUOTE]Вы очевидным образом сами показали, своё понимание. Термином "притягивающей гравитацией" вы поразите учёных высотой своей идеи. [/QUOTE]
Ещё не "поразил". Вас я использую как трамплин для написания здесь своих идей по поводу антигравитации - вот тогда и "поражу".
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Владимир:
[QUOTE]Да, предоставляю всем практику и принципы изобретательства, а не глупую и лживую фантазию. [/QUOTE]
То есть - вы пропагандист-агитатор. И не более того.

Владимир:
[QUOTE]К "генерации идей" отношение не имею, это не по адресу. [/QUOTE]
Это заметно. Только как же можно что-то изобрести без идеи?

Владимир:
[QUOTE]Мои идеи никуда не делись. они при мне, и есть, что показать из результатов исследований.[/QUOTE]
Какие могут быть у вас идеи, если вы к "генерации идей" отношения не имеете?

Владимир:
[QUOTE]Изобретение это, прежде всего, техническое решение получения (извлечения) требуемой пользы, и, чтобы создать изобретение нужно досконально изучить известное.
[/QUOTE]
Это вы пропагандируете ТРИЗ? Скажу вам по секрету, что нет ничего вреднее для изобретателя, чем ТРИЗ. ТРИЗ во многом делает мышление человека стандартным, ограниченным рамками ТРИЗ и если делать всё как предписывает ТРИЗ, то вообще ничего не изобретёшь. Изобретатели, не читайте и не изучайте ТРИЗ, т.к. ваше мышление перестанет быть неординарным, не шаблонным и оригинальным - без чего никакое изобретение сделать невозможно. А если кто-то уже прочитал ТРИЗ, то выбросьте её из головы и никогда её не вспоминайте. Уверен, что многочисленные изобретатели, например, в США понятия не имеют, что такое ТРИЗ - и вы видите какой результат: практически 100% новинок технического (те же смартфоны, квадрокоптеры, летащие мотоциклы и т.д.), бытового (те же пластиковые окна и стеклопакеты, рычажные краны для ванн и т.д.) и технологического характера приходят к нам оттуда - с Запада, а не из России, где пропагандируют ТРИЗ. В США все просто помешаны на изобретательстве (см. телепередачи об изобретателях в США по РБК и Дискавери), вся страна просто "заточена" на покровительство и всяческую поддержку (в первую очередь денежную) изобретателей и новаторов. Как-то смотрел российскую передачу про изобретателей в России - один изобретатель, чтобы внедрить в производстве своё изобретение потратил больше полугода и в результате получил инфаркт, после поправки занялся внедрением второго своего изобретения - внедрил через год и получил второй инфаркт. Врачи сказали, что третьего он не перенесёт, спасти его не смогут. И теперь он вместе с другом сидит у костерка на берегу речки, варит уху и рассказывает корреспонденту об изобретательстве в России. В России более 100 миллионов изобретений - 99% из них хранятся в архивах и никому не нужны, патенты на изобретения там ест моль и "изучают" мыши....
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2018 13:39:53
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Владимир:
[QUOTE]тема трепотня.[/QUOTE]
99% тем на форуме НиЖ - трёпотные.
Ваши темы - 100% трёпотные.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Плохие картинки. Неправильные. Здесь у вас двумерная поверхность вложена в трехмерное пространство. [/QUOTE]
Плохие для ученого. Но весьма наглядные и привлекательные для простых обывателей, которые прекрасно понимают, что это "двумерная поверхность вложена в трехмерное пространство". :)

BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]4-пространство-время никуда не вложено.[/QUOTE]
Просто ещё не пришёл Эйнштейн-2 и не вложил. :)

BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Вакуум и другие поля типа инфла[B]н[/B]тонного, со специфическим уравнением состояния, где давление отрицательно.[/QUOTE]
Вакуум...это хорошо. Я о нём подумаю. А вот инфлатонное поле...так когда оно было -13,8 миллиардов лет назад. А нам для практических нужд нужно что-то другое - что попроще и поближе. Или инфлатонное поле возможно в будущем создавать-генерировать искусственным путём?

BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Нет. Зачем городить ерунду, я не понимаю.[/QUOTE]
Вы считаете, что вещество из частиц с отрицательной массой в гравитационном поле Земли с положительной массой не будет иметь антигравитации относительно её? Хотя некий [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F]"Форвард предложил конструкцию двигателя космических кораблей с использованием отрицательной массы, который не требует притока энергии и рабочего тела,..." [/URL]. Но найти, что это за конструкция мне не удалось.
Изменено: Вася из Минска - 03.05.2018 21:05:34
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее