Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 313 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Штамп , когда собеседнику навязывается "ты ничего не понимаешь в этом" - излюбленный приём риторики людей , которые скрывают за маской своего общения - недостаток жизненного опыта в обсуждаемой теме. [/QUOTE]
Почти всегда, да и в этом посте, как раз только вы и пытаетесь доказать своим оппонентам, что только вы в теме и засыпаете "ни к селу ни к городу" некими бессвязными с темой разговора цитатами и ссылками, смысл которых вы и сами плохо понимаете или понимаете так искажённо, что оппонента просто оторопь берёт от вашего "понимания". Чем вами и достигается эффект вашего ответа в виде "ты ничего не понимаешь в этом".

Макрофаг:
[QUOTE]Большая вероятность того, что собеседник или "балабол" желающий блеснуть пером: или вообще "не в теме". Просто человек не знаком с ситуацией - но что то внутри необъяснимое, вызывает бурю эмоций . Это как примерно впервые увидев , что то новое непонятное только тебе с восторгом воскликнуть Ог - ооооо! Вот это дааааа! Расчёт на то , что понимающие люди удовлетворительно подумают - "этот наш", "он в курсах ". [/QUOTE]
Ваша эта эмоциональная реакция - есть ни что иное как попытка "сохранить весёлую мину лица при плохой игре". То есть, как я понял, отвечать на мои вопросы вы не собираетесь.
[B]Вопрос 1: Какие физиологические корреляты информации были обнаружены в мозге?
Вопрос 2: Понимаете ли вы разницу между ПОНИМАНИЕМ в мозге и полученной мозгом ИНФОРМАЦИЕЙ?
Вопрос 3: Несёт фотон информацию или нет? [/B]
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]....информативного сигнала...[/QUOTE]
:) А вот вы и попались. Сигнал всё ж таки и у вас ИНФОРМАТИВНЫЙ, т.е. несёт в виде неких физических параметров ИНФОРМАЦИЮ.

А теперь контрольный вопрос:
[B]Фотон несёт информацию или нет?[/B]
Поясню: [B]информацию[/B] не как "нечто материальное" на блюдечке с голубой каёмочкой, а как комплекс или [B]набор своих СВОЙСТВ[/B], которые [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD][U]он имеет[/U][/URL].
Изменено: Вася из Минска - 26.11.2017 16:44:44
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Так как сказано , что [B]возникновение информации[/B] в мозге предполагает - предварительные знания того , что означают воспринятые сведения для воспринимающего. Значит [B]информация не передаётся[/B] . а [B]возникает[/B] в психике как [B]знания того, что означают воспринятые сведения[/B] для воспринимающего.
Кричите в ухо бедному плачущему младенцу "замолчи!" :он не [B]поймёт[/B] чего вы от него хотите ,и будет ещё громче плакать до посинения. Потом по мере обучения ребёнок [B]поймёт[/B] , что от него хотят и замолчит( [B]информация возникла[/B] в мозге)
Покажите папуасу светофор без предварительного обучения  , который по вашему разумению передаёт информацию - папуас будет игнорировать светофор и попадёт под машину.
Это значит для того , чтобы [B]информация возникла[/B], нужно , чтобы голова была чем то заполнена вроде обученных нейронов, которые [B]понимают[/B] назначения информативного сигнала. Только тогда мозг на основе имеющихся представлений -знаний обработает этот сигнал и в мозге [B]возникнет информация[/B]. [/QUOTE]
Как видно из этих ваших высказываний [B]вы абсолютно не понимаете термин "ПОНИМАНИЕ"[/B] и сам смысл этого термина и сам механизм возникновения ПОНИМАНИЯ в мозге. [B]Вы путаете ПОНИМАНИЕ с информацией[/B] и потому физиологический процесс в мозге ПОНИМАНИЯ полученных из вне сведений-информации вы приравниваете к некому придуманному вами возникновению ИНФОРМАЦИИ в мозге. ПОНИМАНИЕ - это не ИНФОРМАЦИЯ как вам кажется. Это совсем другое и это другое, т.е. ПОНИМАНИЕ не может возникнуть без полученной из вне через органы чувств ИНФОРМАЦИИ.
Изменено: Вася из Минска - 26.11.2017 16:47:01
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Только после осознания ( того , что означают воспринятые сведения у солдата в мозге [B]возникнет[/B] информация. [/QUOTE]
Если информация, как вы смеете, утверждать ВОЗНИКАЕТ в мозге, то должны [U]возникать[/U] [B]физиологические (материальные) корреляты[/B] этой [U]возникающей[/U] в мозге информации. Такие [B]физиологические корреляты информации[/B] были обнаружены в мозге?
Изменено: Вася из Минска - 26.11.2017 16:27:01
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Olginoz:
[QUOTE]Вася, откуда вы взяли, что галактики удаляются от нас с такими скоростями? [/QUOTE]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0]Ориентировался на эти значения:[/URL]
[QUOTE]Значение Н0 определяется по наблюдениям галактик, расстояния до которых измерены без помощи красного смещения (прежде всего, по ярчайшим звёздам или цефеидам). Большинство независимых оценок Н0 дают для этого параметра значение 70—80 км/с на мегапарсек. Это означает, что галактики, находящиеся на расстоянии 100 мегапарсек, удаляются от нас со скоростью 7000—8000 км/с. В настоящее время (2014) наиболее надёжной (хотя и модельно зависимой) считается оценка Н0 = (67,80 ± 0,77) (км/c)/Мпк[/QUOTE]
Учитывая, что до горизонта наблюдаемой Вселенной — около 4 Гпк = 4 000 Мпк можно видеть, что скорости удаления от нас галактик я взял для примера весьма скромные. И дело тут не в точности скоростей, а в их возрастающих значениях при увеличении от нас расстояний до галактик.

Olginoz:
[QUOTE]Не галактики движутся, а пространство расширяется. Подумайте, что происходит с длиной волны света, к нам приходящего.[/QUOTE]
О расширяющемся пространстве и длине волны кто только не знает. Но это в данном рассмотрении никак не влияет на понимание и "визуальное" восприятие «простого обывателя» того, что при расширении пространства дальние и более молодые галактики удаляются от нас быстрее, чем те которые к нам ближе и которые более старые.  То есть то, что в прошлом галактики удалялись быстрее, а сейчас медленнее, то есть пространство нашей Вселенной расширяется с замедлением, а не с ускорением.
Изменено: Вася из Минска - 19.11.2017 17:58:07
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Павел Чижов:
[QUOTE]"информация" в справочнике - это воплощенная в символы субъективное знание, и без носителя этого знания - ничем, кроме как каракулями - не является. Да и "каракулями" то, только в сознании более - менее сведующего существа.. Амеба не получает информацию, а как и мы - реагирует на воздействие (раздражение), и на основе этого раздражения формирует свою субъективную информацию и свое ответное, пусть и рефлекторное, действие.[/QUOTE]

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]Получает.[/URL]
[QUOTE]Первоначально «информация» — сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и т. д.); с середины XX века термин «информация» превратился в общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, [B]автоматом и автоматом[/B]; обмен сигналами в животном и [B]растительном мире[/B]; [B]передачу признаков от клетки к клетке[/B], от организма к организму (например, генетическая информация); одно из основных понятий кибернетики.[/QUOTE]
Так что все кто сейчас утверждает, что информация есть только в мозге человека и в мозге и  нервной системе животных – остались в своём понимании информации на уровне её понимания начала ХХ века.

Павел Чижов:
[QUOTE]Информация - это система, способная изменять свое состояние. … То есть, информация - это состояние системы. Количество возможных состояний системы, ограничивает возможности ее наивысшей информированности. [/QUOTE]

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]Информация[/URL] – это не система, это свойство системы или материальных объектов, как живых, так и не живых (элементарные частицы, фотоны, нейтрино, атомы, астероиды, планеты, звёзды, галактики и т.д.).

[QUOTE]в современной теории информации это понятие рассматривается значительно шире — как [B]свойство материальных объектов[/B]
………………
Материальная система в кибернетике рассматривается как множество объектов, которые сами по себе могут находиться в различных состояниях, но состояние каждого из них определяется состояниями других объектов системы. В природе множество состояний системы представляет собой информацию, сами состояния представляют собой первичный код или код источника. Таким образом, [B]каждая материальная система является источником информации[/B]. Субъективную (семантическую) информацию кибернетика определяет как смысл или содержание сообщения. [B]Информация — это характеристика объекта[/B].[/QUOTE]

Обратите внимание на слова: «[I]каждая материальная система является источником информации[/I]». Понимаете? Каждая. Это значит, что по сути любой хоть живой, хоть не живой материальный объект является источником информации. То есть как бы «излучает» из себя информацию любой материальный объект. Мы же сами являемся и приёмниками, а так же и источниками информации.

Обратите внимание на слова: «[I]Информация — это характеристика объекта[/I]». То есть информация присуща всем как живым, так и не живым объектам и является их характеристикой или иначе говоря свойством, наравне с такими как время, пространство, движение, энергия и т.д. И при этом информация как свойство объекта абсолютно не зависит от того есть человек или другое разумное существо во Вселенной или нет.

Павел Чижов:
[QUOTE]Свет далекой звезды (фотон), не несет сам по себе информацию о звезде... Информация о звезде ВОЗНИКАЕТ в самой системе (сознании человека) на основе неких, уже имеющихся знаний. Генетический код, как ДНКа, сам по себе - система, способная к действию. Физически -он не имеет информации об организме, но сам действуя, его строит.
[/QUOTE]
Это не так. [B]Все вокруг нас объекты ИНФОРМИРУЮТ нас о себе, о своих свойствах посредством отражённых или излученных носителей информации таких, например, как фотоны, гравитация, электромагнитные поля и т.д. и т.п.[/B] Информация "формируется" формой наблюдаемого предмета и "излучается" этой формой в окружающее его пространство посредством материальных носителей.

Уберите «железный занавес» между собой, вашим мозгом и всем окружающим вас прекрасным и удивительным миром, который, этот «железный занавес», не позволяет вам увидеть плавный и постепенный переход информационного взаимодействия между всеми живыми существами и не живыми телами, как друг с другом, так и между собой. Не думайте, что информация и информирование присуще только мозгу человека и живым организмам. Современное понимание информирования в виде взаимодействия между всеми телами мироздания – это гораздо шире того понимания информации, которое было в начале прошлого века. Посмотрите сколько научных дисциплин связано с понятием информации. И после этого вы ещё будете утверждать, что информации нет, кроме как в мозге человека и животных?

Информационные процессы
Информационный взрыв
Информационный барьер
Информационная безопасность
Защита информации
Квантовая информация
Физическая информация
Аэронавигационная информация
Географическая информация
Инсайдерская информация
Социальная информация
Секретная информация
Генетическая информация
Единицы измерения информации
Носитель информации
Передача информации
Скорость передачи информации
Информационное право
Раскрытие информации
Средства массовой информации
Биоинформатика
Нейроинформатика
Фильтрация сенсорной информации
Свобода информации
Информационное давление
Информационная блокада
Исчезновение информации в чёрной дыре

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B5]Исчезновение информации в чёрной дыре[/URL] - как один из примеров того, что информация во Вселенной существует независимо от того есть человек со своим мозгом и сознанием или другое разумное существо в ней или нет. Нет материи без информации, нет информации без материи - что есть их двуединство как в пространстве, так и во времени существования. Информация такое же нематериальное свойство материи, как и все остальные, которые всегда вторичны, ввиду их наличия только при условии наличия материи, а не наоборот. Информация - неотъемлемый атрибут материи и может существовать вместе с материей независимо от нашего сознания. Мы же лишь скромные пользователи этого атрибута материи, которым давно пользуется всё мироздание.

Как сказал поэт, имея ввиду внешнее воздействие информации на человека «Информация, информация, Нас ли тебе пугать.». Информация - это не только слово, которое может быть закодировано в наших мозгах или быть написано на бумаге. Это слово - лишь наше человеческое название того свойства материи, которое вечно как сама материя.

Известно, что "[I]Несмотря на широкую распространённость, понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных в науке, а термин может иметь различные значения в разных отраслях человеческой деятельности[/I]." Поэтому всё зависит от подхода самого человека к понятию информации: от узко специализированного до общефилософского. Мне более интересен второй. И потому считаю, что [B]каждый фотон что-то, где-то, чему-то или даже кого-то информирует и чём-то[/B].
Изменено: Вася из Минска - 22.11.2017 22:38:45
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Я уже в этой теме высказывался по поводу информации в посте [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19743/messages/?PAGEN_2=23]№227 (см. [B]"О Свойствах и Информации")[/B].[/URL].

См. так же в этой теме пост №147 [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19743/messages/?PAGEN_2=15][B]"О нематериальных Свойствах Материи."[/B][/URL]
Изменено: Вася из Минска - 22.11.2017 22:27:11
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Название этой темы и поиски внеземного разума говорят об обратном.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil:
Цитата
О чем же мы тогда рыдаем в этой теме?
Не "о чём", а почему. Вы знаете что такое одиночество?
Вот потому что чувство одиночества - отрицательное и негативное чувство. Одной из причин почему многие народы в своих религиях разместили своих богов на небесах - это потому что человеку всегда хотелось, хочется и будет хотеться иметь там в небесах нечто разумное и доброе, некоторого второго очеловеченного существа, которое бы делало небеса не пустыми и безжизненными, а наоборот - населёнными и снимало бы с него неприятное чувство одиночества во Вселенной на планете Земля. Но вера в богов на небесах постепенно и естественным образом замещается верой в инопланетных разумных существ. Именно поэтому люди искали, ищут и будут искать братьев по разуму во Вселенной чего бы им это ни стоило и сколько бы времени это ни заняло. Эта вера постоянно и неуклонно подкрепляется научными и техническими достижениями человечества в познании Вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Нам нужна запасная планета, поиски второй Земли
[B]Асгардия: первое космическое государство[/B]
https://www.popmech.ru/technologies/392922-asgardiya-pervoe-kosmicheskoe-gosudarstvo/
[QUOTE]Каждая уважающая себя революция должна проводить радикальную реформу календаря. 12 октября 2016 года начало новой эры объявил Игорь Ашурбейли, бывший ракетный конструктор, ныне предприниматель и, как принято говорить, визионер — человек, который не просто ожидает светлого будущего, но старательно его приближает. Осенью 2016 года Ашурбейли сообщил об основании Асгардии — первого государства, территория которого будет располагаться за пределами Земли.[/QUOTE]

[B]Космическое государство Асгардия просится в ООН[/B]
https://www.kp.by/daily/26743.3/3770244/
[QUOTE]...О проекте «Асгардия» я впервые услышал на Международном астронавтическом конгрессе - он проходил недавно в австралийской Аделаиде. И первой реакцией у меня была такая же, как у предполагаемого сотрудника ФМС: что за шутки?! [/QUOTE]

Пока одни ищут вторую Землю в космосе, другие планируют создать своё государство в космосе на околоземной орбите. Не будет ли потом это космическое государство управлять государствами на Земле? Не будет ли это космическое государство только для избранных небожителей? Не будет ли это космическое государство в будущем государством бессмертных киборгов с пересаженным в их "мозг" человеческим сознанием? Почему на гербе этого космического государства шестиконечный цветок-звезда подобная израильской звезде Давида? Почему на чёрном флаге Асгардии столько (я насчитал 11) эллипсов вокруг "Солнца" и что они означают?

Каково ваше мнение по поводу данной Асгардии?
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее