Начальников заставляет повышать зарплаты Президент и Правительство - ежегодно повышается социальный прожиточный минимум и минимальная зарплата, регулярно повышаются зарплаты бюджетникам, пенсии, стипендии, пособия. Начальники очень стараются выполнять указания свыше и делаю вид, что они  очень заинтересованы в повышении зарплат своим подчинённым. Но когда подчинённые спрашивают его почему он не повышает им так долго зарплату, он им всегда отвечает: "Чтобы лучше жить и иметь повышение зарплаты - надо лучше работать и лучше продавать свою продукцию и получать хороший "навар", работайте, работайте, не отвлекайтесь и меня не отвлекайте".

ArefievPV:
[QUOTE][U]Действительность[/U] материальна.[/QUOTE]
Допустим.

ArefievPV:
[QUOTE]Полагаю, что в отношении самой [U]реальности[/U] не стоит применять такие понятия как материальное...[/QUOTE]
Свойство подойдёт?

ArefievPV:
[QUOTE]Материалист считает, что идеальное, это всего лишь отражение действительности.[/QUOTE]
Почему не написали, что только в мозге? Чтобы одурачить? При этом вы в дальнейшем приписываете идеальность и времени и движению и пространству, чего нет у материалистов, которые их называют неотъемлемыми атрибутами или свойствами материи. Что есть подлог.

ArefievPV:
[QUOTE]Идеалист считает, что действительность, это всего лишь отражение идеального.[/QUOTE]
Опять не правда. Идеалисты считают первичным идею создания мироздания, а не некого отражения идеального в виде действительности.

ArefievPV:
[QUOTE]Материалист считает, что сначала появилась действительность, а только потом возникло её отражение в психике (по мере развития и усложнения систем). [/QUOTE]
Правильно, потому что до появления мозга человека и животных материальной действительности не в чем было отражаться.

ArefievPV:
[QUOTE]Идеалист, напротив, считает, что сначала возникла некая идея и только потом эта идея воплотилась (была проецирована, отразилась) в действительности. [/QUOTE]
Как могла идея отразиться в том чего ещё не было - в действительности?

ArefievPV:
[QUOTE]При рассуждениях об основах мироздания, полагаю, важно помнить, что действительность не есть реальность. Действительность мы обычно постигаем посредством психики и описываем некими идеальными сущностями, аналогов которых в реальности не имеется. [/QUOTE]
Это мне напоминает кадр из фильма про Алладина как там дурили царевну Будур: сон - это несон, а несон - это сон.

ArefievPV:
[QUOTE]Действительность материальна, психика идеальна. Но для описания самой реальности идеальные сущности, с помощью которых мы описываем действительность, могут оказаться неприемлемы.[/QUOTE]
А какие?

ArefievPV:
[QUOTE]Рассуждать что первично, а что вторично (типа, что там чего отражает) – материальное или идеальное – не имеет смысла. И идеальное, и материальное сами по себе являются отражениями возникающие при взаимодействии реальных сущностей. [/QUOTE]
Взаимодействовать могут только материальные сущности. Значит реальность материальна? Приведите пример взаимодействия реальных сущностей, при котором возникает отражение в виде материи.

ArefievPV:
[QUOTE]И пространство, как время и движения только атрибуты материи. То есть идеальные сущности, предназначенные для описания материальной действительности. Нет их в реальности. В действительности же всегда можно найти соответствие этим идеальным сущностям в виде неких материальных сущностей.[/QUOTE]
Называть неотъемлемые атрибуты материальных объектов идеальными сущностями не корректно, так как понятие идеального относится к чему-то разумному. Пространство, время, движение у вас разумно?  

ArefievPV:
[QUOTE]Реальность представляется (отражается в его психике) для наблюдателя всегда в виде действительности. Для каждого наблюдателя реальность представляется в виде своей действительности.[/QUOTE]
Реальность представляется в виде действительности? Так что мы видим на самом деле - реальность или действительность?

ArefievPV:
[QUOTE]Поэтому действительный (материальный!) мир вокруг нас именно такой, потому что мы такие![/QUOTE]
Во-первых, чтобы вас хоть кто-то понял, поясните на примере, что есть реальность, а что действительность. Вот такой пример: Вот растёт яблоня с яблоками. На неё светит Солнце. Человека-наблюдателя нет. Чем является для яблони с яблоками Солнце и чем является для Солнца яблоня с яблоками. Покажите нам здесь где реальность, а где действительность.

Во-вторых, пока вы не перейдёте к миропониманию в таких терминах как материальная реальность=действительность и её нематериальные свойства (время, движение, скорость, сознание и т.п.) вам понимание форумчан не светит.

[B]О неуничтожимости и первичности Пространства.[/B]

И я по прежнему считаю, что есть некое абсолютное Пространство, которое всегда является внешним к любому материальному объекту, каких бы невообразимо больших размеров оно ни было. Это абсолютное Пространство невозможно никакими мыслимыми способами сжать в точку с последующим мысленным уничтожением этой точки, так как всегда вокруг этой точки будет опять же некое Пространство. Это абсолютное Пространство невозможно никакими мыслимыми способами просто убрать, так как мысленно "убрав" его - абсолютно всё коллапсирует в точку, вокруг которой будет опять же некое Пространство. Если же при этом мысленном эксперименте с "убиранием" Пространства не превращать "остаток" в точку, то тогда в остатке опять же остаётся некий объём, под названием "ничего", который опять же есть ничто иное как некое Пространство. Другими словами - любой объект неизбежно имеет не только внутреннее пространство, но и внешнее (наружное) - в противном случае этот объект не может быть объектом. Поэтому любой объект, каких бы невообразимо больших размеров ни был будет иметь внешнее Пространство. Вот это всегда неизбежное и всегда внешнее Пространство потому и неуничтожимо, т.е. вечно и является первичным абсолютно ко всему, что только можно себе вообразить или представить или увидеть.

Мы пришли к исключительно редкому явлению на форуме и форумах - к единому мнению того, что земную Жизнь и её генофонд надо расселять везде на космических объектах, где она может выживать и сохраняться миллионы лет. Как это сейчас делается в "хранилищах судного дня" на Земле, в которых хранятся семена многих растений произрастающих на Земле и гены (сперма и яйцеклетки) многих животных и некоторых человеков.

К развитию мыслей об экзожизни в рамках разных наук.

Статья 1:
[URL=https://www.popmech.ru/science/394892-inoplanetnaya-zhizn-glazami-uchenyh-kosmicheskiy-darvinizm/][B]"Инопланетная жизнь глазами ученых: космический дарвинизм"[/B][/URL]

Статья 2:
[URL=https://www.popmech.ru/science/394852-kak-mogut-vyglyadet-inoplanetyane-s-nauchnoy-tochki-zreniya/][B]"Как могут выглядеть инопланетяне с научной точки зрения?"[/B][/URL]

Возможно у кого-то будут комментарии к данным статьям?