Но прежде всего должно быть [B]ответственное отношение[/B] к своему здоровью. Каждый должен понимать, что его здоровье - это не только личное дело, но и если можно так сказать и достояние той страны, в которой ты живёшь. И здоровье каждого жителя страны - это и в интересах государства. Именно поэтому медицинские учреждения "пристают" к своим жителям и с прохождением флюорографии и с наличием прививок (в том числе и от гриппа осенью) и со всевозможными обследованиями, для ранней диагностики возможных заболеваний. Это я всё к тому, что как я считаю, любое обращение человека за медицинской помощью, будь то врач поликлиники, либо фармацевт аптеки, либо врач больницы, выполнение назначений врача - это всё [U]элементы ответственного самолечения[/U]. То есть [U]ответственным самолечением[/U] можно назвать уже и тот, случай, когда человек просто [U]своевременно[/U] обращается, например, с повышенной температурой и кашлем в поликлинику к терапевту или вызвал врача на дом. То есть человек ответственно отнёсся к своему здоровью, [B]сам[/B] принял решение пойти к врачу или вызвать врача на дом, а значит [B]сам[/B] принял решение заняться [U]лечением самого себя[/U]. После назначения врачом приёма каких-то лекарств или процедур, человек уже сам фактически [U]самостоятельно занимается самолечением[/U]. Вариант лечения человека медперсоналом больницы рассматривать не буду, т.к. в этом случае "процент" самолечения будет уже небольшим, хотя и в этом случае [B]болезнь лечат всегда двое: лечащий врач и больной[/B]. Другими словами грани между ответственным самолечением и безответственным самолечением, под которым следует понимать приём лекарств на "авось" или проведение сомнительного рода процедур, нет. У каждого человека, не имеющего медицинского образования, [U]имеется свой жизненный опыт и знания в лечении тех или иных болезней[/U], а потому он вправе исходя из них принимать решение о проведении самолечения с применением знаний врача или ему будет достаточно собственных знаний. Если же таких знаний или возможностей нет - тогда самолечение только после обращения к врачу за квалифицированной медицинской помощью, прохождения всех требуемых обследований, сдачей всех требуемых анализов и на основании их - назначенного лечения врачом. Ответственное самолечение - это реалии современной жизни. [B]Ответственное самолечение было, есть и будет.[/B] При этом следует со школьных лет повышать у людей медицинские знания, возможно даже ввести в школах уроки [B]медицинской грамотности[/B], а не только изучение строения и нахождения органов у человека на уроке биологии или знаний по оказанию первой медицинской помощи на уроках по основам выживания (в старших классах).

Напомню из [B]Диамата[/B], чтобы никто не "ломался в открытую дверь".

[U]Из Диамата: [/U]
«[I]Сознание как свойство высокоорганизованной материи….сознание – функция человеческого мозга…..сознание есть продукт деятельности мозга.....сознание – высшая форма психического отражения объективного мира….сознание есть субъективный образ объективного мира…..сознание и объективный мир – противоположности, образующие единство…..Хотя сознание является функцией мозга, но осознает действительность не мозг сам по себе, а человек, выступающий как субъект преобразовательной деятельности, как субъект истории. Следовательно,[B] сущность сознания нельзя вскрыть, исходя лишь из анатомо-физиологических свойств мозга[/B]…..Объективный мир, воздействуя на нас, отражаясь в сознании, превращается в идеальное. В свою очередь [U]сознание, идеальное посредством практической деятельности, претворяется в действительность, в реальное[/U].[/I]»

[U]Из Диамата:[/U]
"[I]Диалектический материализм выступает [B]против[/B] примитивного истолкования сути сознания сторонниками [U]вульгарного материализма[/U], сводящего сознание к его материальному субстрату - физиологическим нервным процессам, протекающим в мозгу.[/I]"

[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Прошло то время, когда всякое знание, по существу, было наглядным, за любым понятием усматривался определенный чувственный образ, предмет. Поэтому не случайно сейчас во весь рост встала [U]проблема интерпретации[/U], истолкования теорий, выраженных символическим языком, в большей или меньшей степени формализованным. Сам термин «истолкование», или «интерпретация», приобрел иной, по сравнению с традиционным, смысл. Под ним разумеют сейчас не только научное объяснение, включающее поиски причин, законов явлений, но и некоторую логическую операцию, ……и сфера применения как отдельных терминов (символов) и высказываний (выражений) теории, так и самой теории в целом.[/I]»

[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Сознание есть продукт деятельности мозга, и оно возникает лишь благодаря идущему извне воздействию на мозг через органы чувств. Органы чувств – это «аппараты», служащие для отражения, для информирования организма об изменениях в окружающей среде или внутри самого организма. Они поэтому делятся на внешние и внутренние. [U]Внешние органы чувств[/U] – это зрение, слух, обоняние, вкус и кожная чувствительность. Сигналы, поступающие в мозг от органов чувств, несут информацию о свойствах вещей, их связях и отношениях. Совокупность органов чувств и соответствующих нервных образований И.П.Павлов назвал анализаторами. Анализ воздействий среды начинается в периферической части анализаторов – рецепторах (концевых образованиях нервных волокон), где из всего многообразия воздействующих на организм видов энергии выделяется какой-либо определенный. Высший и тончайший анализ достигается только при помощи коры головного мозга. [U]Вызванное тем или иным воздействием на органы чувств возбуждение только тогда порождает ощущение, становится фактом сознания, когда оно достигает мозга[/U]. Корковые [U]физиологические процессы[/U] – необходимые [U]материальные механизмы отражательной психической деятельности, явлений сознания[/U].[/I]»