Плохо, что для Вас он не следует явно. Я ведь потому и спросил, что Вы слишком уж вольно с температурой обращаетесь в своих постах
Ну что ж, моё как обывателя понимание температуры оказалось не столь строго правильным и температуры свободного электрона я не знаю. А потому прошу вас, как учёного-физика-ядерщика, рассказать мне и всем читателям данного форума, влияют ли нулевые колебания физического вакуума на «температуру электрона в системе отсчёта, связанной с самим же электроном»? Спасибо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А про влияние нулевых колебаний на температуру электрона - см. определение температуры.
Из Википедии:
Цитата
Температу́ра (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.
И где здесь о влиянии или не влиянии нулевых колебаний на температуру электрона?
CASTRO, как вы относитесь к таким утверждениям (выделено жирным)?
Цитата
В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение). Однако, с точки зрения квантовой физики и при абсолютном нуле температуры существуют нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего[2].
Цитата
Движение атомов и молекул замедляется, их кинетическая энергия уменьшается. Сопротивление большинства металлов падает из-за уменьшения рассеяния электронов на колеблющихся с меньшей амплитудой атомах кристаллической решётки. Таким образом даже при абсолютном нуле электроны проводимости движутся между атомами со скоростью Ферми порядка 106 м/с. Температура, при которой частицы вещества имеют минимальное количество движения, сохраняющееся только благодаря квантовомеханическому движению, — это температура абсолютного нуля (Т = 0К). Температуры абсолютного нуля достичь невозможно.
И влияют ли нулевые колебания физического вакуума на «температуру электрона в системе отсчёта, связанной с самим же электроном»? Спасибо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Василий, а что мешает Вам просто ознакомиться с определением понятия "Температура"?
Цитата
Температу́ра (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел. ………….. Температура как локальный параметр. Температурное поле Физика сплошных сред рассматривает температуру как локальную макроскопическую переменную, т. е. величину, характеризующую мысленно выделяемую область (элементарный объём) сплошной среды (континуума), размеры которой бесконечно малы по сравнению с неоднородностями среды и бесконечно велики по отношению к размерам частиц (атомов, ионов, молекул и т. п.) этой среды[5]. Значение температуры может меняться от точки к точке (от одного элементарного объёма к другому); распределение температуры в пространстве в данный момент времени задаётся скалярным полем температуры (температурным полем)[6]. Температурное поле может быть как нестационарным (изменяющимся во времени), так и не зависящим от времени стационарным. Среду с одинаковыми во всех точках значениями температуры называют термически однородной. Математически температурное поле описывают уравнением зависимости температуры ........
И как это поможет узнать температуру электрона "в системе отсчёта, связанной с самим же электроном"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А какова темперетура электрона в системе отсчёта, связанной с самим же электроном?
Для температуры существует система отсчёта? Для температуры существует температурная шкала (К, С и др.).
Цитата
замедляется, их кинетическая энергия уменьшается. Сопротивление большинства металлов падает из-за уменьшения рассеяния электронов на колеблющихся с меньшей амплитудой атомах кристаллической решётки. Таким образом даже при абсолютном нуле электроны проводимости движутся между атомами со скоростью Ферми порядка 106 м/с. Температура, при которой частицы вещества имеют минимальное количество движения, сохраняющееся только благодаря квантовомеханическому движению, — это температура абсолютного нуля (Т = 0К). Температуры абсолютного нуля достичь невозможно. Наиболее низкая температура (450±80)·10−12К конденсата Бозе-Эйнштейна атомов натрия была получена в 2003 г. исследователями из МТИ[46]. При этом пик теплового излучения находится в области длин волн порядка 6400 км, то есть примерно радиуса Земли. ......... Из того, что температура — это кинетическая энергия молекул, ясно, что наиболее естественно измерять её в энергетических единицах (то есть в системе СИ в джоулях; см. также эВ). Однако измерение температуры началось задолго до создания молекулярно-кинетической теории, поэтому практические шкалы измеряют температуру в условных единицах — градусах.
Электрон даже "в системе отсчёта, связанной с самим же электроном" всё равно находится в среде (например, физический вакуум), которая имеет свою температуру, которая передаётся и свободному электрону. Я так понимаю.
Есть несколько вопросов по сверхмассивным ЧД (из личного любопытства):
1.Можно ли увидеть как некую "тень" СМЧД в центре нашей Галактики, если звезда пройдёт за ней и свет её будет закрыт/поглощён/искривлён СМЧД? При этом будет ли вокруг СМЧД, в её гравитационной линзе, виден «крест Эйнштейна» или «кольцо Эйнштейна» от света звезды за ней?
2.Может ли звезда у СМЧД в центре нашей Галактики поглощать межзвёздный газ, притянутый СМЧД, и тем самым пополнять свой запас водорода, увеличиваться в массе и диаметре и продлевать свою "молодость" и "жизнь" в Галактике, т.е. быть и большой и молодой?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
