№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 313 След.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]Лично вам верить не обязательно.[/QUOTE]

А я и не верю в такую чухню. В вашу Программу эволюции Вселенной можно только верить, т.к. никаких НАУЧНЫХ доказательств в её существовании ни у вас, ни у кого-либо нет и быть не может. И ваша концепция ничем не отличается от вот таких, писанных идеалистами всех мастей. Вы не у них случайно списывали?

[URL=https://books.google.by/books?id=4S-YDgAAQBAJ&pg=PT283&lpg=PT283&dq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9&source=bl&ots=vzMUKvtmlz&sig=ev3s5dFULBrBE-Bv5dZX6FaW_Iw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi5r43Q9vPTAhUmCZoKHb5uB64Q6AEILTAC#v=onepage&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9&f=false]Запрограммированное развитие всего мира.[/URL]
[URL=http://filosofia.ru/sut_globalnoy_evolucii/]Суть глобальной эволюции.[/URL]
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]А программист этой программы сама природа.
А порождена эта программа - программой эволюции того дерева из которого в процессе эволюционного развития произошла яблоня. Программа эволюции яблони повторяет опыт той породившей ее программы и по мере функционирования, под воздействием управляющей программы эволюции более широкой системы, совершенствуется и породит следующую программу эволюции того фруктового дерева во что эволюционирует яблоня, подняв эволюцию фруктовых деревьев на одну ступень.[/QUOTE]

Это всё некие мантры по поводу программы у природы и эволюции Вселенной. Вот программист может написать и показать свою программу. А можете вы написать и (или) показать программу природы и эволюции Вселенной? Нет. А раз нет, то нет и никаких программ. И все ваши и не только слова о неких программах - это только беллетристическая  трескотня и обывательские разговорчики.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]У воды есть естественная структурно-молекулярная память. Вода [B]помнит[/B] и [B]знает[/B], как надо себя [U]вести[/U] в разных ситуациях. Если выльете воду на пол – потечет, если будете нагревать – испарится. И только так будет себя вести, сколько бы Вы не повторяли.
А вот у искусственного [U]шарика есть память[/U] структурно-функциональная, искусственная, которая тоже определяет поведение шарика в различных ситуациях.

Так вот, в бильярде шары сделаны специально со [U]структурно-функциональной памятью[/U], [B]что бы они помнили и знали[/B], в какую сторону они должны вращаться и катиться в зависимости от удара кия.[/QUOTE]
Это не память. Это СВОЙСТВА. Вы определённо не знаете, что такое Свойства. Что у вас по физике и химии в школе было? Изготавливая бильярдные шары изготавливающий их человек подбирает материал с нужными Свойствами. Затем придаёт этому материалу сферическую форму, т.к. знает, что при такой форме у него будут Свойства катиться, вертеться и т.д. Ни о какой такой «памяти» ни у материала, ни у сферической формы этот человек не думает, не знает и не может знать, т.к. это для него бред собачий, придуманный Максетом.

Максет:
[QUOTE]Я не говорил что они разные по строению, я сказал, что они разные по функциональному содержанию, потому, что функционируют в разных системах.[/QUOTE]
И что это за различие «по функциональному содержанию» при «функционировании в разных системах»? Чем атом водорода в Солнце отличается от атома водорода в другой звезде? Местом расположения? Это не «функциональное содержание».
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Петр Тайгер:
[QUOTE]Вполне естественно, что утверждение того, что высочайшая структурная организация всего нынче сущего не образовывалась-создавалась вместе и взаимосвязанно соответствующим этим создаваемым по ходу эволюции иерархически-структурно-упорядочненным блокам фрагментами [U]программ[/U], действующими и в настоящее время, - что подобный симбиоз не создавался [B]под действием некой высшей Программы[/B], - естественно, что [U]подобное утверждение не сразу может быть нашим умом воспринято[/U]. [/QUOTE]
А вашим воспринято? Программа подразумевает порядок, но посмотрите какой хаос и полный бардак творится в нашей Вселенной: [URL=https://yandex.by/images/search?text=%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=157&noreask=1&source=wiz]Смотри фото.[/URL]В нашей Вселенной всё что-то с чем-то сталкивается, что-то в ней взрывается, что-то втягивается в ЧД, кучи и тучи туманностей уродливой формы и т.д. А вы говорите Программа.... Если это и Программа, то программа хаоса и бардака. А такие Программы есть? Они для хаоса и бардака в нашей Вселенной надо?

Петр Тайгер:
[QUOTE]Более того, - наш ум этому начинает в силу понятных причин сопротивляться и подобное отвергать. Происходит вполне понятное отторжение такого утверждения.[/QUOTE]
И правильно, что происходит отторжение. Это разум, здравомыслие и подсознание нам говорит, что эта «Программа Вселенной» не более чем наукообразная [B]байда[/B]. Но некоторым больным недомыслием идеалистам в неё так хочется верить…
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]По-моему, наоборот, это старое поколение доверчивое к пропаганде, а молодое поколение в основном верит только хрустящим бумажкам.[/QUOTE]
:) Вот я и подозреваю, что вы, как представитель старого поколения, стали жертвой идеалистической пропаганды, которой полно в Интернете (ссылки я вам давал в предыдущем посте №51, но админ их удалил, так что ищите по ключевым словам "программа Вселенной" и т.д.). Так что абсолютно ничего нового вы не изобрели. Идеалистических "Программ" для Вселенной превеликое множество придумано "программистами"-идеалистами как вы.

Максет:
[QUOTE]Я давно заболел….[/QUOTE]
:) Не волнуйтесь, мы вас вылечим. Идеализм – это наш профиль. Правда вы поздно обратились к нам и ваша болезнь перешла в хроническую форму. Но мы всё же попытаемся вам помочь и облегчить вам ваши страдания.
Изменено: Вася из Минска - 15.05.2017 15:57:48
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]Программа не только объясняет, но постоянно напоминает вам что делать и ведет вас за руку как дите малое: проснуться, умыться, побриться, одеться, позавтракать, ну и так далее. Даже своим рождением и своим существованием вы обязаны программе.[/QUOTE]
:D А я то думал, что это долг зовёт и жена объясняет и напоминает. А теперь я буду знать, что долг и жену называют Программа.

Максет:
[QUOTE]Программа эволюции человека – это порождение, повторение и совершенствование опыта Программы эволюции того животного из которого произошел человек.[/QUOTE]
:) И кто программист этой Программы? И каким способом происходит «порождение, повторение и совершенствование опыта»?
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Максет:
[QUOTE]Сколько угодно:
Вылейте на пол ведро воды и оно потечет по пути наименьшего сопротивления и если попадется щель потечет туда. Повторите опыт – произойдет то же самое. Было бы странно, если бы вода потекла в сторону сопротивления. Запустите шарик и он покатится по наклонной и если попадется щель закатится туда. Повторите опыт и если вам удастся соблюсти все условия, то шарик повторит то же действие. Было бы странно, если бы шарик покатился в сторону сопротивления. Это и есть запомненный опыт.[/QUOTE]
:D Вы меня насмешили. Чтобы запомнить и воде и шарику в этих ваших опытах нужна будет им [U]память[/U]. У них она есть? Нету. Для передачи опыта нужна [U]передача информации[/U] от одной воды в ведре другой воде в другом ведре и в водопроводе и в реке и в море и в океане. Такая передача информации от вылитой воды из ведра на пол воде в водопроводе и и т.д. была передана? Нет. И в воде и в шарике есть чем [U]обрабатывать полученную информацию и запоминать её[/U]? Нету. Так что никакой передачи опыта в ваших примерах нет и в помине и ваши потуги доказать, что передаётся некий опыт просто смешны. Есть общие для атомов и молекул той же воды Свойства – вот благодаря одинаковости Свойств и под действием одинаковых внешних условий/свойств окружающей среды ВСЕГДА и ВЕЗДЕ и вода и шарик будут вести себя одинаково. И при этом никакого мистического передачи опыта не требуется. Я вам об этом уже говорил. Но вы в угоду своей одной глупости готовы придумывать множество других глупостей.

Максет:
[QUOTE]Ошибаетесь. При всей одинаковости формы, они не одинаковы функционально, потому, что являются элементами разных функциональных систем.[/QUOTE]
:D А здесь вы меня ещё больше насмешили. Ваш ник, случайно не [B]ecoil[/B]? Он на этом форуме в своей ЗОИ тоже, на смех всем, утверждает, что все атомы, например, водорода разные. Или вы от него заразились?
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
В Интернете и не только полным полно теоретиков-идеалистов всех мастей проповедующих некие Программы Вселенной, некую виртуальную реальность Вселенной, некую голографичность Вселенной, некую матрицу Вселенной и первичность Информации во Вселенной. Что за этим стоит? За этим стоит война Идеализма и Теизма с Материализмом на просторах России и стран СНГ. Эту войну Россия проигрывает на всех фронтах. Диалектический Материализм в ВУЗ-ах не изучается, слова «материализм» или «материалистическое мировоззрение» стали мягко говоря не модными, как бы устаревшими и как бы не востребованными современной Наукой. Потоки творений псевдонаук, лженаук, «наук» о паранормальном, мистическом и откровенно антинаучного покроя захлестнули информационное пространство России и стран СНГ. Людей тем самым мировоззренчески размагничивают, дезориентируют и обманывают самыми изощрёнными способами и методами, чтобы сделать их аморфными, мягкими и податливыми, чтобы уже затем «лёгким движением руки» переманить их на свою сторону – сторону Идеализма и религиозных воззрений, а затем уже их развернуть и перенаправить на войну с Материализмом в самых стойких и здравомыслящих умах материалистической Науки. Результаты этой идейно-психологической войны за умы можно видеть на этом форуме НиЖ.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 14.05.2017 16:37:35(удалены ссылки, дабы не увеличивать индекс цитирования бредовых ресурсов)
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Чёрное поле в фильме - это и есть ТО Пространство, которое было ДО Большого взрыва:
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[URL=https://ria.ru/science/20170512/1494204950.html][B]«Астрономы открыли целый "выводок" черных дыр, нарушающих законы физики»[/B][/URL]
[QUOTE]Астрономы открыли три сверхмассивных черных дыры в ранней Вселенной, ставших в миллиард раз тяжелее Солнца всего за сто тысяч лет, что является невозможным с точки зрения современных астрономических теорий,
………..
Считается, что в центре большинства массивных галактик обитают сверхмассивные черные дыры, чья масса может составлять от миллиона до миллиардов масс Солнца. Причины образования этих объектов пока не совсем ясны. Изначально ученые считали, что подобные объекты возникали таким же путем, как их нормальные "кузены" – в результате гравитационного коллапса звезд и последующего слияния нескольких крупных черных дыр.
Наблюдения за первыми галактиками Вселенной заставили астрофизиков усомниться в этом – оказалось, что в них обитают черные дыры с массой в десятки миллиардов Солнц. Подобные объекты, как показывают расчеты, просто не успели бы вырасти до таких размеров, если бы они родились маленькими. Поэтому некоторые ученые начали считать, что сверхмассивные черные дыры рождаются по более экзотическим сценариям – в результате коллапса гигантских облаков из "чистого" атомарного водорода или благодаря сгусткам темной материи.
…………..
В соответствии с современными представлениями об эволюции галактик, подобную массу черная дыра может набрать, поглощая материю примерно столько же, сколько существует Вселенная, что было невозможно для квазаров, родившихся в первый миллиард лет ее жизни. Даже если они "ели" непрерывно и постоянно поглощали газ и пыль, их рост затянулся бы на сотни миллионов лет, что возможно, но маловероятно.[/QUOTE]

Космология проникает всё глубже в Пространство и всё дальше во Времени относительно нашей Вселенной, открывая всё что-то новое и пока что необъяснимое. Вот и здесь на «горизонте» познания нашей Вселенной появились сверхмассивные Чёрные Дыры (СМЧД), возникновение которых не имеет объяснения. Но….  Попробую я дать некоторое своё предположение, возможно на данный момент фантазийное и в некотором смысле альтернативное, по объяснению наличия этих СМЧД в нашей Вселенной, так сказать развлекусь на досуге и вас развлеку. Итак, очень осторожно предполагаю, что… Что эти СМЧД – есть объекты, которые возникли ДО Большого взрыва, который создал вещественную материю нашей Вселенной. А ДО Большого взрыва было Пространство и Время его Бытия, в котором по неизвестным пока нам причинам образовывались сверхмассивные Чёрные Дыры, но не по классическому сценарию, когда вещественная материя сжимается под действием гравитационного сжатия в конце «жизни» звёзд в десяток и более масс нашего Солнца (её ещё тогда и не было), а по другим каким-то причинам при локальном сжатии материи (возможно тёмной материи) ТОГО Пространства, которое было ДО Большого взрыва. Другими словами, и это я в этой теме уже не раз говорил, что это не правда, что ДО Большого взрыва не было никакого Пространства и никакого Времени. Было. Было ТО Пространство и его Время, в котором был ТОТ сингулярный объект, который потом взорвался и который мы сейчас называем «Большой взрыв». А то Пространство, которое заполнилось вещественной материей после Большого взрыва и время существования этой вещественной материи, которое как известно примерно равно 13,7 миллиардов лет  – это только Пространство и Время существования этой вещественной материи под названием «Наша Вселенная». А ДО Большого взрыва было и Пространство и Время и материальные объекты и эволюция «жизни» этих материальных объектов, которые мы только сейчас обнаружили в виде сверхмассивных Чёрных Дыр. Это первое моё предположение. И потому – второе предположение, что Большой взрыв произошёл не маленькой сингулярной точки (как сейчас утверждается космологами) в Пространстве, а произошёл взрыв Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры (причины образования которой нам неизвестны), в которой образовалась материя в виде кварк-глюонной сверхплотной плазмы, и которая после того как в процессе расширения Пространства внешнее гравитационное давление ослабло и не могло уже удержать внутренние силы отталкивания между частицами этой кварк-глюонной сверхплотной плазмы – произошёл взрыв этой Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры, который мы сейчас называем Большой взрыв. Из разбросанной в окружающее Пространство кварк-глюонной сверхплотной плазмы образовались элементарные частицы, а из них атомы водорода и гелия - и пошла далее известная всем эволюция вещественной материи нашей Вселенной. Но в ТО время в Пространстве уже были СМЧД, которые образовались, как было сказано выше ДО Большого взрыва. Эти СМЧД стали центрами по сбору вещественной материи образовавшейся после БВ и стали центрами тех многочисленных галактик, которые сейчас наблюдаемы астрономами и астрофизиками. Именно поэтому в центрах всех галактик имеются СМЧД, которые возникли не по причине выгорания и сжатия звёзд больших размеров и слияния полученных от них простых ЧД, на что требуется не только огромное количество вещественной материи - порой в несколько миллионов и миллиардов масс нашего Солнца, но и много миллионов и даже миллиардов лет - порой больше, чем время существования нашей Вселенной в 13,7 миллиардов лет - т.е. в ТОМ Пространстве уже были СМЧД до образования галактик. Другими словами, СМЧД в центрах и не только в центрах галактик - это материальные объекты, которые образовались ДО Большого взрыва. Кто-то может спросить, а как же ячеистая структура нашей Вселенной, которую сейчас наблюдают астрономы и астрофизики? Исходя из вышесказанного моего предположения предполагаю и то, что в ТОМ Пространстве, которое было уже ДО Большого взрыва СМЧД уже были и были по неизвестным причинам именно так расположены в нём и затем после БВ притянули к себе вещественную материю, образовав своеобразные «нити паутины» нашей Вселенной, сложенные из вещественной и темной материи галактик и их скоплений и пустоты-войды без вещественной материи между ними. При этом не понятно, как взрыв этой  Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры не «сдул» СМЧД. Но предположим, что для этого ему не хватило ни энергии, ни силы, да и тёмная материя ТОГО Пространства для вещественной материи после БВ не является препятствием для её движения, и к тому же возможно именно поэтому галактики нашей Вселенной разлетаются и Пространство её расширяется.... Далее попробую ориентировочно и весьма приблизительно определить диаметр той Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры, которая взорвавшись дала начало «жизни» и эволюции вещественной материи нашей Вселенной. Исходя из того, что вещественная материя занимает около 5% от массы видимой нами части нашей Вселенной равной диаметру (двум радиусам в 13,7 миллиардам световых лет) в 27,4 миллиардам световых лет, определим, что диаметр этой Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры был равен (27,4х5:100) 1,37 миллиарда световых лет. Но учитывая то, что вещественная материя в этой Супер-Гипер-Мега гигантской Чёрной Дыры была не в виде атомов, а виде сверхплотной кварк-глюонной плазмы и учитывая, то что атом на 99% пуст посчитаем окончательный ориентировочный диаметр (1,37х1:100) 0,0137 миллиарда световых лет или 13,7 миллионов световых лет (это в 62,3 раза больше, чем диаметр галактики Андромеда). Не правда ли забавно, что почти все данные «пляшут» около цифр 1-3-7, которые присутствуют и в постоянной тонкой структуры Пространства, которая примерно = 1/137. Конечно, это просто «подгонка» или случайное совпадение – ведь если бы я взял радиус не 13,7 миллиардов световых лет, а несколько другое число, то такого совпадения не было бы. А может это не случайное совпадение? Может быть мы не случайно видим нашу Вселенную только на такое расстояние или чуть чуть больше? Так что никакие законы физики не нарушаются, просто то, что обнаруживают астрономы и астрофизики в реальной нашей Вселенной не вписывается в теорию Большого взрыва для нашей Вселенной. И это понятно почему - эти СМЧД из другого Пространства и из другого Времени, того которое было ДО Большого взрыва, и для которого нужна новая физика с новыми законами, которые дадут и новое более широкое мировоззрение на Пространство.
Изменено: Вася из Минска - 15.05.2017 14:49:49
Страницы: Пред. 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее