Максет:
[QUOTE]Ключевое слово здесь Опыт. Следовательно, Разум – это Опыт. Разумный – значит Опытный. Вот этот вот опыт, как раз, присущ и неживой материи. Неживая материя тоже запоминает и накапливает Опыт. А этот запомненный опыт и является Программой для материи определяющей его действие при различных ситуациях. [/QUOTE]
Приведите примеры запоминания Опыта в неживой материи.

Максет:
[QUOTE]Следовательно, Разум – это Опыт, а Опыт - это Программа. Я применял эти термины Цель, Разум только для того, чтобы довести до читателя, что такое эта пресловутая Программа эволюции. [/QUOTE]
У вас пока этого не получилось.

Максет:
[QUOTE]То есть термин Опыт тоже нельзя применять в моей концепции. Тогда какими же терминами можно оперировать, чтобы быть понятым?[/QUOTE]
Есть слово Свойства. Они могут абсолютно точно совпадать для любого количества объектов неживой материи, находящихся в любом месте Вселенной, если полностью соблюдены для них Условия, как внутренние, так и внешние. Хотя по сути Условия - это тоже Свойства, но другие, первичные, предварительные. Т.е. одни Свойства в сочетании с другими Свойствами будут всегда давать третье Свойство или Свойства, независимо от времени и места расположения материального объекта. И при этом никакой "передачи Опыта" не требуется и потому этого в неживой природе и не происходит. Именно поэтому здесь "наш" атом водорода будет абсолютно одинаковым с атомом водорода, расположенным на расстоянии в, например, 12 миллиардов световых лет от нас.

Максет:
[QUOTE]Нет никакого целенаправителя, а есть запомненный Опыт (Программа), который не целенаправляет, а просто повторяет запомненное действие. И Опыт этот постоянно сохраняется, накапливается, совершенствуется и размножается естественным образом.[/QUOTE]
Приведите примеры сохранения, накопления, совершенствования и размножения опыта в неживой материи.

Максет:
[QUOTE]На самом деле, думаю, что шарообразная форма доминирует в природе оттого, что самая первая протоматерия была шарообразной, потому, что не имея ничего вокруг себя и имея максимум массы в центре и минимум стремящийся к нулю по краям, естественным образом получился шарообразным.[/QUOTE]
Такими объяснениями шарообразности неживых объектов во Вселенной вы всё ближе приближаете тему к её закрытию.

Максет:
[QUOTE]В моей концепции программа эволюции возникла спонтанно в результате деления первичной материи, как запомненная программа, которую условно можно назвать программой «продолжение своего рода». [/QUOTE]
:) Запомненная кем? Запомненная на каком материальном носителе? Как происходит процесс работы и воздействия этой программы?

Максет:
[QUOTE]То есть основной функцией образующихся систем становится стремление к делению самого себя. А для этого требуется энергия, которую надо отобрать у другой системы. Вот так появляется конкурентная борьба – основная движущая сила эволюции.[/QUOTE]
У чего берёт энергию атом водорода, чтобы поделить самого себя? Вы знаете как делятся атомы водорода? :)

Максет:
[QUOTE]Сначала определимся, что такое Вселенная? Вселенная – это единая система, [/QUOTE]Наша Вселенная – только предположительно единая, видимая нами часть нашей Вселенной (Метагалактика) – единая почти доказано. Исходя из теории Мультивселенной, таких или не совсем таких, а возможно и совершенно других Вселенных в Мультивселенной безграничное множество. Единство – «вещь» относительная.

Максет:
[QUOTE]функционирующая по единой программе ….[/QUOTE]
Вы, как мне кажется, плохо представляете себе, что такое программа. Программа не может быть в космосе как нечто нематериальное. Программа – это [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0]термин, в переводе означающий «предписание», то есть предварительное описание предстоящих событий или действий.[/URL] Так где во Вселенной это «предписание» или «предварительное описание предстоящих событий или действий»? А в электроне? А в атоме? А в молекуле? А в аминокислоте? И т.д. Сможете показать или объяснить или написать или нарисовать нам, что представляют в них эти программы?

Максет:
[QUOTE]Каждая из этих систем имеют свои программы эволюции [/QUOTE]
Не имеют. Докажите, что имеют.

Максет:
[QUOTE]и являются неотъемлемой частью системы, в составе которой функционируют, а все системы являются неотъемлемой частью системы Вселенная, в составе которой функционируют.[/QUOTE]Не функционируют. Движение и полевая материя, соединяющая частицы, ядра и атомы – не есть функционирование. Докажите, что функционируют.

Максет:
[QUOTE]Мы знаем, что если что либо функционирует, то значит есть что-то, что заставляет это что-то функционировать. Верно? [/QUOTE]Нет. Поиском причин движения и развития материальных объектов занимается уже много сотен лет Наука (множество наук). Никаких программ среди причин не найдено. Программы как направление определённых действий и их последовательности – не есть причина этих действий.

Максет:
[QUOTE]Этим что-то может быть только Программа. Не бог, не случайность и тем более непонятно откуда взявшийся т.н. Большой взрыв. Верно? [/QUOTE]Не только. Большой взрыв только создал и разбросал вещественную материю в пространстве нашей Вселенной. А дальше она уже сама в соответствии со своими свойствами и в соответствии с её возможностями и возможностями данными ей окружающим её пространством эволюционировала.

Максет:
[QUOTE]Также мы знаем, что Вселенная не только просто функционирует, но при этом эволюционирует. Верно? [/QUOTE]Понятие эволюции относительно. Взрыв сверхновой звезды – это эволюция, но с разрушающим эту звезду эффектом, но вместе с тем и с созидающим более сложные атомы эффектом в процессе этого взрыва. В живой природе тоже встречаются эволюционные процессы, приводящие к деградации или к утрате некоторых ранее приобретённых свойств, навыков и даже органов.

Максет:
[QUOTE]Пока нет никакой мистики или воли бога, верно? [/QUOTE]
Мистика уже есть. Программа в электроне или атоме или молекуле – уже мистика. Но к Богу всё уже идёт.

Максет:
[QUOTE]И возникает вопрос: А что это за программа такая заставляющая Вселенную эволюционировать? Откуда она взялась? Кто ее создал? Для чего? [/QUOTE]Вот вы уже ближе к Богу.

Максет:
[QUOTE]И вот мой ответ: Вначале возникла Информация. Которая образовала Материю. [/QUOTE]И вот он Бог. Информация – Бог. Это не ново. Но возникла [B]Информация из чего? Возникла где? По какой причине? По каким законам? Информация о чём? Что было до возникновения информации?[/B] Задать ещё «простых вопросов», на которые нет ответов? А знаете, что означает отсутствие на них ответов?

Максет:
[QUOTE]Если так неприемлемо для восприятия большинства образованных людей, то пусть сначала возникла Материя, ну скажем, условно, атом водорода, в которой содержалась информация «Атом водорода». [/QUOTE]Вот, сначала всё ж таки была Материя. Но не возникла, а была как способ существования Пространства.

Максет:
[QUOTE]Идем дальше. Мы знаем, что для того чтобы что-то продолжало существовать, это что-то должно находиться во взаимодействии с другими что-то. [/QUOTE]
Взаимодействие не всегда обеспечивает существование. В мире и в живом и в неживом преогромное множество примеров и случаев (триллионы триллионов), когда взаимодействие приводило, приводит и будет приводить к разрушению или поеданию одних другими. Столкновение галактик, поглощение материи чёрной дырой и т.д. и т.п.

Максет:
[QUOTE]Так вот, если бы первичный атом не разделился, породив другое что-то, то он не смог бы продолжить свое существование и Вселенной сейчас не было бы.[/QUOTE] Атомы возникали и возникают не из атомов путём их деления. Деление атомов – процесс редкий и для них «болезненный». Всё в мире «стремится» сохранить свою целостность, всегда сопротивляется разрушению или поеданию.

Максет:
[QUOTE]Но Вселенная есть, а значит первичная материя разделилась и их стало два. Так вот. Вот это разделение запомнилось как программа. То есть возникла Программа разделения материи. Которую можно назвать Программой продолжения своего рода. Это и есть Программа эволюции Вселенной в зачатке. Назовем ее условно Программа «Продолжение рода атома водорода».[/QUOTE] Всё гораздо проще. И без программы. На разрушение требуется энергия, требуется сила. В этом и заключается причина видимого нами принципа «самосохранения» всего в живой и неживой природе. На соединение атомов, то же требуется сила и энергия. Соединение – тоже приводит к разрушению прежнего состояния. И этому тоже всё в Мироздании сопротивляется. Поэтому атомы соединяются друг с другом, но как правило не сливаются в один другой атом. И электроны тоже. И звёзды тоже. И планеты тоже. И люди тоже.

Максет:
[QUOTE]Дальше два атома вступили между собой в конкурентную борьбу. Для чего? Для продолжения каждый своего рода, за ограниченные ресурсы Вселенной. Потому, что эти два атома и есть пока вся Вселенная. [/QUOTE]Вот и мистика. Или фантазия?

Максет:
[QUOTE]Короче, вся эволюция Вселенной до нынешнего состояния – это есть эволюция только одной этой Программы, условно - «Продолжение рода атома водорода». И все, что есть в природе – это порождение и составная часть этой программы. В общем, цель эволюции Вселенной – это продолжение своего рода.[/QUOTE]
А вот и цель эволюции Вселенной. А вы говорили, что цели у вас для Вселенной нет.
И как из Информации появилась Программа? Или из Программы Информация? Так что у вас Бог – Информация или Программа?

Но вы отрицаете божественность Информации и Программы. Правильно. Тогда подумайте над Свойствами, которые дают причину всех взаимодействий всему материальному. У всего материального есть свои свойства. И эти свойства не могли быть другими, т.к. при других свойствах материальное тело в таких внешних условиях не могло бы создаться и надолго сохраниться в каком-то в другом виде, кроме как в том, в каком мы сейчас имеем. Те константы в Мироздании (см. [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF]антропный принцип[/URL]), благодаря которым всё существует, если бы были другие, то вещественная материя не возникла бы вообще. Т.е. ни элементарные частицы, ни атомы, ни звёзды и т.д. не смогли бы возникнуть. А почему константы такие – потому что такими их определили свойства Пространства нашей Вселенной.

[B]О сказочном везении Человечества. [/B]

Формула Дрейка о расчете количества возможных цивилизаций в нашей Вселенной многое не учитывает. Она не учитывает:
1. Что разумные существа могли быть съедены другими менее разумными существами, такими как например, динозавры на Земле. И человечеству сказочно повезло, что динозавры вымерли. Человек и сам в борьбе с хищниками животного мира за своё существование на Земле уничтожил пещерных медведей, саблезубых тигров и др. животных. Уничтожил и мамонтов, чтобы не только есть их мясо, но и из их костей строить себе жилище, шкурами его накрывать и шить одежду. Борьба с животным миром за выживание на Земле продолжается и сейчас - только от укусов ядовитых змей ежегодно умирает около 100 000 человек.
2. Человечеству сказочно повезло, что на Земле не было таких болезнетворных вирусов и разных других микробов, которые могли бы полностью погубить человечество.
3. Человечеству сказочно повезло, что на Земле есть всевозможные металлы: железо, алюминий, медь, золото и множество других. Без металлов невозможно себе представить возникновение технократической цивилизации. Если она и возможна, то на уровне изделий из дерева и камня.
4. Человечеству сказочно повезло, что на Земле есть всевозможные углеводородные полезные ископаемые: нефть, природный горючий газ, горючие сланцы, уголь, торф и др.
Без углеводородных полезных ископаемых невозможно себе представить возникновение технократической цивилизации. Если она и возможна, то на уровне пещерного человека.
5. Человечеству сказочно повезло, что на Земле есть много воды. Без достаточного количества воды невозможно себе представить технократическую цивилизацию, т.к. благодаря воде мы можем не только мыться, умываться и стирать грязную одежду, но с её помощью или с её использованием можем производить множество технических вещей в своей промышленности.
6. Человечеству сказочно повезло, что на Земле имеется множество других полезных ископаемых - практически вся таблица Менделеева. Даже жизнь животных не могла бы возникнуть, если бы на Земле не было железа, которое позволило создать гемоглобин в эритроцитах, позволяющий дышать животным и вести не растительный, а активный животный образ жизни. И много других микроэлементов таких как кальций, калий, магний и другие просто незаменимы для жизнедеятельность живых организмов, да и для возникновения самой жизни на Земле. Но и другие земные минералы приносили и приносят огромный вклад в возникновение и развитие нашей человеческой цивилизации.
7. Человечеству сказочно повезло, что у Земли есть такой защитник от метеоритов, как наша Луна. Если бы не она, если бы не её притяжение метеоритов особенно в прошлые эпохи Земля подвергалась бы гораздо большим бомбардировкам метеоритами - что практически полностью не позволило бы выжить живым существам на Земле - и многочисленные кратеры на Луне тому свидетельствуют. И не только это - Луна и другую пользу приносит для возникновения разумной жизни на Земле - она стабилизирует вращение Земли и не позволяет происходить кране резким изменениям климата и погоды на Земле, а это как нельзя лучше способствует возникновению и развитию разумной жизни на Земле, т.е. нашей цивилизации.
8. Человечеству сказочно повезло и в том, это может быть смешно, но повезло и в том, что люди двуногие и двурукие существа. Представить то как если бы люди были на четырёх ногах как лошади, или ослы или пони - типа мифического центавра - можно. Но как бы люди ездили за рулём автомобилей, как бы они жили в своих домах, как бы ездили в общественном транспорте, как бы они сидели за письменным столом, за пультом управления, за компьютером, в кабине самолёта, в кресле космического корабля? Так что и здесь нам сказочно повезло. Четырёхногим или шестилапым, но обязательно с руками стать разумными в принципе можно... дельфины и без ног и без рук разумны. Но способны ли такие разумные существа создать техногенную цивилизацию подобную нашей - прибольшущий вопрос.

Можно и дальше перечислять то в чём человечеству сказочно повезло. Так что возникновение жизни на какой-то из планет у какой-то звезды - не проблема. Проблема в том, чтобы этой жизни также сказочно везло, чтобы она могла в ходе эволюции и прогресса стать технократическим обществом, как человечество на прекрасной планете Земля.

Пусть и дальше человечеству везёт.
Тьфу, тьфу, тьфу - чтоб не сглазить. :)