12.11.2021 11:39:38
Если вот так вот подумать, то понятное дело, что после того как будет достигнут всеми желаемыми достижения уровень вакцинации взрослого населения 80% и более, то всё равно после этого останется 15-20% невакцинированных людей – а это не один миллион таких будет. Так что и после достижения 80% неизбежно будут невакцинированные люди, которым или прививки противопоказаны, или они в настоящее время сильно болеют, или те кто отказался от прививки по своим личным соображения или личным страхам прививки, в том числе и антиваксеры. Так что вполне возможно, что с невакцинированными вакцинированным придётся жить вечно. И встаёт простой вопрос, а возможно ли прожить невакцинированным с вакцинированными и при этом не заразиться и не заболеть короновирусом в течение долгого времени – нескольких лет, а возможно и десятилетий? И это, как я думаю, вполне возможно. Но рискованно (для невакцинированных). Им придётся избегать общественных мест, всегда носить маску при встрече с любым незнакомым человеком, соблюдать дистанцию, мыть с мылом по несколько раз за день руки и т.д., в общем остерегаться заражения короновирусом пожизненно. К тому же посещение общественных мест и некоторых видов транспорта, а возможно и некоторых видов рабочих мест им будет запрещено ввиду отсутствия сертификата о прививке. Но это их выбор, если иметь ввиду тех, кто сам не хочет делать прививку, а не по причине медотвода. В связи с этим предполагаю, что прививки будут со временем сделаны даже тем, кому пока что нельзя по состоянию здоровья и сделают прививку даже и те кто сейчас упирается от прививки «рогами и копытами». Добровольность вакцинирования – это в общем хорошо. Но вот болеть короновирусом, а тем паче умирать от короновируса – никто не хочет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
12.11.2021 11:29:05
Так это только с фальшивыми справками и сертификатами о "вакцинации". А сколько ещё с настоящими сертификатами, но с липовой "вакцинацией" - никто не сосчитает. Поясняю. Не так давно показывали по российскому ТВ, как «застукали» одну медсестру, делающую прививки. Она за деньги по просьбе вакцинируемых людей, которые не хотели вакцинироваться, выливала ампулы с вакциной в раковину, делала этим людям в журнале и компьютере отметку что "вакцинация" сделана. Позже эти люди получили настоящие (не поддельные) сертификаты с QR-кодом о своей липовой "вакцинации". Ужас, до чего уже дошли, чтобы не делать прививку. Вот, а потом если заболеет или не дай Бог умрёт кто-то из этих людей с липовым сертификатом о "вакцинации" – сколько гвалту во всех Инетах будет, что вакцинация ничего не даёт, что вакцинация не спасает от смерти, что вакцина не прошла все проверки и т.д.
Изменено:
Вася из Минска - 12.11.2021 11:35:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
12.11.2021 11:26:11
Почитайте всю статью. Там достаточно много хороших, умных и правильных ответов на своевременные вопросы журналистки.
Изменено:
Вася из Минска - 12.11.2021 11:30:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
11.11.2021 18:50:45
А это будет ещё одна сильнейшая мотивация для прививки от Ковида в России. В Беларуси пока что такого не планируют.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
11.11.2021 18:14:09
Игорь Кожухов:
Нормальные люди все испытывают в той или иной степени страх, боязнь или опасения того или иного не совсем безопасного и отчасти рискованного действия или поступка. Как я недавно узнал в мире у людей существует более 500 разного вида фобий. Но многие из этих людей или самостоятельно (как я избавился от коронофобии) или при помощи психотерапевтов или при помощи советов умных людей избавляются от своих фобий. Что нужно, чтобы преодолеть боязнь пойти на прививку, если нет противопоказаний? Во-первых надо мотивировать себя на поступок или действия. А мотивация на прививку более чем сильная, так как на одной чаше весов боязнь умереть от прививки, а на другой чаше весов боязнь умереть от короновируса. И без сомнения вероятность умереть от прививки ничтожно меньше нежели умереть от такого сильно заразного короновируса. К тому же смерть от прививки гораздо более нормальная, нежели мученическая смерть от короновируса. Хотя и та и та смерть весьма нежелательны. Значит боязнь умереть от короновируса значительно будет перевешивать и мотивировать на то, чтобы избавиться от этой боязни при помощи прививки. К тому же прививка даёт свободу и радость жизни. А это не мало. Во-вторых, чтобы преодолеть боязнь можно, например перед походом на прививку выпить успокоительное типа валокордина (30 капель) или 2 таблетки валерианки. Валокордин на спирту, но его мини-доза никак не повлияет на воздействие вакцины и выработку антител, которые будут вырабатываться позже в течение 21 дней. После прививки пить спиртное не рекомендуется в течение 3-4 дней. Я не пил спиртного все 21 день после каждой дозы (компонента). В-третьих, можно на прививку пойти с другом или подругой. Когда идёшь не один, всегда веселее и спокойнее. В крайнем случае можно попросить врача-терапевта или медсестру поликлиники, чтобы кто-нибудь из них сходил с вами на прививку и в случае аллергической реакции (проявляется как правило в течение 30 минут после прививки) своевременно могли оказать вам помощь. В-четвёртых, надо самому подготовиться к прививке. Например, за день-два принять душ или помыться в ванной или в бане, так как после прививки место прививки 2-3 дня мочить не рекомендуется. К тому же надо одеть такую одежду, которая не требует раздевания «через голову», для чего потребуется хотя и не на долго снимать маску, что не желательно. То есть надо одеть под рубашку майку или футболку с коротким рукавом, а свитер или пуловер с разъёмным замком на всю высоту свитера или пуловера. В-пятых, подготовить новую маску или (и) респиратор, в которых вы пойдёте на прививку. В-шестых, помнить, что и после прививки вам будет необходимо беречься от заражения и соблюдать и масочный режим, и дистанцию, и мыть руки с мылом после улицы и прикасания к деньгам, ключам, дверным ручкам и т.д. Но зато у вас будет смелость и свобода, радость жизни и планы на будущее. В-седьмых, если хотите то…. можете перед выходом помолиться перед иконкой и попросить Бога, чтобы прививка прошла успешно, нормально, безболезненно и без ненужных побочных эффектов и осложнений и чтобы после прививки выработалось в вашем организме большое количество антител, которые защитят вас от смерти от короновируса. Это весьма приблизительные рекомендации. У каждого человека они могут отличаться. Будут и такие, кому ничего всего выше перечисленного не потребуется. И таких будет большинство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
11.11.2021 12:57:21
В жизни всегда есть место Подвигу и "подвигу".
Одни делают вакцину от Ковида и работают в "красной зоне" больницы - они делают свой Подвиг. А другие не носят маску и отказываются делать прививку под надуманным предлогом - у этих свой "подвиг".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
11.11.2021 12:50:48
Игорь Кожухов:
Антиваксеры и есть раскольники, раскалывающие общество. В Советском Союзе антиваксеров не было и раскола общества по этой причине не было. А сейчас дали свободу, от которой у некоторых "крышу сносит" и из за этого у них прёт "дурь полная".
Изменено:
Вася из Минска - 11.11.2021 12:51:19
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
11.11.2021 12:43:12
Только вот незадача - в какую страну они смогут уехать? Везде, практически во всех странах мира требуют от въезжающих в страну сертификата о прививке и к тому же не абы какой прививке, а той какую они признают. Поэтому непривитые сами себя заперли в одной стране.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
10.11.2021 17:38:15
Игорь Кожухов:
Стоматологов к лечению ковидных больных не привлекают. Так же не привлекают к лечению ковидных больных хируругов всех направлений. Не привлекают к лечению ковидных больных врачей онкобольниц. Не привлекают к лечению ковидных больных врачей психбольниц. Не привлекают к лечению ковидных больных и детских врачей*. И много ещё каких врачей не привлекают к лечению ковид-больных. Привлекают к лечению ковидных больных, как правило, врачей-терапевтов по разным направлениям: инфекционистов, пульмонологов, кардиологов, акушеров, гастроэнтерологов, проктологов, урологов и т.п. *Вношу поправочку. Имелось ввиду для лечения взрослых больных ковидом. Для лечения детей больных ковидом привлекают детских врачей-терапевтов и детских врачей-инфекционистов.
Изменено:
Вася из Минска - 10.11.2021 21:23:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
10.11.2021 17:25:18
Игорь Кожухов:
Слово «самоизоляция» пишется слитно. Во всём этом виноваты антиваксеры. Будет 80% и более привитых и будет коллективный иммунитет – значит не будет нужды в самоизоляции. А не будет 80% и более привитых и не будет коллективного иммунитета – значит необходимость в самоизоляции останется. Особенно эта самоизоляция потребуется антиваксерам, чтобы не попадаться на глаза нормальным, в смысле привитым от Ковида, людям. Их возненавидят все, кто мечтает об окончании Пандемии и устранении необходимости носить маску и носить с собой сертификат о прививке с QR-кодом. А приближение этой мечты тормозят антиваксеры.
Изменено:
Вася из Минска - 10.11.2021 17:27:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|