не поленился - прошелся по всей теме.
гавиалу. извините - вынужден прервать нашу беседу, поскольку ответы на свои вопросы уже нашел в теме...:)
все эти вопросы (и мои в частности про эффект доплера и скорость импульсов) уже обсуждались и на них уже есть ответы (или нет ответов в большинстве случаев :(), но если их нет то получить их все равно не удастся...
гавиал, вы не заметили, что вы там уже со всеми успели "шпагами схлестнуться" и с ученым, и с АСеменов, и с Пивоваров, и с х502, и с Трофимов, и с эргом, и с Плюснин, и с victory и, наверное еще с кем то...
при этом каждому(!) из них вы в свое время говорили - "хватит", "надоело", "довольно", "пас" и т.д., но всегда(!) возвращались к дискуссии.
ну и выдержка у вас !! снимаю перед вами шляпу - достойный соперник... ! правда это скорей синдром преподавателя.... :(
и к сожалению, все дискуссии утонули в демагогии с вашей стороны...
и в ответах вы постоянно возвращались к одному и тому же - посмотрите хотя бы эти для примера #1256 #275 #779 http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic9959/messages/?PAGEN_1=78
вам приводили ответы на ваши вопросы - вы их игнорировали и топили очередной многословной демагогической тирадой. все про это забывали? и вы по новому кругу начинали очередную (точно такую же) полемику с очередным оппонентом
вы в этой теме явно "прима" - а мы(вышеперечисленные) так... - статисты...:)
уступаю место следующему.... :)
но надеюсь, у присутствующих в свете вышесказанного не наступит разочарование от осознания исчерпанности этой темы и обсуждение этой темы не прервется - пусть и по очередному кругу... :)
напоследок приведу пару-другую ваших некоторых цитат.
это вполне осмысленные и логически завершенные фразы - сможете их разрулить - хорошо, не сможете - и не надо...:)
[QUOTE]Gavial пишет:
Постулаты устанавливаются опытом и непротиворечиво формулируются[/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет: #778 (опыты, якобы, на которые опирался э, выводя второй постулат)
Постулат 2, принцип инвариантности - скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника или наблюдателя...
[опыты] Араго, Физо, де Ситтера... [/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет: #1245
Опыт? Самый известный - Майкельсона, но Эйнштейн без него обошелся. "Соображалки" хватило: "Опыт это ум дураков" (Монтень, кажется?..)[/QUOTE]
[QUOTE]Gavial пишет:
Л.И. Алиханов: "Как известно из школьной физики, лучу света [b]не передается движение его источника"[/b].
Достаточно. Я школьный учитель физики. [b]Мне это неизвестно[/b][/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет:
Ни один объект в связанной с ним системе отсчета никуда не движется, и не передает никакой информации[/QUOTE]
[b]upd[/b]
вот еще одно (добавлено позже)
[QUOTE]Gavial пишет: #870
Безусловно, и я далеко не фанат ТО. [b]"Непоняток" в ней выше крыши,[/b] и серьезные ученые никогда не считали ее окончательной истиной на вечные времена - начиная с самого Эйнштейна, до конца жизни пытавшегося разрешить ее противоречия[/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет: (о главном достижении э)
... Но главное - компоновка всех этих определений и принципов в единой [b]логически непротиворечивой[/b] системе.[/QUOTE]
ps гавиалу. но буду рад поучаствовать в теме, которую вы возможно откроете и о которой мы говорили выше.
Изменено:
Э-Р-Г - 21.01.2010 04:15:42(upd)