А во вторых.....ссылаюсь на авторитетное мнение Степпи Балашовой.
[B]
Сила тока, проходящего через счётчики  на участках (а1)  и (а2)  не может быть разной потому, что  они двигаются вместе с конденсатором и проводами.[/B] (об этом говорится в посте #24)



.....[B]<[/B]..а1===а2
в2=======в1

следовательно в  "главном" =
1)... сила   тока , протекающего через счётчики   будет     одинаковая  (и сопротивления проводки тоже будет одинаковым),
2)..количество энергии,  зафиксированной счётчиками зависит только от времени замыкания контактов (вк1)(вк2).

3)...  одновременность-неодновременность замыкания контактов  (вк1) (вк2)  [U] реально[/U] зависит от длины стержней. (одинаковая она или нет)(реально разная или только в уме :) ).

4)..Следовательно,  количество энергии, пройденной через счётчик , будет больше там,  где раньше замкнётся контакт (вк).

Следовательно "лоренцево" сокращение стержня происходит только в уме. :)

[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
...... скорость распространения ЭМ волны в гравитационном поле (в неинерциальнoй системе отсчёта) по модулю всегда остаётся равной "С", .[/QUOTE]
Извините.
Проводились ли реальные научные эксперименты, по проверке постулата о  независимости скорости света от  скорости источника этого света?  Эта независимость  зафиксирована экспериментально?
я посмотрел в гугле...ничего нет......