[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
.... винтовке А1 он отдает 55% энергии, а винтовке А2 - 45%... .[/QUOTE]
Нет смысла спорить из-за пяти процентов. Это тупик. Патовая ситуация.
Решаем проблему кардинально. Убираем "сигнал"..."волну падения".
Для этого слегка (не принципиально) изменяем вид конденсатора.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s46.radikal.ru/i114/1003/be/8a928198decb.jpg[/IMG][/URL]
Посередине каждого стержня находится источник постоянного тока = Конденсатор.
ДЛИННЫЕ обкладки конденсатора расположены вдоль стержня от одной винтовки до другой.
(два провода с тонким диэлектриком между ними.)
концы проводов подсоединены СРАЗУ к нагрузке и контактам (ВК).
-------------------------------------------
Энергия конденсатора начинает поступать в нагрузку[B] сразу [/B], = в момент замыкания контакта (вк).
Какая винтовка раньше замкнёт контакт (вк) , та получает бОльшую часть энергии.
Причём, винтовка (а2) [U]летит навстречу[/U] потоку энергии, а винтовка (а1) [U]наоборот.[/U]...и т.д. по тексту.
(полная версия эксперимента в постах # 415 , 416 .... стр. 42.)
(сильно удивлюсь, если и теперь будут возражения по сути эксперимента).
Изменено:
АСеменов - 19.03.2010 18:32:47