[QUOTE]N T пишет:
Вопрос:
Вы, почему на 2-х форумах одновременно ставите одинаковые вопросы?
.[/QUOTE]
Ответ:
В поисках оппонентов.
----------------------------------------------------------------------
для выстрела необходима  энергия  Ve=[B]e*+(m-n)/2[/B]
Если оба контакта (вк1)(вк2) замкнутся одновременно, то [U]ни одна винтовка не выстрелит[/U].
1е=2е=[B]m/2[/B]
Энергии не хватит.

Поправку в условия эксперимента уже внёс.. Спасибо за замечание.

[QUOTE]N T пишет:
....Никакой самый хитроумный замок не обманет законов СТО. .......
....А что до  Конденсатора  - он не успеет разрядиться за время Л.сокращения,
винтовки успеют выстрелить.
Для ИСО (B): тоже самое.[/QUOTE]
Извините. Я никого не обманываю!
 Расчёт параметров системы блокирровки "опаздавшего выстрела".
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i024.radikal.ru/1003/63/10f3fff8442c.jpg[/IMG][/URL]
1)Энергия, которую конденсатор отдаёт при полной разрядке....[b] E=m[/b]
2) Энергия, которую первая винтовка получает до того, как замкнутся контакты второй винтовки (вк2).....[b]e*=n[/b]
3) После замыкания контактов (вк2) , оставшаяся энергия  достаётся обеим винтовкам поровну.
 [b] (m-n)/2[/b]
4)Энергия, полученная первой винтовкой.....[b] 1e = e*+(m-n)/2[/b]
5)Энергия, полученная второй (опаздавшей)винтовкой ......[b] 2e=(m-n)/2[/b]
6)механизм выстрела регулируется так, чтобы для выстрела было необходимо затратить энергию  [b] Ve=e*+(m-n)/2[/b]

опоздавшей винтовке[U] не хватит энергии для выстрела [/U] в принципе!

( уважаемый[B] N T[/B], ваше опровержение опровергнуто.)

[QUOTE]crower пишет:
Серж, привет! Эти детские игрушки тебя еще забавляют? [/QUOTE]
"лоренцево сокращение" = детская игрушка?....Пожалуй это оптический эффект.
Мой эксперимент это доказывает.
[B]Ошибку в эксперименте всё ещё не обнаружили.[/B] (вторые сутки без ошибки :) )
Чтобы облегчить  поиск ошибки ,  привожу  уточнённую и максимально подробную  версию эксперимента:

хроника событий Эксперимента:
1) стержни (А)  и  (В)  одинаковой  длины неподвижны относительно друг друга.
2) стержень (В) ускорился.
3) стержень (В) прекратил ускорение и движется равномерно, относительно стержня (А)
.............................а1======а2....
...в2======в1..[B]>[/B]
------------------------------------------------
4) по логике СТО в[b] ИСО (А) [/b] стержень (В) движется (в сокращённом виде) относительно неподвижного (А)

......... а1======а2
.... в2 ===в1..[B]>[/B]
-------------------------------------------------
5)по логике СТО в [b] ИСО (В)[/b] стержень (А) движется (в сокращённом виде) относительно неподвижного (В).

..........[B]<[/B]..а1===а2
...в2======в1

-------------------------------------------------------------
На концах стержней установлены винтовки.
Когда сходятся (на одной вертикали)  разноциферные концы стержней [b](а1в2) (а2в1)[/b], срабатывают системы фотоэлементов и винтовки стреляют.

Если  одновременно сходятся все четыре конца стержней , то стреляют все винтовки.(все четыре)

......<....[b]!а1[/b]========[b]а2![/b]
......>....[b]!в2[/b]========[b]в1![/b].........(поправка в посте # 358)

---------------------------------------------------------------
Если  происходит "лоренцево сокращение", то  концы стержней сходятся не одновременно,
 поэтому  одна винтовка стержня стреляет, а другая нет .

ИСО  (А)......стреляются (а1в2)
...[b]!а1[/b]========а2
...[b]!в2[/b]====в1........>
-------------------------------------------------
ИСО (В)....стреляются ( а2в1)
......<.....а1====[b]а2![/b]
....в2========[b]в1![/b]
------------------------------------------------
В  ИСО  (А) не стреляют (а2в1)
В  ИСО  (В)  не стреляют  (а1в2)

Этого не может быть, следовательно  "лоренцево сокращение"  стержней  - это оптический эффект. Реальное сокращение не происходит.  .. ..
Если не происходит  "сокращение стержня", то не происходит и относительное  "замедление времени"....и так далее.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
-запросы (в2) (в1) одновременно пришли к (Д) и получили сигналы. [/QUOTE]
Вот здесь ваша ошибка, сигнал В1 придет раньше В2 и разрешение на выстрел В2 не получит.[/QUOTE]

[B]И да и нет[/B]. :)

[B]ДА! ....[/B]Вы правильно назвали ошибку.
Я с самого начала понимал, что в моём эксперименте это самое слабое место.


[B]НЕТ..... [/B] Потому,что это была техническая ошибка, а не принципиальная.
Схема эксперимента верная = уйти от неконкретного  вопроса :" кто сделал раньше?" ;
к вопросу " кто сделал?...кто не сделал?".

Почему мне сразу не пришло в голову ...пустить сигнал по электропроводке...?  Загадка.....

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i024.radikal.ru/1003/63/10f3fff8442c.jpg[/IMG][/URL]

Итак: Рис.1..............
В середине стержня находится источник постоянного тока  = [B]Конденсатор[/B].
Исполняющие системы винтовок , питающиеся от этого конденсатора , подсоединены к нему параллельно.  

рис.1. (с конденсатором):
-Фотоэлементы (а1) замыкают (вк1).
-Ток от конденсатора поступает в исполняющую систему винтовки (а1).
- выстрел (а1)
.........конденсатор разряжен.
выстрел (а2) невозможен. если фотоэлементы  (а2) сработали позднее , чем (а1).
------------------------------------------------------------------------
Выстрел происходит, когда сходятся разноциферные винтовки.
 Система фотоэлементов замыкает контакты = выстрел.
Если  одновременно замыкаются обе системы  стержня (а1а2), то стреляют обе винтовки.(все четыре)

......<....[B]!а1[/B]========[B]а2![/B]
......>....[B]!в2[/B]========[B]в1![/B]

---------------------------------------------------------------
Если  происходит "лоренцево сокращение", то  концы стержней сходятся не одновременно и....   контакты  (а1а2)  (в2в1)  замыкаются тоже   не одновременно.  
 Поэтому   первая винтовка стреляет, а вторая нет (электричество кончилось :) ).

ИСО  (А)......стреляются (а1в2)

...[B]!а1[/B]========а2
...[B]!в2[/B]====в1........>

ИСО (В)....стреляются ( а2в1)

......<.....а1====[B]а2![/B]
....в2========[B]в1![/B]

В  ИСО  (А) не стреляют (а2в1)
В  ИСО  (В)  не стреляют  (а1в2)

Этого не может быть, следовательно  "лоренцево сокращение"  стержней не происходит  или  ИСО (А)(В)  неравноправны.. ...и так далее.