Я объясняю матчасть релятивистской теории релятивистским апологетам. :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.05.2010 18:25:37
[QUOTE]N T пишет:
Вы в состоянии текстом написать условия вашей задачи? Вот например как тут (5 линеек тексту): ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ В момент времени А - часы ракеты Р и часы в пп. В1,В2 и В3 синхронизированы = 1. -[/QUOTE] [B]1)[/B]ракета(Р) движется относительно системы А,В1,В2, В3. синхронизированы только часы А,В1,В2,В3. А=0.1 В1=0.1 В2=0.1 В3=0.1 [B]2)[/B] ракета пролетает мимо часов(А). А----------В1--------В2-------В3 Р>---------------------------- В этот момент часы (Р) сверяют по часам (А). ( на часах (Р) ставят такое же время, как на часах (А) ) А=1 Р=1 3) [U]По релятивистским правилам[/U], в момент.... [B]2) [/B] ..... часы В1,В2,В3 рассинхронизируются[B] в системе отсчёта ракеты (Р).[/B] А=1 Р=1 В1=5 В2=10 В3=15 С этим согласны? (продолжение потом) В подтверждение своей версии я ссылаюсь на релятивистский источник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D цитата из главы "физическая причина парадокса".: "В момент времени t'=0, чем дальше впереди по курсу находятся «неподвижные» часы , тем больше их показания с точки зрения путешественника. ."
Изменено:
АСеменов - 28.05.2010 18:49:55
|
|
|
28.05.2010 18:14:50
[QUOTE]N T пишет:
Оставьте ВСЕ посты в покое - ответьте только на последний - [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic9959/messages/message122937/#message122937]#2041[/URL] Это ваша задача и научитесь вести себя поприличней. .[/QUOTE] Это не моя задача. В моей задаче ракета)Р) останавливается рядом с В1. Никаких "пролётов" В1.В2В3 . в МОЕЙ задаче нет. |
|
|
28.05.2010 17:50:32
[QUOTE]N T пишет:
Оставьте все посты в покое - ответьте только на последний - [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic9959/messages/message122937/#message122937]#2041[/URL][/QUOTE] в момент синхронизации часов (Р) с часами (А), часы В1,В2,В3 "уходят" вперёд относительно часов (Р). (в СО ракеты(Р) А=1 Р=1 В1=5 В2=10 В3=15 |
|
|
28.05.2010 17:35:13
[QUOTE]N T пишет:Ваши все посты проигнорируйте - они ошибочны.[/QUOTE]
[QUOTE]N T пишет: #2017 [QUOTE]АСеменов пишет: часы В1В2В3 должны уйти вперёд относительно часов (Р) [/QUOTE] И тут никто с этим не спорит. [/QUOTE] Вы противоречите самому себе.
Изменено:
АСеменов - 28.05.2010 17:41:09
|
|
|
28.05.2010 17:01:05
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Тогда расскажите нам, Семенов, какой Вы смысл вкладываете в суждение, что часы B2 и B3 в некоторый момент времени в системе отсчета ракеты имеют такие-то показания.[/QUOTE] А------В1-------В2-------В3 Р> ------------------------ Когда ракета поравняется с часами (А) и сверит свои часы по часам (А), то , по релявистским правилам, часы В1,В2,В3 уйдут вперёд относительно часов (Р) в СО ракеты(Р). здесь формула расчёта этого опережения в п.3. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D...1%86%D0%B0[/URL] здесь на словах: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...0%BE%D0%B2[/URL] "В момент времени t'=0, чем дальше впереди по курсу находятся «неподвижные» часы , тем больше их показания с точки зрения путешественника. ." tP [B] < [/B] tВ1[B] <[/B] tВ2 [B] < [/B]tВ3 .......(в СО ракеты(Р) С чем Вы не согласны?
Изменено:
АСеменов - 28.05.2010 17:18:34
|
|
|