[QUOTE]Gavial пишет:
]На вопрос " Что происходит? " отвечает эксперимент. На вопрос " Как? " - теория, "[/QUOTE]

Эксперимент отвечает =  два "фотона"  в  двух лучах света  от  двух фонарей, светящих в противоположные стороны ,  за одну секунду преодолевают  суммарное  расстояние = 600 000 000 км.

А  теория  говорит, что не 600 000 000, а только 300 000 000. И не объясняет  "как".

[QUOTE]x502 пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Есть научный факт. = Успешная лазерная локация Луны.
  Научно  объяснить её успешность можно только  с помощью  "эфира"..[/QUOTE]
......... исключена ли погрешность эксперимента, и какова его повторяемость? Полагаю, многие лаборатории захотят его повторить.[/QUOTE]
Однако. :)
 Отражатели на Луну доставили  40 лет назад  !  Американцы и российский  луноход. С тех пор и  экспериментируют.Наберите в поисковике и читайте.

Грубо говоря,  отраженный от Луны   лазерный луч даёт на Земле  пятно диаметром километров 35, а Земля за две секунды смещается по орбите  вокруг Солнца на 70км.
 Но луч всё-равно попадает в приёмник на Земле.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Но здесь есть "нюанс"...

С точки зрения "А": в "В" и "С" время замедленно в два раза. А с точки зрения "В": в "А"- в два раза, а в "С" аж , вроде как почти в восемь...[/QUOTE]

Скрупулёзно замечено.
Но  в  СТО  это не нюанс.  В СТО  это  обыденность. Обыденное отсутствие логики. Белые нитки , которыми  пошита СТО.

[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

... все системы равноправны.

В соответствие с вероучением от Альберта Германовича.[/QUOTE]Нет. Это в соответствие с его толкованием "физиком" АСеменовым, вслед за А. Трофимовым полагающим излишним знакомиться с литературой.

Мой пост #635: В СТО "...  наблюдатель тождественно неподвижен ". .[/QUOTE]
Напоминаю вам , как физик физику, что = [U]Все наблюдатели[/U] "тождественно неподвижны".

Ставлю вам опять двойку. За отсутствие логики.
[URL=http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/0912/e4/0027c11e37e0.jpg.html][IMG]http://s53.radikal.ru/i142/0912/e4/0027c11e37e0t.jpg[/IMG][/URL]