№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 422 След.
Энергосберегающие лампы
А мне нравится наоборот, голубоватый оттенок. Еще в советское время я устроил у себя дома над письменным столом трубку дневного света и всегда вставлял в нее лампы марки ХБ - "холодный белый". Стол стоял в глубине комнаты и там даже и днем приходилось включать свет, и трубка в 40 Вт показала себя с самой лучшей стороны.

К сожалению, качество этих советских ламп было крайне нестабильным: покупая новую трубку никогда нельзя заранее знать будет она гореть в данном конкретном светильнике или нет. Бывало что новая трубка гореть отказывалась - тогда я нес ее к знакомому электрику в ЖЭУ, он при мне вставлял ее в саомм ЖЭУ то в один плафон то в другой пока не подбирал такой где она нормально горела, а мне взамен давал другую новую которая обычно начинала гореть у меня (иногда приходилось ходить по два раза).

С этим нестабильным качеством я познакомился в 1978г. - и так и до сих пор качество отечественных трубчатых ЛДС остается нестабильным.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А что Вы имели в виду, говоря после моего комментария о шутке Pingvina о русалке и печально известной подлодке "Курск":
Sapiens пишет:
В.Архангельская, прочитав Ваш последний, с позволения сказать, комментарий, я вспомнил, что мы вступили в год змеи.
После чего мной было написано  :) "Абсолютно верно подумали, т.к. змея, доктор, это и мудрость. А не только животное, которое жалит неосторожных дураков. А мудрый человек не будет шутить о "Курске", зная, что есть вещи, над которыми смеяться грешно даже атеисту, тем более зная, что "шутку" могут прочитать родственники и знакомые, погибших мучительной смертью людей. Хотя я к ним не отношусь, но сопереживала и буду сопереживать их горю. Вот поэтому юмор и уродский..."
Ну так что это Вы хотели мне сказать, говоря "прочитав Ваш последний, с позволения сказать, комментарий, я вспомнил, что мы вступили в год змеи"?[/QUOTE]

А я вовсе не шутил, а изложил одну из версий катастрофы. Попы объясняют катастрофу "божьей волей", некоторые - полтергейстом, а я привожу свою версию - и, насколько я знаю. ее так никто и не смог опровергнуть!

Некоторые считают что какое-то полено (или иное аналогичное постороннее тело заклинившее торпеду в момент выстрела) попало в торпедный аппарат посредством Божьей воли, дргие - что посредством полтергейста, а я полагаю что его туда засунула местная русалка. Как по-Вашему, какая из этих трех конкурирующих гипотез более близка к истине?
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
ну вот помните, тогда русалка Баренцева моря засунула какое-то полено снаружи в торпедный аппарат[/QUOTE]
Pingvin, прочитав очередное Ваше про русалок, почему то пришла к выводу, что у уродов и юмор уродский, что их и выдает, и вместо мозгов полено.  :D[/QUOTE]

Ну а по сути сообщенных мной фактов - т.е. о том что достоверных свидетелей своими глазами видевших русалок намного больше чем видевших полтергейст - Вы что-нибудь можете возразить?
Перспективы атомной энергетики в России
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Gavial пишет откровенно:
А весь цивилизованный мир так на Россию и смотрит – стихийное бедствие.[/QUOTE]
Вот теперь понятно, что Вы понимаате про мир, про науку и про цивилизацию...  Про политику желаете поговорить, или про либерализм?[/QUOTE]

Наберите в строке поиска Вашего браузера запрос:

Meanwhile in Russia  

- и посмотрите что откроется.
Оружейные традиции
[QUOTE]Циник пишет:
Вы не шибко разбираетесь ни в экономике ни в сравнительных ттх. Технический уровень у вас низок. От реальности далеки. А туда же советы давать. Может сначала научитесь слушать тех кто поболее вашего разбирается в вопросах, вместо того чтобы ахинею нести? [/QUOTE]

Ну а по-вашему, господин специалист-технолог, какая гильза технологичнее и, значит, дешевле - бутылочная от Калашникова, или короткая широкая - от МП-38 (или, что то же самое - от пистолета Макарова) , изготовляемая буквально одним ударом штампа ?

А что легче, дешевле и технологичнее в производстве - пистолет-пулемет на принципе свободного затвора или автомат Калашникова работающий отводом газов?

А между тем все преимущества которые имеет по дальности и меткости автомат Шмайссера-Калашникова перед простым, легким и дешевым пистолетом-пулеметом в руках шоферов, телефонистов и т.п. солдат второй линии - не имеют никакого значения. Кстати, в Первую империалистическую войну артиллеристов во всех воюющих странах вооружали револьверами и этого было вполне достаточно.
Оружейные традиции
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Да и с ППC-43 тоже видать без него не обошлось...[/QUOTE]

Вот его и следовало усовершенствовать - ну, переделать под более дешевый и технологичный патрон от МП-38 (или что то же самое - от "Макарова"), применить более современные материалы (т.е. облегчить) и использовать для вооружения войск второй линии - шоферов, телефонистов, артиллеристов и пр. А для мотопехоты разрабатывать что-нибудь вроде G-11 или М-16 (или даже просто купить на них лицензию если сами не могут разработать). Во всяком случае, совершенно очевидно что у линейной мотопехоты оружие должно быть во всяком случае таким же дальнобойным как и М-16 иначе будет опять как в Крымскую войну.

Делать же так как у нас сейчас делают - т.е. разорабатывать один универсальный автомат для всех войск на все случаи жизни - это затея в высшей степени идиотская. Полученный гибрид может как угодно хорошо соответствовать теоретическому заданию - но он никогда не сможет соответствовать реальным потребности солдат так как они слишком разные у разных родов войск.
Оружейные традиции
[QUOTE]Степпи пишет:
При миграции в желаемом направлении в ту или иную страну может происходить смена оружия, . Сколько процентов от этих 68% при миграции сменят оружие?[/QUOTE]

Вот данные выложенные на сайте "Болгарские новости по-русски"
http://www.newsbg.ru/nedvizhimost/104-nedvizhimost/5043-rossijane-pokupajut-nedvizhimost-na-bolgarskom-poberezhe-v-10-raz-chasche-drugih-inostrantsev.html

[QUOTE] Россияне покупают недвижимость на болгарском побережье в 10 раз чаще других иностранцев
07.01.2013
Недвижимость в Болгарии
70-80% рынка продаж болгарской недвижимости приходится на черноморское побережье, где основными покупателями являются россияне и граждане бывших советских республик, сообщил председатель Управляющего совета Национального содружества Агентств по продаже недвижимости Иван Велков.

Он добавил, что за последние годы на побережье сформировалась одна ясно выраженная тенденция покупки недвижимости гражданами России, а объем сделок с россиянами в десять раз превышает количество вместе взятых сделок с гражданами других стран.

По мнению Велкова, интерес иностранцев к покупке недвижимости в Болгарии постепенно становится объективнее. Однако какого-либо серьезного интереса иностранных компаний, специализирующихся в покупке бизнес недвижимости, к Болгарии не наблюдается.

„Сделки в основном происходят в жилом сегменте -  там, где идет речь о личных покупках мелкими инвесторами, которые ищут стабильности и безопасности[/QUOTE]

конец цитаты.
Я полагаю, все знают что Болгария состоит в  НАТО.
Вдогонку за Плутоном
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Игорь пишет:
Кстати а где можно увидеть фотографии с "Новых горизонтов " ???[/QUOTE]
Здесь  [URL=http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/byTopic.php]http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/byTopic.php[/URL]
Галерея картинок  [URL=http://www.space.com/16533-pluto-new-horizons-spacecraft-pictures.html]http://www.space.com/16533-pluto-new-horizons-spacecraft-pictures.html[/URL]
Фотография Плутона и его спутников с телескопа Хаббл.  [URL=http://www.nasa.gov/images/content/571819main_p1123ay.jpg]http://www.nasa.gov/images/content/571819main_p1123ay.jpg[/URL] [/QUOTE]

Умеют же рекламировать науку! А у нас даже фотографии поверхности Луны сделанные с Луноходов до сих пор засекречены.
Опасные связи
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
10 признаков того, что ваш кот хочет вас убить[/QUOTE]
Маниакальная котофобия.[/QUOTE]

Но по крайней мере ее хоть не выдают за достоверные научные данные - что сделано в обсуждаемой статье!
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Я полагаю что такие переходы на личности как сделал Гость на http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic14384/messages/?PAGEN_1=120  (сообщение 1193) -
-не могут допускаться в приличном обществе.
Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 422 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее