Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 423 След.
Оружейные традиции
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Да будет изворачиваться...Меткость, поражение цели, обывательское понимание ...О как запел!Акто ж твердил на одном из обсуждений что русскому солдатику вообще учиться стрелять не стоит?Определитесь уж!Впрочем, тут все ясно.[/QUOTE]

Но а по сути приведенных мной цифр Вы что-нибудь можете сообщить? Кто же все-таки больше целей поразит в реальнмо бою - тот кто стреляет редко да метко и из 6 выстрелов в минутут двет 3 попадания, или тот кто сыпет по 600 выстрелов в минуту и при 1% попаданий успевает за то же время поразить 6 целей?

Ну, от кого больше проку в РЕАЛЬНОМ бою?

Конечно, крепостники-государственники привыкшие гробить своих солдат миллионами и заботиться только и исключительно об экономии государственных средств (чтолбы было что разворовывать) всегда будут кричать что нельзя так тратить патроны: они ведь денег стоят и такая метода войны слишком разорительна для Родного Отечества - но армии всех демократических государств именно так и только так и воюют. Они так сыпят не только патроны но и снаряды, и авиабомбы ну и результат: от иракской армии Саддамуа Хусейна вымуштрованной нашими инструкторами за неделю боев ничего  не осталось, причем на одного убитого этими "ворошиловскими стрелками" американского морпеха-контрактника приходится тысяча убитых иракских солдат-призывников. Такое вот соотношение между теми кто стремится к экономии и теми кто стремится к победе.
Оружейные традиции
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет: Драгомиров нашелся.[/QUOTE]
Не стоит вспоминать Драгомирова - Вы ногтя его не стоите...И имя его пачкать не надо.
[QUOTE]PINGVIN пишет: стрелок который сыпет по 600 выстрелов [/QUOTE]
Так может рассуждать абсолютный ноль в стрелковом деле! Попробуйте хотя бы выпустить из автомата хотя бы 300 пуль за минуту...Включите мозги!Даже из пулемета при прицельной стрельбе не рекомендуется бить длинными очередями.Сколько раз Вам было сказано - коль не терпится высказать свое "драгоценное" :|  мнение хотя бы немного изучите тему дабы не ставить себя в глупое положение.[/QUOTE]

Цифру 600 я привел не как точное руководство к действию, а как пример того что следует стремиться не к максимальной меткости стрельбы как ее понимают обыватели в погонах и без, а к поражению цели,  а сколько при этом будет истрачено патронов (т.е. меткость в обывательском понимании) - это дело в высшей степени третьестепенное. Если для поражения цели надо стрелять так что у оружия располавится ствол - значит надо именно так и стрелять, главное чтобы цель была поражена.
Оружейные традиции
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Вы хоть соображаете о чем пишете :o ?Pingvin,сбавьте обороты и не смешите людей... Практику вспомнил...Научитесь для начала держать оружие в руках, и трижды подумайте прежде чем поучать знающих свое дело людей.[/QUOTE]

Вот еще один Драгомиров нашелся...
Тот о котором я веду речь - Михаи́л Ива́нович Драгоми́ров (1830-1905) —  генерал от инфантерии, Кавалер Ордена Святого Апостола Андрея Первозванного - тоже так же в апреле 1887 года на испытаниях отрицательно отозвался о пулемёте Максима: «излишняя быстрота стрельбы вовсе не нужна для того, чтобы расстреливать вдогонку человека, которого достаточно подстрелить один раз"... А еще до него из таких же соображений царские генералы во главе с самим царем искусственно задерживали переход на магазинные винтовки, а после него - накануне Второй империалистической войны - Сталин лично запретил производство пистолетов-пулеметов и автоматических винтовок, предписав изготавливать только самозарядные - чтоб не посылали в противника слишком много пуль сразу так как они ведь денег стоят. (из автоматической можно стрелять одиночными и очередями, а из самозарядной - только одиночными).
Изменено: PINGVIN - 06.01.2013 19:38:56
Оружейные традиции
[QUOTE]п/п-к Юрий Трофимов пишет:
Да лишние патроны не помешают в бою. Но все же умение точно стрелять -важнее. На протяжении своей службы всегда уделял этому вопросу большое внимание. И мои подчиненные и в батарее и потом в САДН всегда стреляли только на хорошо и отлично,что днем то и ночью.[/QUOTE]

Не совсем так.
Кто лучше стреляет - стрелок который делает 6 выстрелов в минуту при 50% попаданий, или стрелок который сыпет по 600 выстрелов в минуту при 1% попаданий?
Все скажут что первый. Теоретически это верно. А на практике за минуту он поразит три цели, а второй - шесть.
Опасные связи
[QUOTE]skrinnner пишет:
Была тут где-то тема для жалоб на рекламу, так надо туда накатать коллективную анонимку, пускай уберут пост №44. Он явно нарушает правила форума.[/QUOTE]

Это не реклама а пародия на рекламу. Ей бы место в разделе "Анекдоты" - но его недавно, к сожалению, ликвидировали.
Опасные связи
[QUOTE]Гость пишет:
Настоятельно прошу модераторов данного сайта убрать со страницы новостей картинку под названием КОТОСТАБИЛ-ТУРБО, как рекламирующую издевательское и садистское обращение с животными.[/QUOTE]

Эта картинка - просто юмористическое развитие мысли изложенной в обсуждаемой статье.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
Еще в советское время я лично знал (и сейчас знаю) много людей с высшим техническим образованием которые абсолютно уверены в том что вода. подвергнутая действию магнитного поля не дает накипи. Самое интересное состоит в том что если начать их осторожно расспрашивать то окажется что они закон сохранения материи вообще-то знают и теоретически признают что весомое материальное тело не может просто так исчезнуть в никуда.

(на самом деле накипь из омагниченной воды, конечно, не исчезает а просто выпадает в осадок не в виде корки а в виде взвеси, да и то только если в воде есть примесь частиц ржавчины - на них она и оседает).

Что же до верящих в существование Мирового Эфира и Мировой Души - то их полным-полно, и на этом форуме таковые регулярно появляются.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]mark пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А вот как приближает образование к европейским стандартам в Казахстане лучший друг Путина Нурсултан Назарбаев... [/QUOTE]

Вот поэтому и убрали «Общественные науки» - политизируются любые темы и новости. Вы читаете на казахском и придется переучиваться? Патриотизм вдруг странный, а ведь это должно вас радовать - назло кровавому режиму отменят кирилицу, введеную другим тираном! Жана жылмен![/QUOTE]

Где Вы видите в моем сообщении политику? Я просто привел факт.

Кстати, после революции было сильное движение за то чтобы и русскую литературу первести на латинскую графику. Сейчас про это как-то забыли, и осталось от этой затеи только упоминание у Ильфа и Петрова:

[B]...Творческая мысль начальника не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала его от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция:

В ответ на…………….
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.

Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.
Постепенно Полыхаев разохотился и стал все чаще и чаще пускать в ход свою универсальную резолюцию. Дошло до того, что он отвечал ею на выпады, происки, вылазки и бесчинства собственных сотрудников.
Например: «В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, ответим…» Или: «В ответ на мерзкие происки и подлые выпады сотрудника Борисохлебского, попросившего внеочередной отпуск, ответим…» — и так далее.[/B]

конец цитаты из "Золотого теленка"
Изменено: PINGVIN - 06.01.2013 10:45:53
Камчатские экспедиции Витуса Беринга
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:
Ведь в это время они питались свежим мясом - а оно содержит витамин С.
Практически не содержит.
Вообще в продуктах животного происхождения аскорбиновая кислота практически отсутствует.
http://budolife.narod.ru/vita1.htm

Но ведь чукчи и эскимосы всю жизнь только мясом и рыбой и питались - и никакой цинги у них не было.
Пользователь забанен 14.10.2014
Тестируем новый сайт!, Проверяем пилотную версию.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
Интересно, а почему?[/QUOTE]
Пингвин, как всегда, преувеличивает (преуменьшает) :D[/QUOTE]

А потмоу что удалили самый интеерсный для всех раздел.
Если бы администарция перед тем как его удалять проанализировала сколько постоянных посетителей какие разделы посещают то заметили бы что например в разделе "Обсуждение статей журнала" появляются только очень немногие из них. Я постоянно старался как-то повысить посещаемость этого раздела помещая там то старые материалы по вопросам статей, то новые результаты когда речь шла о статьях вышедших давно - но это, надо признать, давало довольно ограниченный результат. А сейчас когда после удаления самого посещаемого раздела на форуме количество посетителей совсем упало - возникает вопрос о том стоит ли вообще иметь на сайте форум с такой низкой посещаемостью.
Страницы: Пред. 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее