Как известно, в природе все скомпенисровано так что если например у кого-то одна нога длиннее то другая у него непременно короче так что в среднем все нормально. Применительно к данному случаю следует вспомнить что люди страдающие дальтонизмом, в качестве компенсации лучше видят в темноте (конечно, надо чтобы хоть какой-то свет все же был). Не обязательно чтобы у человека был полный дальтонизм, достаточно чтобы он плохо видел хотя бы один цвет.

Причина этого хорошо известна: в глазу у человека есть два вида рецептормв: палочки и колбочки, первые очень чувствительные но не различают цветов, размещаются на периферии, а вторые различают цвета но менее чувствительные, находятся в центре. У ночных животных, например волков (и их родственников собак) колбочек вообще нет (или ничтожно мало) и поэтому они цвета не различают но зато хорошо видят в условиях плохой освещенности. Количество колбочек в глазах у разных людей сильно различается вплоть до полного отсутствия -  такие люди есть полные дальтоники. Но зато  ничтожное освещение при котором обычные люди  уже ничего не различают для них еще вполне достаточное.

Мало того, у множества людей количество колбочек и палочек в правом и левом глазу разное - и поэтому их глаза по-разному видят в темноте. У меня тоже именно так: правый глаз видит цвета гораздо более насыщенными и яркими чем левый, а зато левый лучше видит в темноте. И освещенность при котором правый глаз уже ничего не видит - позволяет вполне ориентироваться если смотреть левым глазом. Это и у большинства людей так, просто редко кто обращает внимание на такие вещи. Вообще не может быть чтобы количество палочек и колбочек у одного человека в правом и левом глазу было абсолютно одинаковое, просто разница у некоторых людей больше у некоторых меньше.

Так что то что кажется совсем темнотой для одного для другого  - еще вовсе не темнота.