[QUOTE]bak пишет:
Я не снайпер, но когда в институте стрелял в тире из тульской мелкашки на те же 50 м в "пистолетную" мишень всё пошло в чёрное, не в молоко.[/QUOTE]

Я из ТОЗ-8 и ТОЗ-12 тоже хорошо стрелял перед армией. А из АКМ в армии - увы, из трех выстрелов в щит метр на метр попал только одним. А больше патронов не дали: офицеры сказали что их надо экономить, а страшную тайну как же научиться стрелять из АКМ не расходуя патронов - тоже не раскрыли.

В их оправдание скажу что я был радист - а от радистов требуется не меткая стрельба а некоторые другие умения в совершенно другой области.

Вот тут и есть слабое место "Шмайссера-Калашникова": он предназначен для всех подряд тогда как следует иметь как минимум ТРИ совершенно разных вида стрелкового вооружения.

Для линейной пехоты - что-то вроде М-16 т.е. более меткий и дальнобойный образец чем АКМ.

Для зондеркоманд - что-то гораздо короче т.к. для боя в стесненных местах большая дальность и не требуется а надо чтобы оружие было поворотливее.

Для радистов, артиллеристов, саперов, танкистов. шоферов, радиолокаторщиков и т.д. и т.п. - а таких наверное треть личного состава армии (если не половина) - надо иметь простой, легкий и дешевый пистолет-пулемет. Не нужна шоферам и радистам большая дальность прицельной стрельбы: все равно они для пехотного боя не предназначены, а обучение меткой стрельбе может идти только в ущерб обучению прямым обязанностям. А кому нужен радиолокаторщик который стреляет метче кадрового пехотинца, а зато на экране не может отличить стаю птиц от саомлета? (я таких встречал и не раз). Поэтому и прицельная дальность больше чем у МР-38 или ППС совершенно не нужна (максимум метров 100-200), а надо чтобы он был полегче и патроны к нему как можно дешевле.

(Я думаю всем понятно с одного взгляда что патроны для МР-38/ПМ решительно дешевле чем патроны для ППШ/ТТ так как короткая широкая гильза первого делается буквально чуть не за один удар пресса тогда как с "бутылочной" много возни. Пуля, порох и капсюль и там и тут стоят в общем одинаково).

Поэтому АКМ как универсальное оружие для ВСЕЙ армии, сколько бы его ни хвалили - совершенно дебильная затея так как даже если он очень хорош для одних то значит совершенно не годен для других, и тут уж никакие усовершенствования ему не помогут. Слишком разные требования к стрелковому оружию у разных родов войск чтобы можно было одним образцом обойтись.

[QUOTE]ecoil пишет:
20-й век предложил 3 схемы воздухоплавания: 1. С помощью Закона Архимеда (воздушные шары, дирижабли). 2. С помощью подъемной силы крыльев (аэродинамика). 3. Вертолетная схема.  Все три схемы малоэффективны, затратны, опасны. Ничего другого нет, приходится мириться. А Самолет мечты основан на других принципах. Но обсуждать нужно не эти принципы (обсудим потом), а нужен ли СМ?[/QUOTE]

А "ионокрафт" Александра де Северского Вы куда запрятали? А известное с черт знает каких времен летание с помощью реактивного приниципа - есть сведения что пороховые ракеты были известны в Китае чуть не с начала нашей эры! Вы скажете что это не 20й век - так и летание с помощью закона Архимеда - это тоже открытие века восемнадцатого.

Красивые фотографии Солнца, сделанные через разные телскопы:

http://www.pressa.tv/interesnoe/1601-udivitelnye-fotografii-solnca.html

(правда, текст к фотографиям явно не совсем удачно переведен с английского)

Исторческие факты показывают что если в бериевском велдомстве не выполнялся план по арестам - то они не утруждали себя поиском преступников, а бросали за решетку первых попавшихся случайных обывателей, стряпая "доказательства вины" по ходу дела. Вот и здесь, видимо - точно то же самое, так что компьютер скорее всего в полном порядке.

Отрасль-то уцелела - а зато вся страна из-за этого безумного расхода денег на непонятно что - полностью развалилась.

А знаете почему в СССР не умели делать такие электрические мясорубки, электродрели, электрорубанки, "болгарки" и т.д. и т.п. какие делали немцы и американцы, а сейчас делают китайцы и корейцы? Потому что в нашем Родном Отечестве в гражданское производство ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не допускалось использовать разработанный для космический программ электроизоляционный лак которым покрывают провода обмотки в моторах.  В результате моторы получались большие по размеру, очень тяжелые и не выдерживающие ни малейшего перегрева так как обычный "гражданский" изоляционный лак на провода приходилось наносить слишком толстым слоем, и он был не термостойкий.

В результате отечественная электродрель в 1200 Вт была размером с отбойный молоток и поднять ее можно было только двумя руками, тогда как немецкая весила не больше двух кг, стартер от "Запорожца"  был размером почти с трехлитровую банку а в советскую электромясорубку можно было засовывать мясо только предварительно нарезав его кусочкаим размером не боеле 2 см (так и было написано в  инструкции).

Кстати, что там слышно насчет появления в гражданском обороте пластиковых или алюминиевых газовых баллонов? На Западе они давно в ходу, а у нас - как обычно, только для космоса.

Всем понятно что чем меньше пробок на дорогах - тем чище воздух. Вот как ведется борьба с транспорнтными пробками в Москве:

http://zyalt.livejournal.com/488526.html

О том как в нашей Едино Распилии относятся к вопросу о необходимости высшего образования - сообщение сайта http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/06/07/nomore/

[B]Министерство здравоохранения отменило прием в ординатуру по терапии и педиатрии в 2012 году. Соответствующий документ (изображение jpg), подписанный заместителем главы ведомственного департамента образования и развития кадровых ресурсов Татьяной Семеновой, опубликован на портале "Врачи РФ".

Согласно документу, в настоящее время российское здравоохранение испытывает острую нехватку медицинских специалистов первичного звена. В связи с этим руководство ведомства решило максимально сократить послевузовскую подготовку.

Координационный совет Минздрава по медицинскому и фармацевтическому образованию принял решение исключить обучение в интернатуре и ординатуре по одной и той же специальности за счет средств федерального бюджета в 2012 году. "В проекте государственного задания места в ординатуре по специальностям 'Терапия' и 'Педиатрия' не предусмотрены", - говорится в документе.

Как сообщалось ранее, с 1 сентября 2017 года Минздрав прекратит подготовку медицинских специалистов в интернатуре. [/B]

конец цитаты. Вот Вам и решение вопроса - "для чего нужна система высшего образования"

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Напомню, цифру 2007 Вы дали в посте от 28.06.2012. 17:10:23.
Это пример из нумерологии, которая родственница гомеопатии, связи вроде никакой не видно, но моменты совпадают.[/QUOTE]

Я Вам сейчас приведу пример того как применяется нумерология на практике.

Берем ник Dmitry57 и считаем сколько в нем знаков  - их там восемь. Затем из этой цифры вычтем количество цифр, содержащихся в нике Dmitry57. После чего остается только написать получившуюся цифру столько раз сколько нулей в дате регистрации ника Dmitry57 на этом форуме (это было, как видно по подписи в его собстенном сообщении откуда приведена цитата - 10.08.2011) т.е. три раза - и получается число 666, однозначно намекающее на то кто скрывается за ником Dmitry57

... но я с Вами согласен: гомеопатия - ближайшая родственница нумерологии.