Ну конечно, Россия - родина слонов... Правда, сын Менделеева "построил" свой танк только на бумаге, а Ползунов построил не паровую машину а паро-атмосферную, скопировав ее с давно к тому времени известных машин Ньюкомена.

Кстати, противокорабельные ракеты - вовсе не индийское изобретение, а русское. Мало того, и подводные ракетоносцы впервые начали строиться в России. Подробнее об этом Вы можете узнать если наберете в строке поиска Вашего браузера фамилию Шильдер - это русский изобретатель, впервые построившийо подводный ракетоносец вооруженный ракетами "подводная лодка-корабль".

А об итогах полетов в космос я могу сказать следующее. Когда я служил при Андропове в армии то у нас были на вооружении ламповые радиостанции Р-105, устаревшие уже тогда. Вот такие:

[URL=http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-05/1335963326_toblsznx2blw.jpg]My Webpage[/URL]

(Дальность действия до пяти километров. Там между прочим лампы не вставляются в панельки, а имея удлиненные выводы впаиваются ими в схему как транзисторы)

Так вот, то что эти музейные древности как видите до сих пор используются - есть прямое следствие вбухивания триллионов не в экономику а в помпезные космические программы, атомные вооружения и прочие столь же масштабные и в то же время разорительные и совершенно бесполезные для страны затеи. В этом-то первые, но именно поэтому во всем остальном, и особенно в качестве жизни населения и ее продолжительности - не только самые последние среди развитых стран, но даже и далеко не первые среди стран "третьего мира".

[QUOTE]yde-montja пишет:
1.где можно на русском языке прочитать Научно-технические наблюдения Леонардо да Винчи – в его рукописях?

2.не надо понимать буквально сорок дней и ночей библейского потопа= от начала и до ....окончания отступления воды-проходило не одна сотня а то и тысяча лет

3.а сколько раз вообще  происходили события типа всемирного потопа=изменение полюсов Земли???[/QUOTE]

Последний всемирный потоп еще не кончился - во всяком случае, воды потопа пока еще не схлынули.

Во время последнего ледникового периода громадные массы воды перешли из океана в материковые льды, и от этого уровень океана был существенно ниже теперешнего - метров на сто пятьдесят. При таянии материкового оледенения (это было примерно 10 000 лет назад) вся вода которая была законсервирована в льдах - попала в океан, и от этого сделался совершенный потоп: все что было ниже ста пятидесяти метров выше уровня океана каким он был во время оледенения оказалось полностью затоплено.

И  так эта вода и сейчас стоит на том же уровне, так что потоп еще и не думает заканчиваться.

Это тупик только в том виде как это делается сейчас. Но есть другой путь: в пустынных местах устраивать озера в которых выращивать водоросли. А уже из водорослей в обычных газогенераторах делать обычный городской газ - как это делали раньше из дров и угля. Известно что КПД усвоения света обычных растений не выше 1-5%. а у хлореллы - 15%

Для России это мало актуально потому что у нее нет пустынь, а для Израиля - вполне реально. Пустыня тут нужна не столько для самих водорослей сколько для того чтобы потом их высушивать перед переработкой - заранее ясно что никакая искусственная сушка себя не оправдает.

Да в сущности самое обычное прудовое хозяйство - выращивание скажем зеркальных карпов - это и есть то про что идет речь, только тут водоросли не извлекаются а сразу идут на корм рыбам. Которые и представляют из себя конечный продукт, причем отходы от переработки рыбы потом идут на удобрение для обычных полей.

Выше я написал - это было в начале марта:


Сообщение сайта http://lenta.ru/news/2012/05/01/vanino/


Вот так - пока спускают миллиарды только ради того чтобы пыль в глаза пустить - в других местах все насквозь прогнило и рушится потому что нет денег на нормальное содержание.

http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic16160/messages/

И вот чем все кончилось - информация сайта http://lenta.ru/news/2012/05/01/personhood/

[B]Верховный суд Оклахомы признал неконституционным предложение включить в конституцию штата положение, наделяющее зародыш правами человека с момента зачатия. Об этом сообщает Reuters.

Решение, по данным Associated Press, было принято 30 апреля единогласно. Тем самым суд высказался против намерения сторонников предложенной поправки провести референдум по этому вопросу.

Судьи сослались на решение Верховного суда США от 1992 года, которое подтверждало право женщин делать аборты. Если бы предложенная поправка к конституции штата была принята, аборты в Оклахоме фактически были бы запрещены.

В Верховный суд Оклахомы обратились правозащитники, требовавшие остановить сбор подписей за проведение референдума.

На прошлой неделе принятый Сенатом штата законопроект о наделении зародыша правами человека отказалась рассматривать Палата представителей Оклахомы.

Аборты в США были разрешены после решения Верховного суда страны, принятого в 1973 году по делу "Роу против Уэйда" (Roe v. Wade). С тех пор вопрос о легальности и моральной обоснованности подобных операций остается в центре общественного внимания в США. Ранее инициативы наподобие той, которую планировалось вынести на референдум в Оклахоме, были отклонены еще в ряде штатов. [/B]

конец цитаты

...а помните как водофилы талую воду одно время прославляли как верное средство от всех болезней?