[QUOTE]Бесполезно тратить время и аргументы на пингвина. Как там У Горького: "Глупый пингвин...."[/QUOTE]
Бесполезно пытаться опровергать очевидное. Один взгляд на перспективный российский танк "Армата" показывает что он слизан с "Меркавы" практически один к одному - начиная с общей формы и компоновки и до количества катков включительно.
[QUOTE]Гость Петров пишет: Как оказалось, призывная армия предпочтительней контрактной. ..Или, касательно нашего случая, индивидуальная профессиональная подготовка большинства солдат и сержантов срочной службы оказалась на достаточном уровне и практически не уступала подготовке солдата контрактника. Они грамотно вели бой, четко выполняли команды, стреляли прицельно, излишне не подставлялись, и вообще действовали смело и решительно, их моральный дух был очень высок. В то же время призывная армия, в отличие от контрактной, почти всегда имела численный перевес над противником, что, в конечном счете, стало основой для последующих успешных боевых действий Советской Армии в Афганистане и Российской Армии в Чечне. [/QUOTE]
Да ведь у чеченцев-то армия тоже была призывная! И в конце концов она была наголову разгромлена - хотя и с очень большими потерями с нашей стороны. Тогда как в Ираке американская наемная армия уступала по численности призывной армии саддистов в тысячу раз - и. несмотря на это, разгромила их буквально за несколько часов с совершенно ничтожными для себя потерями.
[QUOTE]Гость Виктор пишет: есть Дульный тормоз компенсатор Дияра.установите на старые АК .отдача заметно снизится посмотрите в Ютубе видеоролики.[/QUOTE]
Не все так просто... Дульный тормоз отбрасывает пороховые газы с высокой скоростью в стороны, и поднимаемая при этом пыль сильно демаскирует стрелка. Кроме того, эти пороховые газы создают большие трудности при стрельбе из закрытых мест, особенно через маленькие амбразуры.
Но факт остается фактом: перед финской войной производсвто пистолетов-пулеметов для Красной Армии было полностью прекращено, а уже изготовленные - пущены на переплавку.
И только десятки тысяч красноармейцев скошенных огнем финских пистолетов-пулеметов "Суоми" заставили Сталина и его подручных скрепя сердце дать указание возобновить производство этого вида оружия.
[QUOTE]НФ пишет: Покажите мне опоры у Спрута? Да что там Спрут, или итальянский Centauro, или шведский CV 90-120, не говоря даже о всем известной плавающей 122мм САУ Гвоздика массой 15,7 тонны. Ещё во времена ВОВ немцы ставили 150 мм гаубицу на шасси массой 23 т. - а это вес БМП - и никаких опор там не было, можете убедиться:[/QUOTE]
У них у всех пушки заряжаются вручную (у гаубиц есть некоторая механизация - а зато там заряжание раздельное: отдельно вкладывают снаряд, потом отдельно заряд). И понятно что пока пушку вручную перезаряжают - колебания машины после предыдущего выстрела успевают прекратиться. Автомат заряжания позволяет стрелять с гораздо бОльшей скорострельностью, и поэтому машина которая его имеет заменяет 2-3 таких у которых заряжание ручное.
Сделать так чтобы легкая машина после выстрела из установленной на ней пушки калибром 120-150 мм не раскачивалась вполне возможно: надо просто стрелять легкими снарядами и пороха ложить поменьше, тогда и отдача будет маленькая.
Так и делается на итальянских колесных машинах с большими с виду пушками, и так делали на некоторых танках - например. на послевоенном австрийском танке "Кирасир". И так же было сделано и на ряде отечественных танков - их характерным признаком является очень маленькая башня так как такой пушке почти не надо места для отката. Но такую пушку никак нельзя назвать полноценной - и во время войн в Ираке это показало себя очень сильно.
[QUOTE]НФ пишет: ...Более того, поскольку бронирование Меркавы делалось исходя из действий, в основном, в засадах или - с заранее подготовленных огневых позициий, бронирование это - никакое. Немногим лучше, чем у БМП, и это не удивительно - компоновка ведь та же. ... на первых двух фото очень хорошо видно, что там за "защита", на следующих двух - поражение в переднюю проекцию, видны последствия для механика-водителя.[/QUOTE]
Страшный разгром который потерпели в боях с немногочисленными "Меркавами" советские танки которые наша страна щедро - многими тысячами - дарила арабским террористическим режимам - совершенно наглядно доказывает что мнение о слабости "Меркавы" - несколько преувеличено.
Поставить мощную пушку на легкий танк вполне возможно, но он после каждого выстрела будет долго раскачиваться. Поэтому придется или стрелять с места опуская на грунт перед каждым выстрелом особые упоры, или мириться с низкой меткостью.
Полноценную пушку можно поставить только на боевую машину достаточно большого веса - иначе она просто не выдержит отдачи.А поскольку стоимость боевой машины в первом приближении пропорциональна ее массе, то по цене такая БМПТ не будет отличаться от танка.
А тогда не лучше ли не заниматься чепухой а просто купить в Израиле лицензию на производство танков Меркава который сразу по проекту был рассчитан на то чтобы в нем кроме экипажа могли разместиться до восьми солдат.
Или разработать свой в котором скопировать эту израильскую идею 1979 года - во всяком случае, первый "Меркава" был произведен в 1979 г. когда у наших золотопогонников и мысле не было о том чтобы наши солдаты в массе получили на поле боя броневую защиту равную той которую имеют 3 или 4 человека танкового экипажа.
mark пишет: Очень мудрые мысли, но несколько многословно. Вы же учитывайте, что мы, старые маразматики, только и сохранившие интерес к чтению, двигаем мышку двумя руками и вглядываемся в экран через трофейный микроскоп. А идея о первичности экономических проблем в развале Союза не оригинальна и не очень объективна. Тогда все страны-банкроты должны были бы давно рассыпаться. Неуклюжая экономика как раз следствие еще более неуклюжего партийного руководства, оторвавшегося от жизни, подобно римским императорам и не допускавшего намека на демократию в социальной и экономической сферах. А проекты вроде БАМа и целины дали и положительные результаты, пусть и меньше ожидавшихся. Но вот, к примеру, сотни совхозов в степи и все-таки неплохой урожай позволили снять проблему с хлебом.
Неужели Вы не знаете что СССР много-много лет подряд жил канадским хлебом? Его покупали на нефтедоллары, а потом - при Горбачеве - нефть на мировых рынках взяла да и подешевела до 15ти долларов. И по всей стране были введены продуктовые карточки.
Кстати, у бессмысленных расходов на афганскую войну сейчас нашлось совершенно аналогичное продолжение:
Цитата
В Южной Осетии разворовали 800 млн рублей
В Южной Осетии были украдены 800 миллионов рублей, поступившие в республику в качестве финансовой помощи от России. Об этом, как сообщает RSOnews, было объявлено на заседании Совета безопасности ЮО 14 марта.
По данным Совбеза, хищения были выявлены Контрольно-счетной палатой республики. В какой период и при каких обстоятельствах была украдена указанная сумма, не уточняется.
Представители южноосетинской оппозиции неоднократно обвиняли местную власть в разворовывании поступающих из России денег. Власти (до недавнего времени республикой руководил Эдуард Кокойты) эти обвинения отвергали.
Между тем на заседании Совета безопасности Южной Осетии было объявлено, что о хищениях 800 миллионов Контрольно-счетная палата проинформировала Генеральную прокуратуру республики. Однако со стороны прокуратуры, как утверждается, реакции не последовало.
Подробнее об этом можно прочитать например на
Вот за что воевали там наши парни - умирали сами и убивали грузин. И в Афганистане, как Вы все знаете, было то же самое.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
