[QUOTE]Гость пишет:
комиссар яррик, похоже ты автомат в руках никогда не держал.
Вот несколько принципиальных отличий -
1 запирание канала ствола у СТГ перекосом затвора,
у АК поворотом боевой личинки
2 Крышка ствольной коробки у СТГ откидывается на шарнире
у АК снимается целиком.
Есть еще отличия, но для тебя и эти вряд ли понятны.
А то, что АК сделан из металла и в нем применены пружины,
то конечно это украдено у шмайсера.
Нечего ослам - дилетантам писать то, в чем ни уха ни рыла не понимают.
И вообще, что за манера обсирать свою историю[/QUOTE]

СТГ - это конструкция военного времени когда делали не так как лучше, а так чтобы можно было быстрее начтаь производство на тех станках какие есть в наличии. Поэтому там и не могли применить более хорошие конструктивные решения хотя бы и знали о том что можно сделать лучше.

Но я позволю себе напомнить что еще до того как скопировали СТГ-44 наши оружейники так же тупо и бездумно скопировали немецкий так называемый "промежуточный" патрон к нему полученный просто укорочением стандартного винтовочного патрона стандартного калибра (они в СССР и Рейхе незначительно отличались). Автомат скопировали уже потом, после того как скопировали патрон.

А следовало сделать так как предлагал русский оружейник Федоров - укорачивать не патрон 7,62 а японский  патрон от винтовки Арисака 6,5 мм, принятой на вооружение по итогам русско-японской войны или аналогичный итальянский. Именно под этот патрон 6,5 мм Федоров разработал автомат который выпускался с 1916 г. довольно значительной серией.

Результаты его использования на фронтах показали то что было еще  до начала Первой мировой войны. А именно - что во-первых калибр 6,5 мм для автомата подходит гораздо лучше чем 7,62 и во-вторых что и этот винтовочный патрон для автомата слишком мощный и поэтому следует сначала разработать "промежуточный" патрон калибром где-то около 6 мм, и только потом разрабатывать под него автомат.

В конце концов, когда копировочный угар в ходе которого у гитлеровцев копировали все подряд не задумываясь хорошее оно или плохое прошел -  именно так и пришлось сделать. А миллионы "лучших в мире" автоматов Калашникова калибра 7,62 пошли или сразу в утиль, или пролежат на складах сколько-то десятков лет и потом все равно пойдут в утиль.

А можно было этот переход на меньший калибр сделать еще до войны. Вот что писал об этой истории сам Федоров в своей двухтомной книге Эволюция стрелкового оружия ч 2. стр. 270:

http://s019.radikal.ru/i637/1203/52/190b11740126.jpg

Как видите, на уменьшенный калибр (хорошо показавший себя в армиях Италии, Японии и ряда других стран) у нас не перешли ни в 1908 году когда на этот счет было принято принципиальное решение. ни в 1926 и после Отечественной войны тоже не перешли потому что предпочли не разрабатывать свое а копировать гитлеровское которое считали лучшим. И до сих пор еще находятся люди которые это тупое и бездумное копирование восхваляют - правда, не признавая что имело место копирование хотя это всем очевидно. Во всяком случае - абсолютно очевидно применительно к "промежуточному" патрону винтовочного калибра, по отношению к самому автомату это может и не так очевидно так как он в деталях и правда несколько отличается от гитлеровского прототипа.

Но время показало что все-таки был прав Федоров!

Эту книгу можно бесплатно скачать на
http://goraknig.org/voennaja_istorija/?kniga=MTExMTk2MA__

а ее первый том - на
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181163316-jevoljucija-strelkovogo-oruzhija-1-t..html

Оба тома очень интересные, скачайте - не пожалеете!