Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 423 След.
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
Sapiens пишет:

По уму следовало бы обратить внимание, что поток нейтрино и фотонов от сверхновых приходит к Земле одновременно.
То-то и оно - сравнительно недавно где-то попалась информация, что  неодновременно . Впрочем, я не специалист, шарить по сети в поисках источника не собираюсь, так что спорить не буду - думаю, что гораздее компетентнее ситуацию могут прояснить НS, ВП или еще кто-то из местных корифеев. Если снизойдут, конечно.

Нейтрино от Сверхновой 1987 года пришло раньше потому что при взрыве в центре звезды оно уходит в пространство мгновенно прямо из центра звезды, а фотоны излучаются с поверхности звезды. Плазма же из которой состоит звезда для них непрозрачна и поэтому энергия от взрыва в центре передается к поверхности не излучением, а конвекцией, а в данном случае - взрывной волной. Скорость же взрывной волны на МНОГО порядков ниже скорости света и нейтрино, а вдобавок диаметр звезды весьма велик. Поэтому разница во времени прихода нейтринной и световой вспышки и должна составлять во всяком случае не меньше нескольких часов и - самое главное - при такой причине эта разница не должна зависеть от расстояния Сверхновой от Земли.

Что и наблюдалось на практике.
Пользователь забанен 14.10.2014
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:
А на практике оказалось что наши ракеты с головками самонаведения практически бесполезны против НАТОвских самолетов и танков.
Можно источник информации?
Пожалуйста - вот кадр из видеосъемки где в последний раз снят Саддам Хусейн который тоже думал как Вы - что российские ракеты сильнее американских самолетов и танков:

Хорошо видно чем эта твердая вера для него обернулась

С той поры как надежда этого путинского братана на  российские ракеты развеялась как дым прошло уже несколько лет. А ракеты какие были - такие и остались: летят куда попало и представляют опасность не столько для противника сколько для своих же. Вот свеженькое сообщение сайта http://www.lenta.ru/news/2011/09/23/rocket/

Во время учений на полигоне Ашулук в Астраханской области солдат погиб от пущенной с самолета ракеты. Об этом сообщает 23 сентября РИА Новости со ссылкой на командира войсковой части 28004 Владимира Градусова.

Инцидент произошел 20 сентября во время тренировочных стрельб.  Агентству "Интерфакс" Градусов сообщил, что ракета, ставшая причиной смерти солдата, отклонилась от заданной траектории полета. Командир квалифицировал гибель военнослужащего как несчастный случай, но подчеркнул, что окончательные выводы о причинах произошедшего сделает следственная комиссия Минобороны.

В 2011 году на Ашулуке произошло уже несколько чрезвычайных ситуаций, которые привели к гибели людей. Так, 11 апреля на полигоне взорвался артиллерийский снаряд, в результате чего один солдат получил ранения и впоследствии скончался. 23 августа на Ашулуке произошел еще один взрыв, жертвами которого стали восемь человек.


А ведь так запросто можно пустив атомную ракету на Нью-Йорк попасть ею в Москву...
Пользователь забанен 14.10.2014
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
Гость пишет:

... стало ли лучше жить в "освободившихся от колониального гнёта" странах?
Москвичи могут поинтересоваться этим у таджикских, армянских, молдавских... гастарбайтеров. Или у т.н. "путан" із самостійної та незалежної - подстилок для буржуйских "слуг народа" и "богатеньких буратин".

Спросите у поляков или например у финнов. Финляндия была одной из самых отсталых провинций Империи, а как отделилась - так результат сами видите. То же самое прибалтика... Аляска... Да и на той же Украине в провинции народ живет гораздо лучше чем в провинциальной России.
Пользователь забанен 14.10.2014
Обязательный осмотр гинекологом без показаний дошкольниц и младшеклассниц ?!
Вот характерный пример отношения лилипутинских чиновников от медицины к людям и их детям - информация с медпортала http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/09/23/syph/

[B]Воспитанников детского сада в Екатеринбурге проверят на заражение сифилисом после того, как это венерическое заболевание было обнаружено у одной из воспитательниц детского учреждения. Об этом сообщает екатеринбургский портал E1.RU со ссылкой на родителей одного из детей.

По информации издания, вторичный сифилис был выявлен у одной из воспитательниц детского сада номер 583 в ходе планового профосмотра. После этого у воспитанников младшей группы детсада была взята кровь на анализ, кроме того, детям собираются назначить профилактический курс антибиотиков.

В сообщении отмечается, что информацию о случае сифилиса в детском саду подтвердили в региональном Минздраве, а также в Роспотребнадзоре.

Родители детсадовцев заявляют о намерении обратиться в прокуратуру. По их словам, им не сообщили об инциденте. По словам матери одного из детей, у нее взяли согласие на забор крови у ребенка, объяснив при этом, что анализ крови необходим для выявления антител к кори и паротиту.[/B]

Вместо того чтобы объяснить людям что к чему - сразу начали под совершенно лживыми предлогами делать детям кровопускания и назначили "профилактический" курс антибиотиков. Не удивительно что после такого люди смотрят на любую затею лилипутинцев как на очередное издевательство - сразу, не зависимо от того полезна эта затея или вредна. Потому что практика показывает что государственный режим у нас страдает такой патологической лживостью что верить никаким заявлениям никаких официальных лиц ни коем случае нельзя - что в данном случае и наблюдалось.
Обязательный осмотр гинекологом без показаний дошкольниц и младшеклассниц ?!
Смысла в таких осмотрах ровно столько же как в том чтобы едучи в автомобиле по городу надевать на голову мотоциклетный шлем как это делают автогонщики. Без сомнения, шлем в известной степени смягчит последствия аварии, однако если сосчитать вероятность попасть в аварию и затем сосчитать вероятность того что именно в этой аварии Вам шлем поможет - то получается такая же ничтожная цифра как и количество дошкольников которым необходим гинеколог. Между тем, неудобства от его ношения (затруднение обзора, лишний вес, голова в шлеме сильно потеет а потом запросто может продуть и т.д.) - таковы что перевешивают фактически иллюзорную пользу от него. И поэтому если бы даже и издать закон об обязательном ношении шлемов для всех кто едет в автомобиле (по аналогии с тем как это сделано для мотоциклистов) - то все резонно увидели бы в этом издевательство над народом и только.

Вот и с этими осмотрами - то же самое и по той же самой причине. В конце концов, должен же быть предел маразму.
Изменено: PINGVIN - 24.09.2011 18:27:16
Обязательный осмотр гинекологом без показаний дошкольниц и младшеклассниц ?!
Я когда начальство заставляет делать прививку от гриппа делаю так: выхожу на улицу и покупаю мороженое и съедаю его как можно быстрее. После чгео с явно видимым насморком являюсь на привику, и говорю: а я болею... простыл где-то...

Самое интересное состоит в том что хотя прививки я и не делаю, но тем не менее (не буду хвастать как это обычно делают те кто не делает прививок от гриппа) - потом  все равно болею. Но - маленькая деталь - не гриппом! Диагноз ставят или ангина, или ОРВИ, или бронхит или еще что-нибудь в этом роде, но никогда за последние двадцать лет не было чтобы мне поставили диагноз "грипп". Поэтому и не считаю нужным прививаться: а зачем прививаться от болезни ечсли я и без прививки ею никогда не болею?

(На самом деле причина этого с виду странного явления в том что у нас врачи ставят диагноз "грипп" только когда им придет команда от начальства, а если команды нет - то при тех же симптомах ставят другие диагнозы. Это делается чтобы не портить статистику по инфекционным заболеваниям: грипп к ним относится, а бронхит - нет).
Очистка сточных вод для загородных домов
[QUOTE]Вероника пишет:
[QUOTE]Степпи пишет:

Гуано можно растирать с песочком  до крошкообраной консистенции и с соблюдением пропорций ,  удобных для экологичного усвоения растёртого и разбавленного гуано и его сорбированных летучих фракций  в почве разными организмами,  и дозированно вносить в почву, адаптированную к усвоению растёртого гуано.[/QUOTE]

Это если "производители гуано" вегетарианцы. Что до мясоедов...в их "гуано" слишком много фенола и такие простые способы использования не годятся.[/QUOTE]

Ничего подобного. Если бы так было то например конски или коровий навоз разлагался бы гораздо скорее чем собачий или песцовый (со звероферм) из-за наличия в этом последнем фенолов. На практике же наблюдается совершенно обратная картина: собачье и песцовое разлагается гораздо скорее чем от тех животных которые чистые вегетарианцы.
Безусловно, некоторое закисление почвы может происходить - но для этого делается известкование, причем на полях удобряемых канализационными стоками его приходится делать нисколько не чаще и не большем количеством извести против полей удобряемых одним коровьим навозом. Дело в том что в стоках содержится еще и моча которая имеет в общем щелочную реакцию из-за аммиака.

Никаокго растирания делать вовсе не нужно так как практика устройства компостных куч показывает что и без этого все прекрасно перегнивает в однородную массу не больше чем через год..
Очистка сточных вод для загородных домов
С песком - это если почва сильно глинистая (как это и есть у нас в саду). А если почва песчаная - то лучше перемешивать с торфом или с древесными опилками.
Очистка сточных вод для загородных домов
Возвращаясь к теме - на http://books.tr200.ru/v.php?id=160064
можно бесплатно скачать книгу

[B]Название-Биогаз: теория и практика
Автор: В. Баадер, Е. Доне
Издатель: М., «Колос»
Год: 1982
Страниц: 184
Язык: русский
Формат: Djvu
Размер: 1,29 Мб
В книге обобщен опыт исследований и эксплуатации биогазовых установок за последние 20 лет в передовых странах Европы. В книге описаны технологические приемы производства биогаза и его использования.[/B]
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
Возвращаясь к теме о том нужно или не нужно народу образование. Вот страница из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона где вопрос этот разъяснен с полнейшей ясностью:

[IMG]http://i028.radikal.ru/1109/e0/5c1653ba477b.jpg[/IMG]

(для увеличения картинки щелкните по ней мыщью)
Когда после следующего Нюрнберга будут вешать ликвидаторов бесплатного обучения - пожалуйста кто-нибудь распечатайте эту страницу и приколите ее на шею Фурсенко или тому кто его на пост министра образования назначил, а лучше ии обоим по экземпляру..
Изменено: PINGVIN - 24.09.2011 18:35:31
Страницы: Пред. 1 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее