№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 423 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Как-то недавно объявили всемирный конкурс на самого тяжелого кота, и результаты оказались поразительными. Вот один из победителей который как видите толще своей собственной хозяйки:

[IMG]http://www.rb.ru/upload//admins/picture/saa/april/15/1znb4uq.jpg[/IMG]

(подробнее с этим и другими такими же можно ознакомиться если набрать в строк епоиска запрос: самый толстый кот)
Я надеюсь, никто не думает что эдакого котэ вывели методои генной инженерии ?
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]ecoil пишет:
Я, как Марина Сергеевна, ничему не верю, даже собственным утверждениям. Но когда я вижу огромную тушу (не тушку) петуха с когтями, как у орла, то в меня заползают сомнения. Невольно приходит на ум, что это дело рук человека, который не дружит с природой. Может быть я ошибаюсь и петух должен быть именно таким?[/QUOTE]

Вот статья из "Брокгауза и Ефрона" как раз на этот счет:

[IMG]http://new.runivers.ru/bookreader/books/10153/0465.gif[/IMG]

Как видите, свинья в четверть тонны и петух в пять с лишним кг уже и в то время считались вполне нормальными.  Но с тех пор выведены новые еще более крупные породы потому что это очень выгодно: более крупня свинья ведь занимает места в свинарнике практически ровно столько же как и мелкая а продать ее можно дороже. И еды крупному животному на килонамм привеса надо меньше из-за того что оно имете на килограмм массы меньшую поверхность кожи через которую тепло теряется - и значит меньше тратит энергии на собственный обогрев.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]ecoil пишет:
... А красивые помидоры по вкусу не отличающиеся от сена? Европа даже не знает, что такое настоящий арбуз, выращенный в Чечне. Это настоящий деликатес, о котором многие даже не представляют, что такое бывает. А красивые яблоки, которые не портятся месяцами, но есть их нельзя, как вата? Поэтому, если ГМП - только для отсталых окраин, это один разговор. А если - для всех, то нужно объясняться.[/QUOTE]

А Вы уверены что в случаях когда сельскохозяйственные продукты урождаются в большом числе но дурного качества виноваты именно генетические причины?

Вот страница из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона, обратите внимание на фразу начинающуюся со слов: "Свеклу, сеянную по..." :

[IMG]http://new.runivers.ru/bookreader/books/10188/0024.gif[/IMG]
Трудно ли разгадать тайну Тунгусского метеорита?, Рассуждение по теме в заглавии
[QUOTE]AK III пишет:
То что это все от загадочно распыленного вещества кометы - не выдерживает никакой критики.
Это все тот же газ в атмосфере - только имеющий внеземное происхождение.
Зачем доставлять газ кометами, если в местных месторождениях его завались?[/QUOTE]

Дело в том что природный газ - метан - в два раза легче воздуха. И поэтому трудно представить чтоб он мог образовать такое длинное и ровное цилиндрической формы скопление в воздухе какое непрменно остается за летящей в воздухе кометой.
Кроме того, при авариях на газовых скважинах газ начинает фонтанировать в атмосферу и тогда его обычно специально поджигают из опасения что он загорится сами или даже взорвется в самый неподходящий момент ликвидации аварии. При этом никогда не было чтоб газ вырывающийся из скважины образовывал в атмосфере какое бы то ни было скопление: он будучи легче воздуха сразу поднимается на большую высоту и там рассеивается. Если б газ вырывающийся из скважины образовывал скопления в воздухе то тогда его поджигание было бы связано с большой опасностью мог бы произойти взрыв силой с атомный - но такого никогда не было и поэтому для поджигания газового фонтана всегда обходятся простой ракетницей.
Трудно ли разгадать тайну Тунгусского метеорита?, Рассуждение по теме в заглавии
[QUOTE]AK III пишет:
[QUOTE]Степпи пишет:

Кинетическая энергия кометы или метеорита на космических скоростях многократно превосходит энергию экзотермического окисления горючих веществ. А для постого объяснения  диффузного взрыва в атмосфере (с порождением мощной ударной волны и без падения концентрированных частичек на земную поверхность) можно придумать физическую банальность - предварительное столкновение комет в околоземном прострастве и с распылением их вешества (на множество мелочей) незадолго до входа в атмосферу.[/QUOTE]

См. [URL=http://svpressa.ru/all/article/9647/]http://svpressa.ru/all/article/9647/[/URL]

"Катастрофа, которой не было ни до, ни после СССР"

[QUOTE]Взрыв, прогремевший среди ночи, эксперты оценивают как эквивалент взрыва трехсот тонн тротила. По неофициальным данным, мощность взрыва в Улу-Теляке была примерно такой же, как в Хиросиме – около 12 килотонн
Взрыв уничтожил 38 вагонов и два электровоза. 11 вагонов ударной волной были сброшено с путей. В радиусе трех км вокруг эпицентра были повалены вековые деревья.[/QUOTE]
Вывал деревьев вам ничего не напоминает?[/QUOTE]

Это было не очень далеко от нащей Уфы и я там был (конечно не в момент взрыва а потом - у меня сад на почти соседней остановке электрички: "1688й километр").
Взрыв газа в Улу-Теляке имел место в ложбине и поэтому взрывная волна вся пошла вверх за исключением двух направлений вдоль ложбины.
Никаких "вековых деревьев" в обычном понимании слова там нет во всей округе потому что место это несколко болотистое: под почвой сплошной пласт глины и из-за того что она не пропускает воду весной после таяния снега и летом когда дожди вся местность превращается в болото и из-за этого там деревья замтено угнетены и не достигают  большого размера  Деревья даже в 200 лет. имеют диаметр ствола не больше полуметра и все уже несколько гнилые в центре.
Изменено: PINGVIN - 06.02.2011 14:08:49
Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС»
[QUOTE]Костя пишет:
А вообще, знайте: окупаемость профессиональной системы контроля на основе спутниковых технологий - примерно один квартал, дальше чистая выгода для бизнеса.[/QUOTE]

Видимо надо смотреть где это принесет выгоду а где нужно только для красоты. У нас в Уфе как после установки на автобусы Башавтотранса ценына билеты подняли - так тепреь и не понижают потому что ездить стали меньше именно из-за того что цены у них стадли дороже чем на маршрутках - и в итоге прибыль уменьшилась.

Конечно, какому-нибудь дальнобойщику такая система вообще крайне необходима даже если он работает сам по себе: без нее пока найдет куда повернуть на незнакомой дороге и как найти место назначения в незнакомом городе  - горючего и времени много тратится.
Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС»
[QUOTE]Техрук пишет:
Применение спутниковых технологий подрывает финансовое благополучие

целого пласта тружеников. Как списывать налево и продавать? Люди реально увольняются.

Я знаю экскаваторщика, привыкшего продавать солярку и реально считающего это своей привилегией. После установки на экскаваторе терминала ГЛОНАСС/GPS/GSM уволился.[/QUOTE]

Значит зарплата у неготакая что он вынужден пополнять ее разными мошенническими способами.
Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС»
Еще в советское время мы в водных походах по Башкирии определяли свое положение с помощью обыкновенных транзисторных радиоприемников. Большинство дешевых советских транзисторных приемников хорошо принимали только если их повернуть определенным образом к радиостанции чью волну они принимают. И это позволяло легко определить направление на радиостанцию (обычно - городская радиостанция Уфы или Челябинска), а зная по компасу еще и направление север-юг уже можно было легко найти и место где находишься поскольку наперед известно что оно находится на реке по которой сплавляешься.
Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС»
У нас в Уфе системой спутниковой навигации оснастили все городские автобусы Башавтотранса. В результате ни скорость ни регулярность перевозки пассажиров не увеличились  потому что они зависят от дорожных пробок а вот цена билета стала дороже чем на маршрутках.

Чем тратить деньги на эту навигацию - лучше бы побольше эвакуаторов закупили и постоянно следили чтоб проезжие улицы не превращались в автостоянки.
Для чего нужна система высшего образования?, Все споры о системе высшего образования происходят из-за разных требований, которые к ней предъявляют.
И не только "инженеры, врачи, ученые".  При теперешнем состоянии нашей судебной системы и грамотные юристы тоже абсолютно не нужны.
Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее