[QUOTE]Фантазёр пишет:
...Основных платформ две: догма Авраама и догма жрецов звериного культа Вавилона. Авраам утверждал, что человеческое общество должно развиваться по законам, которые отличаются от законов животного мира. А жрецы продолжали линию естественной животной природы, на основании того, что животные в своём зверином мире пребывают в идеальном состоянии и гармонии с природой.  ....[/QUOTE]

А по-моему, насколько я  припоминяю, как раз именно Авраам постановил в своих законах: око за око, зуб за зуб!

Кроме того, в Вавилоне никакого "звериного культа" не было, он был в Египте и до сих пор есть в Индии ("священные коровы" и т.д.). Вавилоняне поклонялись Мардуку - вполне антропоморфному богу неба, и  ввиду постоянной необходимости в орошении - богиням вод, полу-женщинам, полу-рыбам. Согласитесь что русалок к животному миру можно отнести с еще меньшим основанием чем человека!.

А почему же пушечные ядра при широко использовавшейся в морских сражениях парусных флотов настильной стрельбе "рикошетом" хотя и отскакивали от воды (даже по нескольку раз) но при этом не меняли направления данного им при выстреле ?

Кавитационный диспергатор для обводненного мазута - то есть такая штука через которую обводненный мазут прокачивается с высокой скоростью с тем чтоб вследствии специально организованной кавитации содержащаяся в мазуте примесь воды оказалась разбита на мельчайшие капли не мешающие горению - употребляется у нас в "Башкирэнерго" еще с 70х годов прошлого века. Но и тогда, насколько я помню, это не было новинкой так как этот "диспергатор" шел по статье "рацпредложение".

Вот и я говорю: русалки объективно существуют!

Мучной клейстер использовался при изготовлении книжных переплетов почти с самого начала книгопечатания, и показал себя с самой хорошей стороны. А еще раньше его добавляли в малом количестве в саму бумажную массу при выделке бумаги. И эти книги и эта бумага показали очень хорошую долговечность.

В любом музее можно найти очень хорошо сохранившиеся предметы быта из папье-маше (это бумажная масса в смеси с клейстером) как например палехские шкатулки, кукольные головки и т.п. сделанные в 18 и 19м веках. Они если хорошо сделаны и правильно хранятся то могут считаться практически вечными.

Да и не надо так далеко ходить: даже в садовых домиках (т.е. неотапливаемых) стены оклееные обоями на правильно сделанном клейстере вполне хорошо выглядят даже через 15-20 лет после оклейки. Я имею в виду конечно не внешний вид бумажных обоев, а качество приклейки в том смысле что обои нигде не отваливаются сами собой, причем даже спутя стоько лет клей не теряет своих свойств и в любое время может быть смыт обычным образом т.е. после размачивания.

А вот информагентсво http://www.lenta.ru/news/2010/12/17/glonass/
сообщает о достижениях наших многожды орденоносных  золотопогонников из Космических Войск:

Неудача при запуске спутников ГЛОНАСС 5 декабря, когда три аппарата упали в океан, произошла из-за неправильно написанной формулы в технической документации на заправку разгонного блока ДМ-03. Об этом сообщил глава межведомственной комиссии по расследованию причин аварии, гендиректор ЦНИИМАШ Геннадий Райкунов. Его слова цитирует "Интерфакс".
Версия о том, что спутники не удалось вывести на орбиту из-за неустановленной ошибки при расчетах необходимого количества топлива, появилась давно. Однако до сих пор в качестве предварительных озвучивались версии, что перелив мог произойти по вине технического персонала или из-за неисправного датчика, который показывает уровень топлива. В результате ошибки в разгонный блок было залито на одну-две тонны топлива больше, чем необходимо.

Ранее неназванный источник в ракетно-космической отрасли сообщал подробности аварии: по его словам, на момент отделения головной части со спутниками от разгонного блока скорость ракеты-носителя "Протон-М" была на 100 метров в секунду меньше расчетной. Из-за этого траектория движения на восемь градусов отклонилась от заданной, и в итоге головная часть ракеты и три спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан.

конец цитаты

[QUOTE]ecoil пишет:
Если производить ГМО с учетом Закона отрицания идентичности, то все Ваши противники отпадут сами собой. Под тяжестью неопровержимых научных доказательств. Как переспелые апельсины.
Нескромно замалчивать наши достижения (Е.А. Харламков)[/QUOTE]

А еще если применить этот Закон отрицания идентичности и плюс марксов Закон отрицания отрицания к очистке выгребных ям и прочистке городской канализации - то какая настанет благодать !

[QUOTE]ecoil пишет:
Зачем гармонизировать системы образования Европы и России?. России это не нужно, мозги только шибче убегать будут.  Там доктор наук идентичен нашему кандидату, а таких ученых, как наши доктора наук там просто нет.  России такая гармонизация нужна?[/QUOTE]

ага, и потом будет как вот в книге-антиутопии:

http://books.tr200.ru/v.php?id=116506

У нас в Уфе так - на крутых склонах оврагов - делают многоэтажные гаражи так как устроив террасы очень удобно сделать вдоль склона отдельный выезд с каждого яруса. А то что в тех боксах которые обращены к склону (точнее, заглублены в склон) невозможно сделать окна - не имеет значения так как в капитальных гаражах окон как правило вообще не делают.

Об этом была статья в "науке и жизни"  №3 за 1980 год стр.110

Сторлбы света возникают не над самими фонарями, а такой отсвет дают мельчайшие ледяные кристаллы висящие в воздухе между наблюдателем и источником света. Поэтому чем дальше от источника света находишься - тем выше и ярче столб (если источник достаточно яркий) так как больше этих кристаллов в луче зрения.

Если же слой морозного тумана не лежит прямо на земле, а находится на некоторой высоте и достаточно тонкий то столбы принимают вид висящих в воздухе светящихся дисков.