Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... 423 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
PINGVIN, в США, значит, производители химии сразу поняли, что ГМО лучше химии, а вот в России ну такие тупые, что занимаясь работами по созданию ГМО с восьмидесятых, в СССР ещё с его зонами рискованного с/х, так и не дозрели до "гениальности" американцев? Правильно, чего торопиться...[/QUOTE]

Заниматься-то занимались, но результаты - ноль целых и ноль десятых и столько же тысячных. После чего уже ничего и не остается как говорить что этого нам не надо... Как помните, когда не умели сделать нормальные компьютеры для народа то вместо того чтобы учиться их делать - начали говорить что компьютер - это вредно. А еще раньше то же самое было с легковыми автомобилями.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]turaeffleo пишет:
ГМО - это вред для здоровья[/QUOTE]

И дла кармана химических концернов. Потому что кто же будет покупать разные производимые ими миллионами тонн яды если растения будут защищаться от вредных насекомых сами, без всякой химии?

И вот и отрабатывают свои 30 сребреников продажные писаки, защищая денежные интересы своих кормильцев, не брезгуя ничем чтоб только полить грязью геннуж инженерию. Правильно: под угрозой -  громадные сверхприбыли делаемые на производстве отравляющих веществ!
Закон об образовании, Обсуждение Закона об образовании
Самый главный вопрос на который этот ЕДРистический закон не отвечает - это на кой черт молодому человеку образование если его потом все равно  пустят на удобрение в армии на специально устроенной для того войне, а если войны нет - так сделают из него отбивную прямо в мирное время, вот например так:

http://svpressa.ru/accidents/video/29009/
Изменено: PINGVIN - 04.12.2010 09:03:09
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Вообще многолетняя практика совершенно точно показала что при производстве спиртных напитков самой лучшей является дистилилрованная вода, после нее вторая это вода после Na-катионирования, а все прочие - дождевая, ключевая и проч. - дают продукт третьего сорта. Это вам скажет любой самогонщик. Но несмотря на такой громадный народный опыт, надежно подтвержденный и научными исследованиями (их еще Менделеев проводил) - все равно находятся придурки которые заявляют что-де дистиллировнаная вода - это вода "мертвая", что человеку надо прить воду только наполненную энергетикой Земли (ключевую) или Неба (дождевую) и разный прочий тому подобный бред.
Пользователь забанен 14.10.2014
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
maksim1961 пишет:
Рекомендую посмотреть документальный фильм "Тайна живой воды", в котором доктора наук, профессора из разных стран, член президентского совета по альтернативной медицине США и академик В.Казначеев рассказывают о свойствах воды, о том, что она имеет память и в зависимости от различных факторов принимает разные структуры и может помогать в лечении больных. Короче, все, что отрицается "борцами с лженаукой". Биополя, аура, биоэнергетика давно известны за рубежом. Никто этого не отрицает и с этим не борются, да и как можно бороться с тем, что существует, хотя бы с той же биоэнергетикой, которая дает прекрасные результаты уже во время первого целительского сеанса. Врачам такие результаты неведомы. Только недалекий человек или действительно шарлатан, боящийся за свое теплое место и совершенно не думающий о больных, может отрицать подобное.

Рекомендую не верить сказкам проходимцев. Все баснословные россказни о якобы имеющейся "памяти воды" лежат в той же плоскости что и сказки о необыкновенных лечебных свойствах керосиновых полосканий и скипидарных ванн.
Пользователь забанен 14.10.2014
А как это феномен объясняет современная медицина???
А информатика - тем более не наука. А всего-навсего вспомогательная дисциплина
Сыроедение- естественная панацея, Путь к жизни.
[QUOTE]shabal пишет:
Можно успокоить старушку, нефть - вполне парве и ее кошерно употреблять и с мясным и с молочным, в постные и скоромные дни. И для муслимс - халялный продукт.[/QUOTE]

Я тоже считаю что нефть образовалась по Менделееву - неорганическим образом и поэтому полоскание горла керосином в постный день не является грехом даже с точки зрения самых законченных ортодоксов. Но старушенция где-то вычитала что нефть происходит из каких-то "животных остатков" и вот теперь мается сомнениями по сравнению с которыми рассуждения о том грех или не грех съесть в постный день яйцо с зародышем в нем - кажутся простой детской забавой.
Что мы исследуем на Солнце?
Луна находится вне радиационных поясов. Кроме того,  постоянную лунную станцию легко защитить от любой радиации просто засыпав ее сверху местным грунтом-реголитом.
Что мы исследуем на Солнце?
[QUOTE]Фантазёр пишет:
Не изучено покамись, надо сначала на Луне пару лет подержать зверушек, потом будут ясны последствия жизни вне магнитного поля. Сначала нужен лунный зоопарк, затем животных надо проверять в течение определённого времени, чтобы знать, развивается ли какая-нибудь лучевая болезнь или нет. Т.е. сначала всё можно сделать на автоматических станциях. Создать автоматический свинарник или обезьянник и отправить на Луну.[/QUOTE]

Можете не тратить зря время так как такие эксперименты давно проведены. В частности, обыкновенные угольные шахты имеют крепления деревянные так как там не нужно иметь крепление на века а надо чтоб можно было легко и удобно ставить крепеж, а вот метро имеет крепление чугунными тюбингами так как здесь именно требуется долговечность, а легкость в установке не имеет значния так как это делается только один раз. И поэтому тоннели метро полностью изолированы от магнитного поля Земли раз имеют полную металлическую обделку, а шахты - нет. Статистическими исследованиями проводимыми много раз и в разных странах совершенно достоверно доказано что лица работающие в шахтах т.е. подвергающиеся действию магнитного поля Земли имеют продолжительность жизни существенно пониженную по сравнению с лицами, рпботавшими равное количество лет в метрополитене и которые  были совершенно ограждены от влияния магнитного поля Земли.

Таким образом, уничтожение влияния магнитного поля Земли приводит к увеличению продолжительности жизни. Повторяю, статистика эта набрана в разных странах за большое количество лет и является совершенно неопровержимой.
Каким бы вы хотели видеть журнал "Наука и жизнь"?
[QUOTE]Гость пишет:
Уважаемая редакция журнала "Наука и жизнь"

   Наверное ваш журнал должен представлять своим содержанием правдивое и научно обоснованное изложение достижений современной науки. К числу современников, я отношу и тех учёных, труды которых до сих пор являются непревзойдёнными.

   Безусловно, таковыми я считаю Карла Маркса и Фридриха Энгельса.  Вокруг их научных работ не затихают дискуссии, и кому как ни вам дать именно ту оценку их научной деятельности, которой они по полному праву заслуживают. ...

 С уважением к вам Нарубин Сергей Петрович.[/QUOTE]

Оценка их деятельности была дана в "Науке и жизни" еще в 1998 №7 стр.29
Страницы: Пред. 1 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... 423 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее