Да в том и беда что на самом деле никаких "превосходящих сил" у немцев не было! Никогда за всю войну у немцев не было превосходства ни в живой силе и ни в одном виде техники. Соотношение сил на 22 июня 1941 года всем известно, но ведь и потом было почти то же самое, хотя может такого шестикратного перевеса советских войск в танках и не было - но никогда немцы не имели танков на советском фронте больше чем их было у Красной Армии, и то же самое касается и пушек, и самолетов, и живой силы.

А если перевес у немцев где-то и был - то это достигалось снятием войск с других мест и там, соответственно, перевес был у наших. Достаточно вспомнить действия Манштейна в Крыму: у него было всего 300 000 человек при полном отсутствии танков, тогда как гарнизон Севастополя состоял из 250 000 человек, засевших в весьма долговременных укреплениях и которых активно поддерживал флот. И тут в конце 1941 года высадился еще и Феодосийский десант - еще 85 000 человек обильно снабженных артиллерией и танками. Манштейн с помощью специально посланного Сталиным представителя ВГК Мехлиса благополучно разгромил и полностью уничтожил весь Феодосийский десант, после чего с помощью адмирала Кузнецова полностью разгромил и весь гарнизон Севастополя.

То что проигрывает та сторона которая сделает больше ошибок - это очень распространенноое заблуждение, но на самом деле сплошь и рядом бывает наоборот.
Самым лучшим примером является американская Гражданская война: южане сделали МЕНЬШЕ ошибок чем северяне, все (в том числе и северяне) признают южанина генерала Ли самым талантливым командиром той войны, вторым после него был тоже южанин кавалерийский генерал Стюарт. Даже самые лучшие командиры северян - Грант, Шеридан, Шерман - были против них всего лишь посредственностями. Но, несмотря на все свои ошибки, победили именно они: южане были раздавлены подавляющим численным и техническим превосходством северян.

Другой пример - Финская кампания ("зимняя война"): та же самая картина, проиграла та сторона которая сделала меньше ошибок потому что у другой было подавляющее численное и техническое превосходство.

Действия Наполеона в конце 1812 и начале 1813 года вообще являются образцом стратегии и тактики тогда как действия его противников (Шварценберга и др.) представляют из себя полную коллекцию всех тактических и стратегических ошибок какие только могут быть - но, несмотря на это, Наполеон проиграл, задавленный численным перевесом русской, прусской, австрийской и английской армий.

То же самое и с гитлеровской армией. Ошибок они совершили меньше чем союзники, но были раздавлены громадным техническим превосходством Америки и Англии соединенными с неограниченными людскими ресурсами СССР.

Главная ошибка Гитлера была политическая: он не смог превратить войну с СССР в народную войну самого народа СССР против сталинского режима. А не смог потому что это не давала сделать исповедуемая в Германии идеология национал-социализма. В этом отношении Сталин оказался беспринципнее - то все кричал о борьбе с англо-американским империализмом, но как началась война - тут же бросил придуриваться и сменил пластинку. Впрочем, после окончания войны он ее опять поставл на тот же патефон, и судя по периодически раздающимся с самого верха воплям об угрозе со стороны НАТО - она так до сих пор и играет.

[QUOTE]alexandr laletin пишет:
Сыроедение кстати действует именно умиротворительно...[/QUOTE]

Насколько известно, вампиры являются все поголовно  строжайшими поборниками сыроедения. Никакая тепловая обработка крови ими категорически не допускается !