Справедливости ради следует напомнить что и Гагарин на самом деле ни в какой космос не летал. Мало того, и на дно Северного Ледовитого Океана наши аппараты "Мир" на самом деле не спускались, а под видом снятых ими подводных кадров по телевизору показали снятые в павильоне кадры из художественного фильма "Титаник".

Подлог был обнаружен, и вот что писала тогда западная пресса - информация с сайта http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=794663

[B]Финская газета Ilta-Sanomat вчера сообщила о том, что программа "Вести" государственного телеканала "Россия" под видом кадров подводной съемки с завершившейся в начале августа экспедиции на Северный полюс показала кадры из кинофильма "Титаник". В программе "Вести" версию о подлоге категорически опровергли и заявили, что сюжет был недопонят.

Финская газета Ilta-Sanomat сообщила вчера, что в ходе освещения "геополитической арктической экспедиции" (материал о ней см. на этой же странице) телеканал "Россия" вместо съемок спуска глубоководных батискафов на дно Северного Ледовитого океана показал фрагмент фильма "Титаник". Подлог заподозрил 13-летний финский телезритель Валттери Серетин. Он увидел кадры телеканала "Россия", распространенные по странам Европы агентством Reuters, нашел в них сходство с фрагментом, которым открывается фильм "Титаник", и обратился в газету Ilta-Sanomat. Редакция газеты отдала кадры на экспертизу в Университет Тампере, и его эксперты заявили, что кадры телеканала "Россия" являются киноплагиатом.

Напомним, что прошедшую в июле и августе экспедицию российских полярников, в ходе которой на дне Северного Ледовитого океана был установлен российский флаг, с места событий освещали три телеканала: "Россия", "Первый канал" и НТВ. Подводные съемки, в ходе которых ко дну океана спускались батискафы "Мир-1" и "Мир-2", вел телеканал "Россия".

Сомнения юного зрителя и экспертов вызвал фрагмент подводной съемки, где на экране виден один из батискафов, а корреспондент Reuters озвучивает эту картинку словами: "Когда батискаф достиг глубины 300 м, погружение начал второй аппарат, пилотируемый Евгением Черняевым". Финнам это показалось подозрительным, поскольку как раз со второго батискафа должна была вестись съемка. И они пришли к выводу, что это картинка не из репортажа, а из очень похожего по атмосфере начала фильма "Титаник". Там, напомним, с помощью российских батискафов "Мир-1" и "Мир-2" исследовались обломки затонувшего корабля.

Агентство Reuters извинилось перед своими подписчиками и объяснило, что кадры съемки были получены им от телеканала "Россия". [/B]

Конец цитаты. Разумеется, у нас сделали вид что никакого подлога на было и на участников мифического "погружения" обрушился звездопад разных наград еще почище чем на Гагарина.

Кстати, если Гагарин не летал, а участвовал в представлении - то его потом рано или поздно должны бвыли тихо убрать чтоб не сболтнул лишнего. Ну и как, что потом с ним стало?

Теперь понял.

Сообщение сайта http://auto.lenta.ru/news/2010/10/29/dtp/

[B]по итогам девяти месяцев 2010 года в России произошло 143 тысячи 608 аварий, в результате которых погибли 18 тысяч 333 человек и были ранены 181 тысяча 779 человек.[/B]

конец цитаты.

Как обычно в рекламных статьях - не указаны слабые места рекламируемого товара. В данном случае слабое место состоит в том что предлагаемым способом можно определять только очень небольшой и заранее заданный круг загрязнений. Тогда как обыкновенный общеизвестный со времен палеолита способ: развести мед водой, добавить дрожжей и смотреть как скоро забродит - позволяет определить вообще любые вредные добавки а не только некоторые заранее заданные. Любая самая незначительная примесь какого бы то ни было антисептика или антибиотика сразу становится заметной по характеру брожения.

Кроме того, вообще непонятно как это можно даже в принципе скормить пчелам столько антибиотиков чтобы они потом были заметны в меде: ведь суммарный вес всех пчел вместе взятых обычно раз в десять меньше веса собранного ими меда.

Если нет аллергии, а стена просохла - то не опасна. Она же, эта плесень, не из космоса прилетела, а ее зародыши везде есть. И попав в благоприятную среду начинают размножаться, а когда среда становится не благоприятной - вымирают. Из чего следует что зародыши этой плесени у Вас в квартире и до того были, а если Вам с того ничего плохого не было - то и теперь  ничего не будет.

Если же обойный клей был клейстерного происхождения - то и плесень эта та же самая которая растет на просроченном хлебе. А она определенно безвредная, как все знают - плесень с корки можно срезать и сам хлеб спокойно есть если не совсем еще прокис.