Давно доказано что у Юпитера нет никакой твердой поверхности. Соответственно нет и не может быть никакого вулканизма.

А определили это следующим образом: если бы у Юпитера была сразу под атмосферой твердая поверхность, то она никак не может быть везде совершенно абсолютно гладкой: так или иначе где-то были бы равнины, где-то горы, где-то вулканы. И эта неравномерность заметно сказывалась бы на движении естественных спутников Юпитера, а также была бы заметна и прямо визуально по виду кольца Юпитера (прочем, его из-за его малости и прозрачности открыли уже после того как было доказано отсутствие твердой поверхности). Между тем, самые точнейшие наблюдения за орбитами спутников Юпитера совершенно однозначно указывают на то что Юпитер притягивает их как совершенно идеально симметричное тело. Кроме того, наличие гор и равнин заметно сказывалось бы на атмосферных ветрах, между тем самые тщательные наблюдения за движением облаков и циклонов показывают что они движутся над совершенно ровной поверхностью.

Когда получившиеся при столкновениях элементарные частицы застревают в веществе (стенках вакуумной камеры  например) - то это вещество нагревается. Но энергия эта в конечном счете берется из энергии разогнанных элементарных частиц которые столкнулись - а они в свою очередь получили ее за счет электроэнергии которую потребляет ускоритель. Поэтому так невозможно получить энергии больше чем затрачено и еще и минус все потери.

Тем не мнеее, получать электроэнергию с помощью ускорителя все же вполне возможно. Как известно из практики, в обычных атомных реакторах невозможно использовать уран более чем на 3-5%. Причина состоит в том что в тепловыделяющих элементах - ТВЭЛах - по мере работы реактора накапливаются продукты деления урана которые сильно поглощают нейтроны и в конце концов поглощение становится таким что нейтронов уже не хватает для деления урана. В принципе можно уран их этих отработанных ТВЭЛов выделить и использовать опять, но отработанные ТВЭЛы так сильно радиоактивны что операция эта крайне затруднительна и дает очень много высоко активных отходов, и в общем экономически невыгодна и экологически крайне опасна. И уже давно появился проект использовать эти ТВЭЛы не разделывая их, а просто присоединив сборку с ними к ускорителю который бы обстреливал эти ТВЭЛы нейтронами и так компенсировал поглощение этих последних, и энергию распада урана использовать обычным образом т.е. в паровой турбине.

Однако экономические подсчеты показали что затея эта хотя и вполне реальна но экономически невыгодна при теперешних низких ценах на природный уран. Вместе с тем на базе этого проекта появился другой в котором нейтроны предполагается получать не в ускорителе, а в термоядерном реакторе, и этот проект уже рассматривается вполне серьезно.

Да, в России еще много места чтобы устраивать все новые и новые Чернобыли. Кыштымы и Томски.

Да не "заблуждается" он, а просто обманывает.

Сказать : "Я не ел и не пил уже месяц и прекрасно себя чувствую" - это точно то же самое как сказать: "Я - профессиональный лжец и всем об этом сообщаю".

Там когда порошок растовряется то сверху вода заливается а снизу уходит. Наверное просто засорилось вот это нижее отверстие и воде затруднен сток. Соответственно, надо попробовать его прочистить.

Не придирайтесь к орфографии: я же не профессор, а кочегар. Просто есть масса научных исслдеований результаты которых очень интересны но пока что не имеют никакого практического применения - и потому не могут быть проданы. Астрофизика - самый яркий тому пример, но таких можно приветси много и из других областей.

Если б такое было на самом деле, то восточные гаремы были бы настоящими эндемическими очагами новообразований. Чего, как все знают, на самом деле  никогда не наблюдалось и не наблюдается.