[QUOTE]Олег Измеров пишет:
[QUOTE]virus пишет:
"Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила, по различным оценкам, до 14 × 1018 Бк (14 ЭБк), в том числе[45]][/QUOTE]
Ближе к телу, как говорил Мопассан.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ЗОНАХ ПОВЫШЕННОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНЩИНЫ
Булатный И.П. (Брянский информцентр Российского Зеленого Креста, РФ)
Исследования подтвердили, что основным дозообразующим компоненто м на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС является Цезий-137.
Площадь загрязнения стронцием и трансурановыми элементами не имеет столь широкого распространения. Так, в юго-западных районах Брянской > области плотность выпадения стронция – 90 составляет 0,7-1,0 Ки/км2, плотность загрязнения трансурановыми радионуклидами не превышает 0,01 Ки/км2, по < плутонию – 239 - 0,015 Ки/км2, по плутонию 236 и америцию – 0,015 Ки/км2.
И опять обращаю внимание, что речь идет о единичной катастрофе за всю историю человечества, в отличие от постоянных выбросов угольных станций в атмосферу.. А говорить о "природности" урана или калия-40 вообще смешно. Это не радон, который выделяется из горных пород, и к которому живые организмы адаптировались, причем лишь в определенных пределах. Совершенно антинаучно утверждать, что если калий-40 в ничтожных количествах имеется в тканях человека, то повышение его содержания якобы безопасно.[/QUOTE]
Единичная говорите? Конечно единичная, и никакой Кыштымской катастрофы не было, и то что тысячи квадратных километров территории Южного Урала стали непригодными для обитания человека на много веков - это выдумки гнусных клеветников... И что все Карское море стало одним сплошным радиоактивным могильником, так что в настоящий момент ВСЕ его побережье объявлено "закрытой зоной" - это тоже выдумки... Попробуйте туда съездить - и сразу узнаете выдумки это или правда !
[QUOTE]virus пишет:
"Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила, по различным оценкам, до 14 × 1018 Бк (14 ЭБк), в том числе[45]][/QUOTE]
Ближе к телу, как говорил Мопассан.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ЗОНАХ ПОВЫШЕННОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНЩИНЫ
Булатный И.П. (Брянский информцентр Российского Зеленого Креста, РФ)
Исследования подтвердили, что основным дозообразующим компоненто м на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС является Цезий-137.
Площадь загрязнения стронцием и трансурановыми элементами не имеет столь широкого распространения. Так, в юго-западных районах Брянской > области плотность выпадения стронция – 90 составляет 0,7-1,0 Ки/км2, плотность загрязнения трансурановыми радионуклидами не превышает 0,01 Ки/км2, по < плутонию – 239 - 0,015 Ки/км2, по плутонию 236 и америцию – 0,015 Ки/км2.
И опять обращаю внимание, что речь идет о единичной катастрофе за всю историю человечества, в отличие от постоянных выбросов угольных станций в атмосферу.. А говорить о "природности" урана или калия-40 вообще смешно. Это не радон, который выделяется из горных пород, и к которому живые организмы адаптировались, причем лишь в определенных пределах. Совершенно антинаучно утверждать, что если калий-40 в ничтожных количествах имеется в тканях человека, то повышение его содержания якобы безопасно.[/QUOTE]
Единичная говорите? Конечно единичная, и никакой Кыштымской катастрофы не было, и то что тысячи квадратных километров территории Южного Урала стали непригодными для обитания человека на много веков - это выдумки гнусных клеветников... И что все Карское море стало одним сплошным радиоактивным могильником, так что в настоящий момент ВСЕ его побережье объявлено "закрытой зоной" - это тоже выдумки... Попробуйте туда съездить - и сразу узнаете выдумки это или правда !
