№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.08.2010 01:17:42
А не уточните ли, вот на деньгах Временного правительства - "керенках" - какая свастика была: азиатская или фашистская: 
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
31.07.2010 17:16:11
А Вы знаете, по некоторым сведениям Христа не распяли, а повесили так что символом мироздания должен быть не крест а совсем другое орудие казни!
Во всяком случае, вот исследование сделанное одним верующим ( ), из которого следует что: "Древнегреческая, латинская и ивритская литература от Гомера до I века нашей эры описывает целый арсенал совершения казней, но ни слова не упоминает о "крестах" или "распятиях". конец цитаты.
Изменено:
PINGVIN - 31.07.2010 19:07:08
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
31.07.2010 17:20:58
Очередной "Гравицал" по распилу бюджетных бабок.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
03.08.2010 01:10:23
[QUOTE]Комиссар Яррик пишет:
И что с того, что наши оружейники позаимствовали что-то у коллег из других государств? Конечно, здорово гордиться гильзой в форме октаэдра - хоть через ...опу, но свое. Но не проще ли отказаться от изобретения велосипеда. Может быть стоило тогда не укорачивать винтовочный патрон, а удлинить пистолетный? Это достаточно самобытно? Про Персидский залив даже не начинайте - если бы армия Ирака имела на вооружении G-11, исход обоих войн был бы прежним. "Может в косерватории что-то поправить?". Если уж пошли исторические параллели - война в Югославии. Там сербы, вооруженные АК (и кое-чем еще) дали прикурить "демократизаторам". Ах, да. Совсем забыл - что-то я не заметил массового перехода бундесвера на описанное вами "вундерваффе". Может быть не такое уж оно и "вундер"?[/QUOTE] Армия Германии сокращается, недавно срок срочной службы там сократили до 6ти месяцев. Соответственно, сокращается и военный бюджет - поэтому и не перевооружаются. Что, впрочем, нисколько не мешает нашим золотопогонникам с характерной для них всех патологической лживостью публично заявлять что-де нам кто-то угрожает и на этом основании продолжают раздувать военные расходы. А вот насчет Югославии - нельзя ли поподробнее.. кто, говорите, там кого наголову разгромил, и в результате страна распалась на кусочки? |
|
|
|
|
31.07.2010 16:36:08
[QUOTE]Комиссар Яррик пишет:
Пингвин, чем петь дифирамбы распиаренным игрушкам, повнимательнее изучите матчасть. Если у штурмгевера-44 сходный силуэт с АК, то это еще не значит, что последний срисован с первого. [/QUOTE] Еще до того как скопировать СТГ-44 наши скопировали промежуточный патрон для него - просто укороченный патрон винтовки "Маузер", только наши укоротили патрон от винтовки Мосина, а форму гильзы откровенно содрали с немецкой. А следовало сделать как предлагал известный оружейник Федоров: укоротить патрон от японской винтовки Арисака 6,5 мм (ими стрелял автомат Федорова обр.1916г. - и он показал себя слишком мощным для автомата, но более подходящим по калибру чем 7,62) или аналогичный от итальянских армейских винтовок. Впрочем, потом как все хорошо знают, это все равно пришлось сделать. Немцы пошли путем укорочения патрона явно черезмерного не только для автомата, но даже и для винтовки калибра чисто по обстоятельствам военного времени. А наши просто по уровню развития не смогли этого понять, и тупо скопировали вместо того чтобы сразу сделать по-нормальному. Что же до того "кто доживет до конца боя" - то война в Персидском заливе ответила на этот вопрос вполне однозначно. Иракская армия, вооруженная автоматами Калашникова была там, как все знают, наголову разгромлена ДВА РАЗА ПОДРЯД и намного меньшими притом силами. |
|
|
|
|
25.07.2010 13:21:03
Пока наши орденоносные Генеральные Конструкторы продолжают усовершенствовать в мелочах когда-то давным-давно украденную разработку гитлеролвского конструктора Генриха Шмайссера - именно в мелочах, не меняя ничего по сути так как это слишком сложно... на Западе уже давным-давно разработаны совершенно новые образцы, по сравнению с которыми усовершенствованный "Шмайссер" СТГ-44 - все равно что кремневое ружье против магазинной винтовки.
Достаточно посмотреть на немецкую же автоматическую винтовку G-11, не имеющую ничего общего с конструкцией Шмайссера-Калашникова, а ведущую происхождение прямо от игольчатого ружья Карла Драйза которым была вооружена прусская армия в середине позапрошлого (19 го) века. Главное что их роднит - безгильзовый патрон. То есть после выстрела гильзу вынимать не надо, а именно заедание гильзы и является причиной 90% задержек и отказов при стрельбе. Кроме того, как может убедиться любой зайдя в охотничий магазин и посмотрев на цены, гильза составляет не менее половины стоимости патрона - а тут ее вовсе нет. А раз нет гильзы, то патрон легче и солдат может иметь их при себе раза в полтора больше при том же калибре. Но у G-11 вдобавок и калибр меньше, так что практически солдаты смогут иметь при себе таких патронов вдвое больше чем обычных. Когда у Калашникова спросили ведутся ли в России аналогичные разработки, то он ответил (в интервью для Ленты Ру) буквально следующее: работы ведутся, но не удается обеспечить обтюрацию. То есть - пороховые газы выстрела прорываются через затвор назад. Понимаете, Карл Драйз в Пруссии в середине 19го века смог сконструировать массовую безгильзовую винтовку с надежной обтюрацией, и прусская промышленность производила их миллионами, а у нас в России не могут добиться того же саомого сейчас - в 21м веке даже для опытных образцов! Подробнее о G-11 - на http://world.guns.ru/assault/as42-r.htm |
|
|
|
|
31.07.2010 17:10:16
Позвольте, но ведь если растение растет за счет энергии света, то значит при его утилизации даже при 100%-ном превращении можно в итоге получить только ровно столько света сколько было затрачено!
Между тема, бОльшая часть света в шахте будет попадать мимо растений, а и то что попадет прямо на листья усваивается с КПД в 1-2% (у водорослей КПД до 5%, и только особо выведенные сорта хлореллы имеют КПД 15% - но они весьма капризны). Если к этому добавить потери на всех прочих пунктах преобразований, то очевидно что энергии от утилизации растений никак не может хватить на выращивание равного количества таких же растений. Да это очевидно и без всяких расчетов так как если б было возможно то что Вы проектируете, то это был бы обыкновенный вечный двигатель и ничего более. Кроме того, выращивание растений на терриконах хотя и вполне возможно - но только с чисто декоративными целями. Затруднение в том что сельскохозяйственные машины не могут нормально работать на сколько-нибудь значительных склонах, а ручная работа немеделнно погубит всю затею по чисто экономическим причинам. А почему бы просто не сваливать мусор в шахту через особый шлюз (вроде завалочного конуса на верху доменной печи) - и потом утилизировать выделяющийся оттуда метан? |
|
|
|
|
25.07.2010 14:28:05
Информация с сайта http://www.lenta.ru/news/2010/07/23/zephyr/
[B]Сверхлегкий беспилотный аппарат на солнечных батареях Zephyr поставил абсолютный рекорд по продолжительности полета, побив собственные более ранние достижения. Об этом сообщает BBC News. Аппарат пробыл в воздухе две недели, взлетев 9 июля. Испытания проходили в аризонской пустыне. Максимальная высота полета Zephyr составляла 18 тысяч метров, но по ночам он немного снижался. В темное время суток аппарат двигался за счет энергии, накопленной в течение дня аккумуляторами. Предыдущий рекорд Zephyr составлял 83,5 часа и был установлен в 2008 году. Размах крыльев беспилотного аппарата составляет 22,5 метра. Такая большая длина необходима для размещения солнечных панелей - они встроены в крылья. Масса Zephyr составляет около 50 килограммов, а грузоподъемность - четыре килограмма. Беспилотник приспособлен для работы при температурах от плюс 40 до минус 75 градусов Цельсия. Создатели беспилотного аппарата из компании Qinetiq планируют в ближайшее время начать использовать его в практических целях. Zephyr может в течение длительного времени наблюдать земную поверхность или исследовать атмосферу. Совсем недавно был установлен еще один рекорд пребывания в воздухе для самолетов на солнечных батареях - аппарат Solar Impulse с одним пилотом безостановочно летал в течение суток.[/B] Конец цитаты. |
|
|
|
