[QUOTE]Учёный пишет:
Обычно ретровирусы делятся в течение 24 часов. В таком случае инкубационный период должен быть несколько дней, а у СПИДа он длится годами. [/QUOTE]

Ради интереса - поинтересуйтесь инкубационным периодом у бешенства. Тоже - бывает сразу, а бывает и год.

[QUOTE]Homo Ludens пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:

Один только ее сушеный листик на стакан чая заменяет три ложки сахара, я лично пробовал[/QUOTE]

Сахар то в магазине продается а стевию где взять? :D  :D  :D[/QUOTE]

Подробнее о ней - в "Науке и жизни" №8 за 1995 год стр.116 и в №8 за 1996 год стр.126
(это я к тому что, поскольку в НиЖ можно найти, как видите, ответ почти что на любой вопрос то - не жмитесь, купите DVD -архив!)

[QUOTE]Олег Измеров пишет:
 Цитата  
 PINGVIN пишет:
Это при Берии М-20 пошла в серию ??? А я почему-то до сих пор воображал что Берию грохнули за все его хорошие дела еще в 1953м...
Знаете, если бы Берию не "грохнули" (потому что его именно не осудили, а убили по-бандитски), то при нем бы пошли в серию мобильные телефоны, персональные компьютеры и ксероксы.
Догадайтесь, почему персональные крмпьютеры.[/QUOTE]

Я представляю мобильный телефон в ламповом исполнении !!!
И персональный компьютер тоже...

У Берии и Сталина была слабость ко всему самому-самому крупному. Дворец Советов - так самое большое здание в мире, МГУ - самый большой университет, репрессии - так самые невиданные в истории, голод устроить - так чтоб десятки миллионов вымерли. И сотовые телефоны тоже были бы в том же роде самые-самые...

Я осмелюсь Вам напомнить что даже военные радиостанции до самого конца войны и после Сталин и Берия так и не смогли освоить в производстве и получали их по ленд-лизу. Слишком сложной была пятиламповая схема для советской радиоэлектронной промышленности.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
 Цитата  


PINGVIN пишет:
Вообще, сама мысль о том что можно взять измором приморскую крепостьНасколько я понимаю, предметом дискуссий является не сам факт взятия крепости, а способ. В повести временных лет действительно говорится о водопроводе, и это выглядит довольно странно. Однако, в других источниках речь идет о том, что Владимир "перекопал земляной путь, по которому город снабжался водой и едой". И такой путь действительно существовал, цитирую:

Цитата  
 "Если будешь с силою стоять под городом год, или два, или три, не возмешь Корсуня.  Корабельники же приходят путем земляным с питием и с кормом во град ". Это известие можно было бы посчитать позднейшим домыслом,  если бы оно не нашло неожиданного подтверждения в археологических исследованиях  средневекового Херсонеса. Оказывается, некий  "земляной путь", знакомый "корабельникам", но совершенно неизвестный русским, действительно существовал.  К югу от одной из калиток херсонесской крепости, в заболоченной низине, прилегавшей к упомянутой выше балке,  археологи обнаружили древнюю дорогу, скрытно проложенную по особой насыпи . Зимой и весной, когда уровень воды в балке поднимался, дорога полностью уходила под воду; пользоваться ею было можно, но лишь человеку, хорошо знавшему местность. Известно, что Владимир по подсказке Ждберна повелел "перекопать" "земляной путь". Было ли это исполнено в действительности или рассказчик соединил предание о "земляном пути" с другим известием - о "перекопанном" Владимиром херсонесском водопроводе, сказать трудно.[/QUOTE]


Да нет. я именно и говорю что см факт взятия Херсонеса недостоверен так как он не отражен ни в византийских источниках и ни в каких других кроме русских летописей, написанных за тысячи километров от Херсонеса. Вдобавок, факт осады и захвата не подтверждается и археологически.

Херсонес был, подобно древним Афинам, приморской крепостью, жизнь в которой поддерживалась морской торговлей. Никакая блокада сухопутных путей не могла принудить его к сдаче пока действовал херсонесский флот. Петр Первый тоже думал что можно морскую крепость взять не имея господства на море - ну и получилась "Повесть о невзятии Азова", и наоборот, именно бездействие русского флота предопределило сдачу Порт-Артура.

Имея флот не было никакой надобности в скрытой сухопутной дороге так как в любой момент можно было на корабле плыть куда угодно и высаживаться в любом удобном месте. Притом до места откуда немедленно пришла бы многочисленная подмога т.е. до Константинополя - от Херсонеса не более как два дня пути для быстроходного судна при попутном ветре и дня четыре - для небольшой лодки.

А вот как по-Вашему в какой картине больше искусства: в картине Пикассо "Генрика" или во всем нам с детства известном полотне "Выступление В.И.Ленина на Втором съезде Советов" ?

Или - другой пример: где больше искусства: в рисунке Пикассо "Голубь мира"  сделанном одним росчерком пера, или в многокрасочном парадном портрете  Президента Медведева, репродукции с которого висят во всех госконторах ?

Сообщение информационного агентства http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/05/04/childeath/

Младенческая смертность в Москве выросла впервые с 2002 года

В Москве выросла младенческая смертность, сообщает РИА Новости со ссылкой на столичное управление Федеральной службы государственной статистики (Росстат). По данным ведомства, этот показатель увеличился впервые с 2002 года.

Коэффициент младенческой смертности (количество детей, умерших в возрасте до года, на тысячу родившихся) в Москве в 2009 году составил 6,7, тогда в 2008 году этот показатель составил 6,3 смертельных случаев на тысячу родившихся.

В сообщении Федеральной службы госстатистики отмечается, что, несмотря на рост, уровень младенческой смертности в 2009 году значительно ниже аналогичных показателей, зафиксированных с 1992 по 2005 годы.

По информации ведомства, в 1992 году коэффициент младенческой смертности составлял 16,8. В 2002 году в Москве было зафиксировано 11,6 смертей на тысячу родившихся, в последующем этот показатель неуклонно снижался.

Согласно данным Росстата, в 2009 году в России умерло почти 3,5 тысячи детей в возрасте до года. Коэффициент младенческой смертности составил 8,2 смертей на тысячу родившихся.

Конец цитаты.