Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.04.2010 19:49:38
Я осмелюсь Вам напомнить что наводнения до самого горизонта вследствии дружного таяния снега ВСЕГДА были и на тех реках где никаких плотин вовсе нет (на той же Волге до постройки плотин) и где, следовательно, ничто не мешало свободному стоку воды. Поэтому даже и полное открытие водослива в плотине не всегда помогает, ведь водослив в плотине невозможно сделать такого громадного сечения какое имеет река в момент половодья !
|
|
|
16.04.2010 19:40:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
А вот разницы между живущими за счет церкви и за счет науки - ну, никакой! Ну, ни капельки![/QUOTE] Но, во всяком случае, разработчики разных там "гравицалов" и содовых ванн хотя и тоже паразиты но по крайней мере хоть не корчат из себя духовных авторитетов ! |
|
|
16.04.2010 17:51:52
Если же речь заходит о военном применении, то экраноплан не имеет ни бронирования обычного корабля, ни возможности высаживать десант на необорудованное побережье как СВП, ни всепогодности нормального самолета (в смысле - он не может так же безопасно пролетать сквозь шторм и даже ураган как обычный самолет) и поэтому его применение на войне весьма ограничено.
|
|
|
16.04.2010 16:55:40
[QUOTE]сергей Маркин пишет:
Милейший - какие от экраноплана волны? Это тоже судно на воздушной подушке , а оно проходит над сырым яйцом не разбивая его ( данными по шведскому десантному кораблю " Гриффон". Кроме того, есть пассивная радиолокация - делали чези и украинцы. С хорошей антенной экраноплан засечет самолет раньше, чем он его. Кто первый увидел тот победил. Даже Хокай - самолет дальнего радиолокационного обнаружения весит 40 тонн, так что дальность его обнаружения будет намного меньше, чем у локаторов 400-тонного экраноплана. Потом чем его уничтожить - противокорабельныит ракетами - так его легко сбить зениткой или уничтожить комплекссом активной обороны танков АРЕНА. Вот потому и амерканцы боятся. Россию загнали в угол. Но ничего есть Китай, делает экранопланы и Иран. Так что американцам со своими авианосцами пора разучивать песню Deep Purple Дым над водой. Так как от атаки 3-4 экранолетов типа Лунь с нашими российскими Базальтами, ракетами сверхзвуковыми, которые могут маневриврировать и летать стаей от авианосного соединения больше ничего не ос останется. Сергей. Ростов-на-Дону[/QUOTE] Ваши слова наглядно показывают всем что Вы даже вообще не видели судна на воздушной подушке - во всяком случае, на ходу. Да будет Вам известно что когда Вы видите идущий по реке скоростной теплоходик который все называют "Заря" - то перед Вами как раз и идет СВП. "Заря" была глиссером, но их все уже давно сдали в лом, а вместо них на тех же маршрутах используются сделанные на базе "Зари" (с похожей надводной частью и салоном) суда на воздушной подушке ("Зарница", "Орион", "Луч"). Если судно весит столько-то, то и давит оно на воду с такой-то силой и безразлично передается ли давление прямо корпусом, или вода оттесняется от корпуса потоком воздуха. Вы скажете: а глиссер, ведь на ходу его осадка явно уменьшается! Это так и есть, но хотя осадка на ходу и уменьшается, но общий объем вытесненной воды не уменьшается а даже увеличивается. В этом легко убедиться если к объему воды, вытесняемому на ходу собственно корпусом прибавить еще и объем впадины в воде, образующейся за транцем. Вот и у СВП и у экранопланов та же самая картина. Экраноплан потому и называется экранопланом что использует то что воздух из-под него не может свободно выходить по причине того что ниже находится поверхность. И поэтому через этот воздух весь вес корпуса на эту поверхность и передается. В этом можно легко убедиться если на СВП или экраноплане попробовать проехать (вернее, пролететь) по достаточно длинному мосту который не рассчитан на вес СВП или экраноплана: мост рухнет, хотя удельное давление на него невелико.
Изменено:
PINGVIN - 16.04.2010 17:00:31
|
|
|
16.04.2010 17:31:14
[QUOTE]Игорь пишет:
Ну и дураки вы все! Я на даче табак выращивал и делал сигары не хуже погарских (естественно, на работе в рабочее время). [/QUOTE] Мы тоже в саду табак выращивали. Ах. какой это был хороший табак: чтобы сдохли все тли надо было опрыскивать кусты хлорофосом четыре раза за лето, а настойкой табака достаточно только два! Этот рецепт я вычитал еще в советское время в журнале "Приусадебное хозяйство". |
|
|
15.04.2010 17:14:35
[QUOTE]Колос пишет:
Учите историю техники уважаемый Уч.[/QUOTE] Вполне хорошо летающие образцы аппаратов тяжелее воздуха, построенные специально для полета и летящие не по инерции, а силой своего двигателя - пороховые ракеты - были общеизвестны еще со средних веков. |
|
|
16.04.2010 08:39:30
Ну да, он украденые у народа деньги ведь не на свое имя ложил в американские банки, а на имя своей дочери - Светлаены Аллилуевой. Она потом на эти деньги 40 лет жила, спуская иногда по миллиону долларов в месяц - а потом банк взял да и лопнул. Тогда она приезала в Россию и стала требовать пенсию - и получила ее, хотя ни одного дня в России не работала. Впрочем, хотя пенсия эта была намного выше чем которую получают десятки миллионов тех кто действительно работал - Светлане она почему-то казалась нищенской... ну даже не знаю почему...
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
15.04.2010 18:36:27
Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало
опасно - в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией. С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: <<Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе -- видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации -- наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет>>. Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. No. 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих <<специальных технических средств>> карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года! ... Кстати, 138-я статья УК РФ -- не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений -- <<О персональных данных>> начнет работать в России с 1 января 2011 года. Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками. Конец цитаты, взятой с
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|