Вот как раз свеженький пример, причем произошедший не в Северной Атлантике, а во внутреннем Средиземном море - информация с сайта http://gigamir.net/news/advent/crash/pub46633/

[B]По меньшей мере два человека погибли, еще шестеро получили ранения на борту круизного лайнера "Луи Мэджести" (Louis Majesty) в Средиземном море после того, как судно накрыло гигантской волной. Погибшие являются гражданами Италии и Германии.

Инцидент произошел в Лионском заливе после того, как судно вышло из порта Марселя и взяло курс на Барселону. Волна повредила стекла на пятой палубе судна, в результате чего восемь человек получили осколочные ранения. Причиной смерти двух человек стала потеря крови.

Судно Louis Majesty, принадлежащее кипрской компании Louis Cruises, идет под панамским флагом. На его борту находятся 1350 пассажиров и 580 членов экипажа.[/B]

Конец цитаты. Пятая палуба считается не от уровня воды, а от главной палубы которая обычно является третьей или четвертой от ватерлинии, т.е. на высоте 12-15 метров, и значит пятая от нее находится на высоте от воды не менее 25ти метров.

Я допускаю что возможно построить такой экраноплан который будет лететь выше таких волн, т.е. на высоте метров 50 - но тогода непонятно чем он будет отличаться от простого гидроплана, и кроме того, прилетев на место он же ведь должен как-то сесть на воду - и вот возможность этого крайне сомнительна так как при снижении он непременно должен будет выдерживать удары об такие волны имея при том скорость относительно них порядка ста километров в час.

Кроме того, во время шторма просто невозможно поднять человека из-за борта чтоб он об этот борт не ударился, что есть верная гибель.

Поэтому-то в таких случаях и используют вертолеты которые выуживают утопающих не касаясь волн и не подвергая их опасности быть размазанными о борт.   К сожалению, у вертолетов очень ограничена дальность полета, так что для более дальних расстояний пока что ничего не придумано. Впрочем, наверное можно использовать дирижабли.

[QUOTE]Алексей Кислый пишет:
 Началось столкновения галактик , эту уникальное явления люди наблюдали с помощи телескопа Хаббл , эта уникальная новость... [/QUOTE]

Спешите видеть пока не закончилось, кто не успел тот опоздал ! Только один раз, количество билетов ограничено!

(а если серьезно - мало того что сообщение совсем не в тему, так еще и подано так как будто событие только что началось и вот-вот закончится, кто сегодня не посмотрит тот завтра уже ничего не увидит - а между тем столкновение галактик длится не меньше ста тысяч лет. Кроме того, в полувековой давности каталоге Воронцова-Вельяминова называемом по инициалам автора V V таких столкновений зафиксировано штук сто или сто пятьдесят).

Потому что Зе6мля вращается вокруг своей оси и еще и вокруг Солнца. В одни сутки это движание вокруг Солнца входит, а в другие - нет, поэтому и разница: раз вокруг Солнца Земля делает оборот за 365 суток, значит за сутки разница в длине тех суток и этих будет 1/365 что и составляет 4 минуты.

Да ладно вам ссориться... Это сейчас люди с двумя головами - редкость, а раньше они встречались на каждом шагу и даже не вызывали никакого интереса. В частности, достоверно известно что например у Иоанна Крестителя было две головы. Из того факта что Библия про этот факт не упоминает прямо следует что это вовсе не было редкостью!

Интересно что обе его головы сохранились, одна хранится в Суассоне, а другая - в Амьене, о чем можно убедиться зайдя на соответствующие сайты:

Суассон - http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Suasson_An/frametext.htm

Амьен - http://www.pravoslavie.ru/put/040308174741.htm

Зайдите и почитайте, сайты вполне официальные и не подлежит сомению что обе головы  -подлинные.

Вы путаете секвойи с гинкго. Вот эти последние - действительно, современники динозавров. Кстати, самый факт того что они не вымерли прямо указывает на то что никаких особых катастроф не было.

Кроме того, я что-то не совсем понимаю с какой стати атмосфера тогда должна была быть разряженнее чем сейчас: откуда же тогда взялся лишний воздух? Если атмосферное давление было в два раза меньше - то значит неизвестно откуда появилось еще столько же воздуха сколько уже до того было, да притом того же состава - иначе не только гинкго, но и лягушки с ящерицами вымерли бы. мало того, и изотопный состав этого неизветсно откуда взявшегося воздуха оказался такой же как у того который уже был - иначе наблюдался бы резкий скачок в ищотопном составе углерода и кислорода, из которых сформировались в то время кораллы и ракушки - чего не наблюдается. (Изотопный состав ископаемых кораллов и ракушек измерен много раз во многих разных местах с целью получить температуры древних океанов: этот состав немного зависит от температуры воды в которой жили кораллы и ракушки)

[QUOTE]LeoChpr пишет:
Ну, ничего. Скоро таких проблем не будет.
Вчера мне одна коллега из Бурятии объяснила.
Фамилии называть не буду, просто процитирую: "Обучение в сети предлагается для решения другой проблемы, а именно ожидаемым закрытием малокомплектных школ, каковыми в большинстве своем являются школы в сельских районах Республики Бурятия, но не только в нашей республике, но и во многих других регионах России."

Правда, я спросил ее, что если она знает о последствиях (она уже проект выдвинула на психологическую поддержку участников сетевого школьного обучения, предвидя серьезные психологические проблемы учеников, родителей и тех, кто будет сопровождать это обучение), то зачем это делает - пока ответа не получил.

А суть такова. В перспективе - закрытие малокомплекток и неперспективных школ, сокращение количества учителей (как следствие) и настоящее образование только для избранных. Остальным - дистанционная форма.
Самое интересное, что сами же работники образования роют себе могилу, активно включившись в апробацию сетевых образовательных проектов. Вон, даже додумались родительские собрания через Интернет проводить.[/QUOTE]

Короче, ЕДоРасы решили сэкономить на начальном образовании. Не хватает денег на виллы и яхты...