Корзина (0) Войти

№07 июль 2024

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 423 След.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
#102066
20.02.2010 11:44:43
Пожалуйста: вредное ПО - это программа которая работает без разрешения владельца компьютера и которую он не может остановить в любой желаемый момент времени.

Поэтому, кстати, если уж делать новую ОС то надо в первую очередь предусмотреть чтобы владелец мог во-первых в любой момент остановить любой процесс, причем мгновенно и без малейших затруднений, и во-вторых чтоб он мог удалить с компьютера любую программу - и тоже быстро и без малейших затруднений.
 
Перейти
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
#101798
19.02.2010 07:03:46
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
...Т.е. Вы сами себя последовательно опровергли.

Вообще для настоящего ученого недопустим настрой "а у нас не получится". Это с научной деятельностью абсолютно несовместимо. Наука всегда берется за те задачи, которые ремесленники считают невозможными и бессмысленными. И побеждает.[/QUOTE]

Дело не в том что "не получится" (кстати, наука тут ни при чем, создание еще одной операционной системы к науке отношения не имеет). Просто экономически эта затея бессмысленная.

Я не зря привел примеры того что даже вроде бы хорошие отечественные программы вроде Компаса или 1С не делают Россию богаче, а как раз наоборот: именно то что их заставляют применять и губит мелкий бизнес. Вот и с отечественной операционной системой выйдет то же самое: ее разработка и принудительное внедрение не увеличит богатства России, а наоборот ляжет очередным бременем на тех кто еще хоть что-то делает. Заведомо ясно что по качеству она не может быть лучше чем существующие ОС, заведомо ясно что на не может быть более дешевой чем линукс или FreeBSD, заведомо ясно что внедрять ее придется принудительно. Причем вся стоимость приобретения и переобучения персонала ляжет на пользователей.
 
Перейти
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
#101973
19.02.2010 20:14:46
Там не механические часы использовались, а атомные, и космнавты вовсе ни при чем. При первой космической скорости (порядка 7-8 км/сек) даже за год полета разница с земными часами накапливается такая что только атомными часами и можно заметить. Но опыты такие делались многократно и результат вполне совпадает с теоретически предсказанным по теории относительности.
 
Перейти
Сносить или надстраивать "несносные" здания?, Постепенная надстройка зданий (по всем направлениям) с комплексным благоустройством территории и окружающего пространства, а также с созданием дополнительных рабочих мест для жильцов.
#101969
19.02.2010 20:06:26
Нет, смотря что. Если речь идет о железобетонном доте времен войны - то его действительно легче почистить и надстроить сверху несколько этажей чем сносить. Если же речь о кирпичном бараке - то наоборот, дешевле сразу снести чем чинить и надстраивать.

Беда главная состоит в том что у большинства каменных домов дореволюционной постройки перекрытия деревянные и их надо обязательно менять на несгораемые. Это выходит очень дорого, да еще плюс починка стен и фундамента которая всегда тоже нужна, и полная замена крыши и всей внутренней и уличной разводки - и вот и выходит что легче снести и строить заново.
Изменено: PINGVIN - 19.02.2010 20:09:44
 
Перейти
Сносить или надстраивать "несносные" здания?, Постепенная надстройка зданий (по всем направлениям) с комплексным благоустройством территории и окружающего пространства, а также с созданием дополнительных рабочих мест для жильцов.
#101923
19.02.2010 18:13:39
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Могли бы Вы  разносторонне, комплексно (в том числе и в экологическокм аспекте) проинформировать, куда и как сносятся материалы, образующиеся при сносе построек вместе сих наполнением (строительный мусор и внутреннее содержимое), как и во что это перерабатывается. Интерес представляют прежде своего технологические, экологические и экономические достижения (в том числе и прогнозируемуе (а также, желаемые) перспективы). А также: какие сооружения (с затратами каких средств-ресурсов) возводятся на расчищаемых местах и кому они нужны, удобны(угодны) и выгодны.[/QUOTE]

Обычно строительным мусором заваливают овраги, болотца и мелкие впадины рельеефа на городских окраинах. Грунтом. вынутым при строительстве московского метро например завалили несколько бывших на окраинах Москвы озер и потом пустили эти места под застройку. У нас в Уфе за 70-90е годы строительным мусором засыпали довольно большое болото между двумя районами-новстройками Сипайлово и Инорс и недавно проложили по этому месту дорогу, соединившую эти районы.
 
Перейти
Сносить или надстраивать "несносные" здания?, Постепенная надстройка зданий (по всем направлениям) с комплексным благоустройством территории и окружающего пространства, а также с созданием дополнительных рабочих мест для жильцов.
#101796
19.02.2010 06:39:29
Ага, а начать с Кремля.
 
Перейти
Летающая амфибия
#101956
19.02.2010 19:39:00
Однако, технические данные вовсе не впечатляют...

Самолет Р-5 (это которые спасали челюскинцев, скоро уже сто лет исполнится) имел грузоподъемность в два раза меньшую, но и мотор у него был слабее - всего 680 л.с.,а скорость имел вдвое выше. А сделан он был из деревянного каркаса обтянутого крашеной тканью и только в самых нагруженых местах использовались детали из дюраля и фанеры. Бензин для его мотора использовался А-66.
 
Перейти
Летающая амфибия
#101954
19.02.2010 19:20:57
Под "рекламной статьей" я понимаю статью написанную  так же как пишут статьи про разного рода пищевые добавки, амулеты, чудотворные иконы и т.п. - то есть когда пишут про предмет статьи в самых восторженных тонах не сообщая при этом никаких технических подробностей.
 
Перейти
Летающая амфибия
#101794
19.02.2010 06:21:40
[QUOTE]nebtech пишет:
...Неужели сейчас, с новым уровнем науки и технологий, конструктора не смогут подняться до тех высот, которые были достигнуты в "совковый период"?[/QUOTE]

Понимаете, я ведь не зря задал вопрос насчет экономичности. И не просто так в рекламной статье про это дело ничгео не упомянуто потому что тут и есть слабое место экранопланов. Дело в том что для экраноплана требуется мотор такой мощности что еще немного добавить - и можно сделать гидросамолет. А по цене экраноплан получается гораздо дороже гидросамолета из-за того что его приходится рассчитывать на удары волн и соответственно корпус должен быть прочнее к ударам чем лодка у гидросамолета. В результате по экономичности экраноплан не лучше гидросамолета, особенно если эксплуатируется на реке: он на километр пути расходует топлива все же несколько меньше гидроплана, но... гидросамолет летит напрямую, а экраноплан ведь по лесу лететь не может и поэтому вынужден лететь над рекой повторяя все ее изгибы.
 
Перейти
О МИЛОСЕРДНОЙ ЖЕСТОКОСТИ И ЖЕСТОКОсти МИЛОСЕРДИя, Где кончается одно и начинается другое?
#101797
19.02.2010 06:51:15
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Лучше, хуже...   Женщины будьте в курсе, что витамин А является известным медикам тератогеном - т.е. лекарством, способным вызвать при неправильном приёме (а это как правило без назначения врача, самостоятельный прием витаминок, по принципу "больше -значит лучше") уродства ,т.е. "врожденные многочисленные дефекты развития" у вашего будущего ребёнка. Особенно, если это дело происходит в первые 8 недель начала беременности. [/QUOTE]

Если бы это было так, то наблюдался бы очень большой процент уродств у аборигенов Крайнего Севера - как России, так и Канады так как именно в рыбьем жире и в печени белого медведя витамин А содержится в прямо-таки ударных концентрациях, от чего страдали многие путешестенники не знавшие об этом. Между тем, ничего такого в смысле врожденных уродств ни у чукчей, ни у эскимосов не наблюдается.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 423 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее