Невыгодно. Бактерии нужна вода для жизни, в воде нужна определенная концентрация определенных солей, бактерии для собственной жизни нужно где-то брать белок, воду в которой она живет нужно очищать от продуктов ее жизнедеятельности, и темперетура длжна быть не ниже нуля и не выше сорока градусов.

Тогда как простая кремниевая солнечная батарея делает то же смое т.е. вырабатывает ток без всяких затруднений и при любой температуре (на спутниках - от -250 до +180), при любом давлении (хоть при полном вакууме),может храниться почти неограниченное время без потери свойств и вдобавок достаточно прочна механически.

Вообще живых существ вырабатывающих электричество довольно много, но практически использовать это их свойство экономически невыгодно.

Армированное оргстекло НЕ хрупкое. Достаточно вспомнить для примера как хрупка затвердевшая эпоксидная смола в виде блоков - и как вязок и упруг при ударах стеклопластик, представляющий собой стеклоткань, пропитанную этой же самой эпоксидной смолой. Тут то же самое явление как у стекла в блоках или листах (например,оконное) по сравнению с этим же стеклом в виде стекловолокна. Так же и пластик, пропитывая стеклоткань сам оказыватся в виде тонких прожилок между волокнами стекла - и эти тонкие прожилки уже совсем не хрупкие.

Кстати, вообще самым прочным, самым термостойким и самым химически стойким прозрачным материалом является стеклоткань из кварцевого стекла, залитая обычным легкоплавкисм стеклом. Получается как бы стеклопластик но вместо пластика - обычное стекло. К сожалению, материал этот получается настолько дорогой что практического употребления иметь не может: очень дорого стоит стеклоткань из кварца, и притом очень сложная технология так как приходится принимать специальные меры против растворения кварцевой стеклоткани в обычном стекле. Еще более прочной и термостойкой была бы ткань из корундовых волокон, залитая кварцевым стеклом - но стоимость получается такой что даже непонятно где такой материал можно использовать.

Это очередной хилер и не более того. Про таких "Наука и жизнь" писала - 1977 №7 стр.57.

[QUOTE]Ali пишет:
Дашкову увековечат?! Давно пора.[/QUOTE]

Как же, увековечат... Дашкова всю жизнь боролась по мере сил и возможностей против произвола и поддерживала таланты. Поэтому не видать ей памятника - по крайней мере при тепрешнем политическом положении в России.

Кстати, вот что о ней писал журнал "Наука и жизнь" №10 за 1986 год стр.148 :

[B]Три года назад я обращался в редакцию
с письмом, в котором рассказывал о запу-
щенном, бесхозном состоянии усадьбы
Е. Р. Дашковой в селе Троицком Калужской
области. Журнал, который читаю уже мно-
гие годы, дважды на своих страницах пи-
сал об этой замечательной русской женщи-
не — первом президенте российской Ака-
демии. О ее жизни и деятельности два ра-
за выходила в издательстве «Наука» книга
Л. .Лозинской «Во главе двух Академий».
Я считал, что для вас представит интерес
состояние тех мест, где последние семна-
дцать лет своей жизни проживала и там
же похоронена Е. Р. Дашкова. И действи-
тельно, со стороны редакции нашел живой
отклик и заинтересованное отношение. Мне
сообщили о том, что «...редакция побыва-
ла в Троицком, где на месте обсудила с
представителями ЦС ВООПИК, товарищами
из Управления культуры и московских ре-
ставрационных мастерских, вопросы ре-
ставрации усадьбы. Об отношении к этому
памятнику культуры редакция поставила
в известность Министерство культуры
РСФСР».

Через год я получил ответ из Главного
управления охраны, реставрации и исполь-
зования памятников истории и культуры, в
котором сообщалось о том, что «Министер.
ство культуры принимает меры к ускоре-
нию работ по памятникам усадьбы Ворон-
цовой-Дашковой».
К сожалению, все это пока лишь обеща-
ния. Работы по сохранению усадьбы и сей-
час не начаты, несмотря на то,что четыре
года подряд они включаются в план ре-
ставрационной мастерской, обеспечены
проектно-сметной документацией и финан-
сированием. Тем временем бывшая цер-
ковь и усадебные постройки разрушаются,
на них уже мет кровли, оконных рам и две-
рей. Могила Е. Р. Дашковой, расположен-
ная в левом приделе церкви, запущена,
без надгробной плиты, куда-то увезенной.
Думаю, с этим нельзя мириться. Ведь со
временем могут быть совсем утрачены да-
же следы усадьбы и могилы. Убедительно
прошу помочь сохранить для истории и
будущих поколений усадьбу Е. Р. Дашко-
вой.
в. поляков
(г. Калуга).
Письмо читателя В. Полякова и письмо
из редакции по поводу сохранения усадь-
бы Е. Р. Воронцовой-Дашковой еще раз
рассмотрело Главное управление охраны,
реставрации и использования памятников
истории и культуры Министерства культу-
ры РСФСР. Редакция получила такой от-
вет: «За последние годы по строениям
усадьбы подготовлена проектно-сметная
документация по следующим объектам:
флигели и въездные ворота — обмерные
чертежи. Церковь Троицы — документация
в полном объеме. «Леспроект» проводит
обследование и готовит заключение по
Усадебному парку.
Главный дом полностью разрушен и бу-
дет восстанавливаться после приведения в
порядок существующих строений.
Сейчас по строениям усадьбы проводят-
ся консервационные работы, которые пла-
нируется завершить в 1987 году. После
консервации памятника реставрационная
мастерская приступит к выполнению всего
комплекса работ при наличии их финанси-
рования. Консервационные работы финан-
сированием обеспечены». [/B]

Конец цитаты. В связи с чем было бы очень инетресно узнать чем кончилась эта затея с реставрацией ее дома.

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
А если учесть бездарность многих отъезжающих - тоже согласитесь?[/QUOTE]

Да... Иными словами, теперь не только интеллектуальная элита, но уже и последние дураки поняли где лучше - в тоталитарной стране, или в западных демократиях.

И все же, наверное не следовало бы так совсем от такого способа оплаты отказываться. Надо было сделать этот способ  параллельно с тем который используется и пусть читатели сами выбирают что им удобнее - платить меньше но с хлопотами или больше но без оных. Некотрые выбрали бы тот, некоторые этот - но в целом количество читателей несомненно увеличилось бы.

[QUOTE]kech пишет:
Можно узнать, с какой целью проводится опрос?[/QUOTE]

Да просто когда начинался опрос то сайт был настолько СИЛЬНО оптимизирован под "Интернет Эксплорер" что просматривать его из других браузеров было сущим мучением. И я хотел показать организаторам сайта что это ошибка так как "Интернет Эксплорером" пользуются далеко не все. Кстати, об "Интернет Эксплорере" - сообщение с сайта http://www.lenta.ru/news/2010/01/15/explorer/

[B]Власти ФРГ посоветовали гражданам не пользоваться Internet Explorer

Представители федеральной службы информационной безопасности ФРГ (BSI) рекомендовали гражданам отказаться от использования Internet Explorer, обнаружив серьезные изъяны в его системе защиты, сообщает Associated Press.

По словам немецких экспертов, используя слабые места Internet Explorer, можно через определенные сайты запустить вредоносный вирус в компьютер, на котором установлена ОС Windows.

"Мы ожидаем, что уже в ближайшее время эти слабые места будут использованы для хакерских атак", - заявили в BSI. Речь идет о версиях 6, 7 и 8 Internet Explorer, используемых в операционных системах Windows XP, Vista и 7.

Отмечается, что поскольку Microsoft пока не представил программного обновления Internet Explorer, пользователям лучше перейти на другие браузеры Chrome, Safari или Firefox. [/B]

Конец цитаты.

Короче, перед нами еще один изобретатель так называемых "N-лучей" - про таких еще Роберт Вуд писал.