Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.09.2009 12:53:29
У нас дома два совершенно одинаковых нетбука ASUS - один мой и другой моей жены. На моем при покупке была установлена лицензионная WIN XP, а на нетбуке жены стоял Линукс и за счет этого там несколько больше флэшка которая там служит вместо жесткого диска, в остальном они совершенно одинаковы.
Когда на нетбук жены поставили пиратский WIN (удалив бывший там линукс) то оказалось что он работает раза в полтора быстрее чем лицензионный WIN на моем. Кроме этих WIN на каждый из нетбуков мы параллельно с ними поставили по линуксу Мандрива - и сравнение показывает что скорость работы в линуксах у обоих нетбуков совершенно одинакова. Из чего следует что существенно разная скорость работы WIN XP прямо и единственно зависит от того пиратский это WIN или лицензионный. Причем у обоих нетбуков скорость работы под Линуксом оказалась заметно выше чем в WIN, но если по сравнению с пиратским эта разница еще не особенно велика, то по сравнению с лицензионным разница просто колоссальна. |
|
|
02.10.2009 17:42:25
Уважаемый, Вы подумайте-ка вот о чем: итак, вы утверждаете что Бог создал Вселенную - все эти миллиарды миллардов галактик с миллиардами звезд в каждой, и последние исследования показывают что чуть не у каждой пятой звезды есть планеты.
И вы думаете что создатель этих миллиардов милиардов планет будет заниматься Вашими личными делами? !!! Я манией величия не страдаю и поэтому уверен что моими делами существо такого ранга (есои оно есть - в чем я сильно сомневаюсь) заниматься не будет, хоть дома молись, хоть в церкви. А раз так - то для меня его все равно что нет. А поскольку Вы - такой же как и я ничтожный обитатель нашей ничтожной планетки, вращающейся вокруг нашего красного карлика где-то на окраине далеко не самой главной во Вселенной галактики - то и Вас это очевидное соображение касается в той же степени что и меня. А раз так то если бога нет - значит нет и книга написана совершенно правильно, а если он и есть - для нас его один черт все равно что нет, так что и в этом случе книга написана правильно.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
27.09.2009 09:29:45
Достаточно сравнить пробивающую способность отечественной довоенной 57-мм пушки и разработанной при участии Савина 85-мм пушки чтобы убедиться что Савин, утверждающий что довоенная пушка "не годилась" - лжец. Эту 57-мм пушку объявили "негодной" только из-за того что ее конструктор был объявлен "врагом народа" (хотя и не был убит как то сделали гэбисты с Берингом) и сняли с производства как "вредительскую конструкцию". А когда у немцев появились танки с хорошей броней и "вдруг" выяснилось что даже и 85-мм пушка у Т-34 работы Савина не позволяет с ними эффективно бороться - пришлось в срочном порядке возобносить производство этой "вредительской" и "негодной" по выражению Савина системы. Разумеется, потом уже настоящие причины первоначального снятия этой пушки с вооружения старались не упоминать, выдумывая на этот счет откровенный вздор и стараясь свалисть всю вину в этом преступлении на стандартных козлов отпущения типа Мехлиса.
Подробнее об этой истории Вы можете узнать если вставите в строку поиска Вашего браузера слова: 57-мм противотанковая пушка.
Изменено:
PINGVIN - 27.09.2009 09:36:58
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
22.09.2009 17:00:57
Не могу назвать конкретные разработки так как все эти Савины и Устиновы ловко спрятали концы за ширмой "секретности", но все-таки могу привести один конкретный факт воровства идеи, точнее - мародерства так как обокрасть мертвого это есть мародерство.
Итак, как Вы можете прочитать в биографии Беринга он собственно не был конструктором 45-мм противотанковой пушки "с нуля", а он сделал следующее: взял немецкую 37-мм противотанковую пушку "Рейнметалл" и увеличил ее калибр так что она стала калибром 45 мм, увеличив и противооткатные устройства. И соответственно несколько усилил лафет. После того как его объявили "врагом народа", пришедшие ему на смену конструкторы в числе которых был и Анатолий Савин - стали активно эксплуатировать эту идею Беринга и превратили ее в настоящую кормушку. Так например из довоенной 57-мм противотанковой пушки (которую Савин также объявил "негодной" из-за того что она по пробивной способности превосходила сделанную им 85-мм пушку) сделали 76-мм пушку, из 122-мм гаубицы сделали 152-мм гаубицу и т.д.
Изменено:
PINGVIN - 22.09.2009 17:04:19
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
21.09.2009 14:56:22
Пожалуйста, я могу назвать фамилию того конструктора 45-мм противотанковой пушки который переделывал ее из немецкой 37-мм пушки: В.М.Беринг. Это его сотрудники ФСБ зверски убили когда пытались заставить чтоб он переписал своей рукой заготовленное ими "добровольное признание" (тогда эта контора называлась по-другому). Именно про его прославленное творение - "сорокапятку" - Анатолий Савин публично в журнале заявил что она оказалась не годна для борьбы с танками. Правильно: раз Беринга объявили "врагом народа" - то долг каждого правоверного "народного академика" - потоптаться по нему как можно активнее, а то не не видать очередной цацки к очередному юбилею !
Я прошу читателей втсаивть в строку поиска своего браузера строки: 45-мм пушка конструктора В.М.Беринга - и Вы увидите до какой степени гнусно и подло поступает Савин, поливая грязью зверски замученного палачами человека.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
19.09.2009 12:33:13
Все, я думаю, хорошо помнят эпизод из "Цусимы" когда на учебных стрельбах устраивали щиты-мишени так чтоб они разваливались не от попаданий, а даже от довольно далеких разрывов - и этим создавалась видимость сверхметкой стрельбы, и командиры кораблей получали призы и награды. А как на самом деле умели стрелять эти же самые артиллеристы этих же самых кораблей - наглядно показала Цусима.
Вот и в описанном Анатолием Савиным случае когда переделанный в мишень устаревший крейсер "Красный Кавказ" был потоплен якобы "первым попаданием" - то же самое. "Красный Кавказ" (старое название "Адмирал Лазарев") проектировался сразу после японской войны, и была спущена на воду целая серия крейсеров по этому проекту. Но у них был существенный дефект: в погоне за скоростью слишком переоблегчили корпус и от того корабли эти вышли непрочными. Так, построенный по тому же проекту крейсер "Червона Украина" (старое название - "Адмирал Нахимов") потонул осеенью 1941 г. прямо в Севастопольском порту от того что в пяти метрах от него взорвалась немецкая авиабомба. Заметьте - не от прямого попадания, а просто от близкого разрыва, и никакие усилия команды не помогли - потому что сам корпус был непрочен и переборки не держали воду. Еще два крейсера по тому же проекту - "Адмирал Грейг" и "Адмирал Спиридов" - достраивать не стали, а сделали из них танкеры. И один из них во время шторма переломился пополам и потонул почти со всей командой около Туапсе - заметьте, не от пападания ракеты или бомбы, не от близкого взрыва, а вообще без какого бы то ни было внешнего воздействия! Черноморский же шторм, даже самый сильный, как все знают, есть детское баловство против настоящего океанского урагана. И вот именно зная что "Красный Кавказ" даже и с рождения был инвалидом, и за время службы вообще стал неблагонадежен к плаванию по причине ржавления - на нем и решили испытать новую ракету. Поэтому пусть Савин кому-нибудь другому лапшу на уши вешает насчет "прямого попадания" - развалина эта запросто могла потонуть не то что от недалекогоо взрыва как однотипная "Червона Украина", а даже вообще просто сама по себе. (Кстати, этот "Красный Кавказ" - довольно примечательный корабль. Перед войной он считался ЛУЧШИМ кораблем Черноморского флота, вечно занимал первые места во всякого рода соревнованиях. Война расставила все на свои места: за время Отечественой войны этот ЛУЧШИЙ корабль 67 раз подвергался налетам немецкой авиации и каждый раз открывал по ним отчаянную стрельбу. Результат этой стрельбы таков: за всю войну им было сбито 3 (прописью: три) немецких самолета. Подробнее о нем вы можете узнать если вставите его название в поисковую строку Вашего браузера)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
27.09.2009 10:29:26
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Пожалуйста, укажите круг заболеваний, в которых акупунктура используется в качестве ведущего метода лечения и процент достоверно излеченных пациентов по этим заболеваниям. ... Чтобы убедиться, "что акупунктура - это особь статья в способах нетрадиционного метода лечения", требующая особого внимания как пациентов, так и врачей.[/QUOTE] Я могу назвать заболевание при котором иглотерапия хорошо помогает. Оно раньше называлось "карманная чахотка", а по-русски - безденежье. Вот от этой болезни занятия иглотерапией очень хорошо помогают тому кто ею больных пользует. |
|
|
21.09.2009 17:34:39
Понятно, большое спасибо.
Кстати, было бы не бесполезно сделать такую вещь как возможность оплачивать с одного адреса с тем чтобы бандероль с диском присылали по другому адресу. Ну, скажем у меня знакомые где-то за границей и я хочу подарить им архив НиЖ - возможно ли чтобы я оплатил, а диск был прислан редакцией не мне по адресу прописки который указывается в бланке (его сверяют с паспортом при оплате), а на их адрес? Все-таки ведь за последние годы довольно много старых читателей НиЖ оказалось за границей, и многие из них уже в почтенных годах и просто не умеют пользоваться разными там ВебМанями, а у иных (в разных там Таджикистанах например где пенсии были отменены) просто нет денег. Конечно, можно заказать два диска и самому послать, но тогда уже кажется логичнее заказать один и потом скопировать. Но это неудобно, а с точки зрения более широкой и невыгодно т.к. известно что заводской штампованный диск всегда намного более долговечен чем записной, и редакции это тоже очевидно невыгодно. |
|
|
21.09.2009 15:33:50
У моего знакомого возник вопрос по покупке DVD-архива.
Положим, некто решил купить здесь новый DVD-архив "Науки и жизни". Обязательно ли он для совершения этой покупки должен регистрироваться в форуме как посетитель, или ему достаточно только распечатать бланк оплаты,заполнить его и оплатить в сберкассе? Затем, а если этот человек живет за пределами России - то как ему лучше действовать? |
|
|