У нас дома два совершенно одинаковых нетбука ASUS - один мой и другой моей жены. На моем при покупке была установлена лицензионная WIN XP, а на нетбуке жены стоял Линукс и за счет этого там несколько больше флэшка которая там служит вместо жесткого диска, в остальном они совершенно одинаковы.

Когда на нетбук жены поставили пиратский WIN (удалив бывший там линукс) то оказалось что он работает раза в полтора быстрее чем лицензионный WIN на моем.

Кроме этих WIN на каждый из нетбуков мы параллельно с ними поставили по линуксу Мандрива - и сравнение показывает что скорость работы в линуксах у обоих нетбуков совершенно одинакова.  Из чего следует что существенно разная скорость работы WIN XP прямо и единственно зависит от того пиратский это WIN или лицензионный.

Причем у обоих нетбуков скорость работы под Линуксом оказалась заметно выше чем в WIN, но если по сравнению с пиратским эта разница еще не особенно велика, то по сравнению с лицензионным разница просто колоссальна.

Все, я думаю, хорошо помнят эпизод из "Цусимы" когда на учебных стрельбах устраивали щиты-мишени так чтоб они разваливались не от попаданий, а даже от довольно далеких разрывов - и этим создавалась видимость сверхметкой стрельбы, и командиры кораблей получали призы и награды. А как на самом деле умели стрелять эти же самые артиллеристы этих же самых кораблей - наглядно показала Цусима.

Вот и в описанном Анатолием Савиным случае когда переделанный в мишень устаревший крейсер "Красный Кавказ" был потоплен якобы "первым попаданием" - то же самое.

"Красный Кавказ" (старое название "Адмирал Лазарев") проектировался сразу после японской войны, и была спущена на воду целая серия крейсеров по этому проекту. Но у них был существенный дефект: в погоне за скоростью слишком переоблегчили корпус и от того корабли эти вышли непрочными. Так, построенный по тому же проекту крейсер "Червона Украина" (старое название - "Адмирал Нахимов") потонул осеенью 1941 г. прямо в Севастопольском порту от того что в пяти метрах от него взорвалась немецкая авиабомба. Заметьте - не от прямого попадания, а просто от близкого разрыва, и никакие усилия команды не помогли - потому что сам корпус был непрочен и переборки не держали воду.
Еще два крейсера по тому же проекту - "Адмирал Грейг" и "Адмирал Спиридов" - достраивать не стали, а сделали из них танкеры. И один из них во время шторма переломился пополам и потонул почти со всей командой около Туапсе - заметьте, не от  пападания ракеты или бомбы, не от близкого взрыва, а вообще без какого бы то ни было внешнего воздействия! Черноморский же шторм, даже самый сильный, как все знают, есть детское баловство против настоящего океанского урагана.

И вот именно зная что "Красный Кавказ" даже и с рождения был инвалидом, и за время службы вообще стал неблагонадежен к плаванию по причине ржавления - на нем и решили испытать новую ракету. Поэтому пусть Савин кому-нибудь другому лапшу на уши вешает насчет "прямого попадания" - развалина эта запросто могла потонуть не то что от недалекогоо взрыва как однотипная "Червона Украина", а даже вообще просто сама по себе.

(Кстати, этот "Красный Кавказ" - довольно примечательный корабль. Перед войной он считался ЛУЧШИМ кораблем Черноморского флота, вечно занимал первые места во всякого рода соревнованиях. Война расставила все на свои места: за время Отечественой войны этот ЛУЧШИЙ корабль 67 раз подвергался налетам немецкой авиации и  каждый раз открывал по ним отчаянную стрельбу. Результат этой стрельбы таков: за всю войну им было сбито 3 (прописью: три) немецких самолета. Подробнее о нем вы можете узнать если вставите его название в поисковую строку Вашего браузера)

Статья в высшей степени полезна, причем не только сама по себе но особенный интерес представляет приложенный к статье график заболеваемости.
Я бы порекомендовал всем последователям Чижевского прежде чем плести чушь о влиянии солнечных циклов на все-все-все на Земле - сначала посмотреть на этот график и поробовать найти там хотя бы малейшие следы знаменитого прославляемого ими 11-ти летнего солнечного цикла        !.

Им когда допрашивали "кто научил" следовало бы сказать что научил их тот самый учитель который на них донес. Мол, мы спросили можно ли взять для игры эту газету, и он разрешил. После этого этот педагог-коммунист надолго бы отучился от политических доносов !

СССР развалился не от личных усилий Горбачева. Причины развала лежат в совершенно иной плоскости: просто сама страна была нежизнеспособной - как идеология, так и экономика.

[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Нержавейки для анкеров у меня достаточно, ещё есть биметаллическая стальная проволока в медной оболочке, покрывшейся голубовато-зелёной патиной, и оцинкованная стальная проволока.
А через сухие сучки (разных деревьев) что может попадать? Как влияет попадание смазочных минеральных или синтетических масел? И может ли кто описать, как в ксилеме формируются границы между живой и засохшей древесиной (мне это интересно ещё и просто так, для понимания дерева).[/QUOTE]

И через сухие сучки тоже разная зараза попасть может - поэтому их надо обязательно закрашивать масляной краской.

Медные гвозди использовать нельзя т.к. медь - ядовитый метелл и вокруг них живая ткань дерева погибнет.

Машинное масло некоторым растениям вовсе не вредит,а у других от него на коре делаются как бы ожоги. Более легкие нефтепродукты растениям вообще не вредят, и на этом основан старинный способ уничтожения разных вредных жучков путем опрыскивания растений мыльно-керосиновой эмульсией (вода с керосином, а чтоб он в ней разошелся в эмульсию - добавляют мыло). Насекомых этот состав уничтожает всех подряд чисто механически: керосин закупоривает им поры, служащие органами дыхания. (еще раз повторяю: гибнут все насекомые подряд, назависимо от вида и рода. Так, в  курятниках для уничтожения клещей от которых куры сильно страдают - обмазывают соляркой нижнюю часть деревянных стен и клещи исчезают на другой же день.)

Вообще-то пример совершенно неудачен. Спортсменами высших достижений становятся вовсе не самые способные, а те чей организм лучше переносит лошадиные дозы фармацевтики и потом скорее избавляется от следов ее употребления.

Со специалистами же сплошь и рядом оказывается следующая история: если он дельный инженер в какой-то одной области, то обыкновенно он оказывается дельным спецом и в других областях. Поэтому трудно заранее сказать окажется ли человек способным к такой-то деятельности, но как правило, глядя на студента средних курсов ВУЗА уже можно  увидеть что он вообще талантлив, или же инженерного таланта у него нет. Но в школе,  повторяю, этого еще не видно: за талант часто принимают просто ускоренное развитие, своего рода умственную акселерацию !

А поскольку талант - дело генетическое и процент талантливых людей вообще не высок, а в то же время они рождаются равномерно среди всего населения - то и не остается ничего кроме как обучать всех, а потом уже становится видно есть у человека талант или нет.

Если же делать как у нас сейчас в России делают - т.е. сокращать прием в ВУЗы, обучение и в ВУЗах и в техникумах делать платным и очень дорогим, а потом уже выявленные таланты угонять на пушечное мясо и пускать на удобрение в разных там Осетиях - то бОльшая часть талантов не получит образования и просто пропадет.

Главная проблема педагогики состоит вовсе не в этом! Главная проблема в том что педагоги в нашей ЕДиРастии так придавлены валом обязательных для заполнения бумаг, которых им спускают разного рода методисты, завучи, РОНОвщики и прочие дармоеды - что ни на детей, ни на самообразование уже не остается времени.